Vítejte na Elektro Bastlírn?
Nuke - Elektro Bastlirna
  Vytvořit účet Hlavní · Fórum · DDump · Profil · Zprávy · Hledat na fóru · Příspěvky na provoz EB

Vlákno na téma KORONAVIRUS - nutná registrace


Nuke - Elektro Bastlirna: Diskuzní fórum

 FAQFAQ   HledatHledat   Uživatelské skupinyUživatelské skupiny   ProfilProfil   Soukromé zprávySoukromé zprávy   PřihlášeníPřihlášení 

vypocet proudoveho zatizeni kondenzatoru
Jdi na stránku Předchozí  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Další
 
Přidat nové téma   Zaslat odpověď       Obsah fóra Diskuzní fórum Elektro Bastlírny -> Teorie
Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma  
Autor Zpráva
Cust



Založen: Jan 17, 2007
Příspěvky: 6313
Bydliště: Husinec-Řež

PříspěvekZaslal: út prosinec 08 2009, 19:13    Předmět: Citovat

mtajovsky: řekněme tedy rovnou, že vychází i=C*du/dt, který jsi teda potvrdil, ale stále není jasné jaký je ten max. proud (předpokládám peak-peak) u tohoto konkrétního kondíku na 10 kHz.

Naposledy upravil Cust dne út prosinec 08 2009, 19:22, celkově upraveno 1 krát.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
Andrea



Založen: Sep 07, 2007
Příspěvky: 9340

PříspěvekZaslal: út prosinec 08 2009, 19:16    Předmět: Citovat

MirrA1 napsal(a):
Sorry za tu stranu, je to strana 66.

JInak ať koukám jak koukám, tak na grafech na dolní části stránky platné pro MKS se mi křivka pro 1uF kond protíná na frekvenci 10^3 s napetim 10^2V.

zdá se mi to nějak moc, ale nikde menší hodnotu nevidím :- )

10^3Hz je 10kHz? Shocked

A řešíte blbej kondík.
alvr napsal(a):
Kdyz vezmu treba WIMA MKP 2,2uF/630V...
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Cust



Založen: Jan 17, 2007
Příspěvky: 6313
Bydliště: Husinec-Řež

PříspěvekZaslal: út prosinec 08 2009, 19:16    Předmět: Citovat

MirrA1 napsal(a):
Sorry za tu stranu, je to strana 66.

JInak ať koukám jak koukám, tak na grafech na dolní části stránky platné pro MKS se mi křivka pro 1uF kond protíná na frekvenci 10^3 s napetim 10^2V.

zdá se mi to nějak moc, ale nikde menší hodnotu nevidím :- )
Jo, to bude tím, že tazatel to chtěl při 10 kHz a ne při 1 kHz.
Jaký je teda max proud při 10 kHz?
Pro jistotu připisuju kond, který zadal tazatel: WIMA MKS4 1uF/630V.

EDIT: Andreo, jo tazatel zadal totiž několik kondů... ale to je vcelku jedno
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
MirrA1



Založen: Aug 30, 2006
Příspěvky: 531

PříspěvekZaslal: út prosinec 08 2009, 19:26    Předmět: Citovat

Aha, takže oprava Smile

Takže maximální AC napětí na 10kHz je skutečně 23V. Dál zde najdu hodnotu ESRu 300mOhm na 10kHz http://www.wima.de/EN/polyesterkurven_75m.htm

a pak Uac/ESR = 76A což je moc.

Takže z toho plyne, že výrobce uvádí nepřesné údaje a nebo se výpočet pro jednotlivé technologie kondenzátorů liší o čemž pochybuji.

Je ale zajímavé, že když se podívám do katalogu AVX který jsem uváděl, tak tam uvádí obě věci- max AC napětí a proud. Když si do ohmova zákona dosadím AC napětí/ESR, tak mi přesně výjde hodnota AC proudu který uvádí. Takže postup výpočtu z AC napětí a ESRu bude zprávný.


Naposledy upravil MirrA1 dne út prosinec 08 2009, 19:29, celkově upraveno 1 krát.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Andrea



Založen: Sep 07, 2007
Příspěvky: 9340

PříspěvekZaslal: út prosinec 08 2009, 19:26    Předmět: Citovat

Cust napsal(a):
Pro jistotu připisuju kond, který zadal tazatel: WIMA MKS4 1uF/630V.

EDIT: Andreo, jo tazatel zadal totiž několik kondů... ale to je vcelku jedno

MKS se z důvodu velkého tangens delta pro rezonanční měnič nehodí, pro takové účely jsou MKP.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Andrea



Založen: Sep 07, 2007
Příspěvky: 9340

PříspěvekZaslal: út prosinec 08 2009, 19:27    Předmět: Citovat

MirrA1 napsal(a):
a pak Uac/ESR = 76A což je moc.

A prosímtě ten vzorec spadnul odkud?
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
MirrA1



Založen: Aug 30, 2006
Příspěvky: 531

PříspěvekZaslal: út prosinec 08 2009, 19:31    Předmět: Citovat

Andrea napsal(a):
MirrA1 napsal(a):
a pak Uac/ESR = 76A což je moc.

A prosímtě ten vzorec spadnul odkud?


a co takhle ohmuv zákon?
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Andrea



Založen: Sep 07, 2007
Příspěvky: 9340

PříspěvekZaslal: út prosinec 08 2009, 19:38    Předmět: Citovat

MirrA1 napsal(a):
Andrea napsal(a):
MirrA1 napsal(a):
a pak Uac/ESR = 76A což je moc.

A prosímtě ten vzorec spadnul odkud?


a co takhle ohmuv zákon?

Jo, ten bych měla znát, ale nějak mi to na něj nesedí. To napětí je sinus 10kHz a je na kondenzátoru 1uF a ten má na 10kHz impedanci víc než 0,3Ohmu.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Maskot



Založen: Nov 19, 2004
Příspěvky: 1772
Bydliště: Wien

PříspěvekZaslal: út prosinec 08 2009, 20:00    Předmět: Citovat

Nebude to tim,ze ESR je jen realna slozka celkove impedance?
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
Andrea



Založen: Sep 07, 2007
Příspěvky: 9340

PříspěvekZaslal: út prosinec 08 2009, 20:01    Předmět: Citovat

Maskot napsal(a):
Nebude to tim,ze ESR je jen realna slozka celkove impedance?

Jo a těch 23V je na celkové impedanci.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
alvr



Založen: Jan 25, 2008
Příspěvky: 288

PříspěvekZaslal: út prosinec 08 2009, 20:04    Předmět: Citovat

Tak, z tech vsech odpovedi ktere se tu nasbiraly jsem jeste vice zmateny nez pred podanim dotazu. Co odpoved (kdyz vynecham kraviny od veci) to original. Muze nekdo z tech co si jsou tak jistit napsat prehledny postup vypoctu napr. pro MKP 2,2uF/630V z tehto uvedenych parametru vyrobce http://www.wima.de/EN/snubbermkp.htm ???
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
pajosek2



Založen: Feb 24, 2007
Příspěvky: 3995
Bydliště: Zlínsko

PříspěvekZaslal: út prosinec 08 2009, 20:04    Předmět: Citovat

On uvažuje stav ,kdy je impedance zanedbatelná a pouze ESR určuje výkonovou ztrátu.To se tady asi nedá použít.Musel by uvažovat kmitočet nekonečně vysoký,což je nesmysl.
Edit: vlastně možná ne pokud uvažujeme,že výkonová ztráta na kapacitě je jalová.

_________________
To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.

Nemám zájem o korekci pravopisu.


Naposledy upravil pajosek2 dne út prosinec 08 2009, 20:08, celkově upraveno 1 krát.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
Andrea



Založen: Sep 07, 2007
Příspěvky: 9340

PříspěvekZaslal: út prosinec 08 2009, 20:08    Předmět: Citovat

pajosek2 napsal(a):
On uvažuje stav ,kdy je impedance zanedbatelná a pouze ESR určuje výkonovou ztrátu.To se tady asi nedá použít.Musel by uvažovat kmitočet nekonečně vysoký,což je nesmysl.

Ale ono ESR určuje výkonovou ztrátu, ale ten výpočet proudu jen z ESR je blbost.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
pajosek2



Založen: Feb 24, 2007
Příspěvky: 3995
Bydliště: Zlínsko

PříspěvekZaslal: út prosinec 08 2009, 20:11    Předmět: Citovat

Andrea napsal(a):
pajosek2 napsal(a):
On uvažuje stav ,kdy je impedance zanedbatelná a pouze ESR určuje výkonovou ztrátu.To se tady asi nedá použít.Musel by uvažovat kmitočet nekonečně vysoký,což je nesmysl.

Ale ono ESR určuje výkonovou ztrátu, ale ten výpočet proudu jen z ESR je blbost.
Předběhla jsi mne,no nevadí. Jenže,když se na to podíváš prakticky,tak stejně počítáme vnitřní parametry kondu a neuvažuje se celková kostrukce.Nemůžu si pomoci,ale pořád mne pronásleduje myšlenka,že je to limitováno průřezem vývodů.Možná by to chtělo pokus.
_________________
To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.

Nemám zájem o korekci pravopisu.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
Maskot



Založen: Nov 19, 2004
Příspěvky: 1772
Bydliště: Wien

PříspěvekZaslal: út prosinec 08 2009, 20:14    Předmět: Citovat

Spis je to limitovane asi tim,kolik tepla to je schopne vyzarit.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
Zobrazit příspěvky z předchozích:   
Přidat nové téma   Zaslat odpověď       Obsah fóra Diskuzní fórum Elektro Bastlírny -> Teorie Časy uváděny v GMT + 1 hodina
Jdi na stránku Předchozí  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Další
Strana 4 z 9

 
Přejdi na:  
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra.
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru.
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete hlasovat v tomto fóru.
Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům
Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©
Nuke - Elektro Bastlirna

Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.


PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software, and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty, for details, see the license.
Čas potřebný ke zpracování stránky 0.16 sekund