Založen: May 13, 2009 Příspěvky: 5209 Bydliště: BA-Petržalka :(
Zaslal: ne květen 08 2022, 19:00 Předmět:
Ale 0.000001 x [nejaký ich koeficient] už je 1114. A oni si tú chybu merania vymyslia, a koeficient vypočítajú. _________________ Prichytené vrchnáky na PET fľašiach ma štvú, tak fľaše odovzdávam zásadne bez nich. (Mysleli to dobre ale dopadlo to ako vždy.)
Ideológie developerov niesu kompatibilné so šťastným životom. Ide im iba o zisk.
Založen: May 13, 2009 Příspěvky: 5209 Bydliště: BA-Petržalka :(
Zaslal: ne květen 08 2022, 19:26 Předmět:
A keď budú mať všetci 0 tak všetci zaplatia dokopy 80% spotreby tepla, že? A 20% dodajú teplárne zdarma. Takto to v praxi nefunguje. Akonáhle začne viac ľudí šetriť naraz, začne tento model zlyhávať. _________________ Prichytené vrchnáky na PET fľašiach ma štvú, tak fľaše odovzdávam zásadne bez nich. (Mysleli to dobre ale dopadlo to ako vždy.)
Ideológie developerov niesu kompatibilné so šťastným životom. Ide im iba o zisk.
Založen: Oct 11, 2008 Příspěvky: 6226 Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
Zaslal: ne květen 08 2022, 19:42 Předmět:
dvorak napsal(a):
Ale 0 x 142.89127049 není 1 114 .
Není. Zato 0 + 1114 = 1114.
Je úplně jedno, jakou matematickou operací provedou toto:
Vyhl. 269/2015 Sb. napsal(a):
Rozdíly v nákladech na vytápění připadající na 1 m2 započitatelné podlahové plochy však nesmí u příjemců služeb, u kterých jsou instalována měřidla podle zákona o metrologii nebo zařízení pro rozdělování nákladů na vytápění, překročit v zúčtovací jednotce hodnotu o 20 % nižší a hodnotu o 100 % vyšší oproti průměru zúčtovací jednotky v daném zúčtovacím období…
… hodnota spotřební složky se u příjemce služeb, jehož náklady na vytápění připadající na 1 m2 započitatelné podlahové plochy překročily limitní hodnotu, upraví tak, aby se náklady příjemce služeb na vytápění připadající na 1 m2 započitatelné podlahové plochy rovnaly limitní hodnotě, tedy 80 % průměrné hodnoty za zúčtovací jednotku…
Založen: Oct 11, 2008 Příspěvky: 6226 Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
Zaslal: ne květen 08 2022, 22:19 Předmět:
Ruprecht napsal(a):
citace:
A keď budú mať všetci 0 tak všetci zaplatia dokopy 80% spotreby tepla, že?
Nie, všetci dokopy zaplatia 100%
Ne, to skončí žalobou u Nejvyššího soudu, protože zákon prostřednictvím vyhlášky ukládá nesplnitelnou povinnost (rozdělit nenulovou částku v poměru nul) a nařizuje řídit se vyhláškou, která pro danou situaci nemá řešení.
Založen: Sep 10,
2004 Příspěvky: 19814 Bydliště: Jičín, Český ráj
Zaslal: po květen 09 2022, 7:07 Předmět:
Rozvedu ten případ, že nikdo neotevřel radiátory a všichni mají nulu.
Jak napsal rnbw, nebude žádná spotřeba tepla, na patním kalorimetru objektu nepřibude ani jeden kJ, objekt neodebírá, objekt nezaplatí.
Nemá společnou stěnu s žádným jiným měřeným objektem, tedy se u něj nedá prostup tepla stěnou ani předpokládat.
To je ale teoretický případ, ke kterému zatím nikde nedošlo - vždycky se nějaké teplo odebere. Všichni mají nulu, ale taky 100 % průměrné spotřeby.
Ale taky mám obavy, že se toho zase chytí nějaký advokát, jakou mnoha jiných zákonů a vyhlášek, a k zákonu začnou přibývat přílepky, které, místo toho, aby ho jako špatný zrušily, z něj udělají daleko větší paskvil, v němž se nakonec neorientuje technik, ale ani ten soud. A rozhodne podle toho, který advokát to líp překroutí. Tak už dopadlo mnoho jiných zákonů, které ukládají povinnosti buď neřešitelné, nebo nepochopitelně zbytečné, nic neřešící, jen s tím nás obtěžují (například povinné transformace na SVJ a povinná IČO pro tato společenství vlastníků v obchodním rejstříku, ačkoli takových obchodovalo v celé republice jen 6 největších, tak se musely dostat pod kontrolu všechny, ačkoli mohly zůstat družstvy, jenže starý zákon o družstevním bydlení už nevyhovuje názvoslovím a nový ještě není; následně povinné datové schránky pro každé IČO, tedy tedy i pro ty, kdo si na jejich používání musí někoho sehnat, podívejte se na věkový průměr těch, kdo jsou ochotní aspoň se tomu společenství věnovat jako představení... ostatní zákonně povinné nesmysly stvořené nekvalifikovanými zákonodárci vynechám, ty by byly už moc OT).
Rozvedu ten případ, že nikdo neotevřel radiátory a všichni mají nulu.
Jak napsal rnbw, nebude žádná spotřeba tepla, na patním kalorimetru objektu nepřibude ani jeden kJ, objekt neodebírá, objekt nezaplatí.
Jenže tak to nebude. I když by všichni zavřeli ventily, otevřou se přepouštěcí ventily, trubky rozvodu dole ve sklepě něco vyzáří a kalorimetr něco málo napočítá.
Založen: Apr 25, 2013 Příspěvky: 2059 Bydliště: Dvůr Králové n.L.
Zaslal: po květen 09 2022, 18:57 Předmět:
Takže abychom to nějak uzavřeli, přikládám odpověď společnosti TACHEM :
…Rozdíly v nákladech na vytápění připadající na 1 m2 započitatelné podlahové plochy však nesmí u příjemců služeb, u kterých jsou instalována měřidla podle zákona o metrologii nebo zařízení pro rozdělování nákladů na vytápění, překročit v zúčtovací jednotce hodnotu o 20 % nižší a hodnotu o 100 % vyšší oproti průměru zúčtovací jednotky v daném zúčtovacím období (dále jen „limitní hodnota“). Pokud dojde k překročení přípustných rozdílů, provede poskytovatel služeb úpravu výpočtové metody takto:
a) hodnota spotřební složky se u příjemce služeb, jehož náklady na vytápění připadající na 1 m2 započitatelné podlahové plochy překročily limitní hodnotu, upraví tak, aby se náklady příjemce služeb na vytápění připadající na 1 m2 započitatelné podlahové plochy rovnaly limitní hodnotě, tedy 80 % průměrné hodnoty za zúčtovací jednotku v případě, že nebyla dodržena spodní hranice alespoň 80 % průměrné hodnoty za zúčtovací jednotku, nebo 200 % průměrné hodnoty za zúčtovací jednotku v případě, že nebyla dodržena horní hranice nejvýše 200 % průměrné hodnoty za zúčtovací jednotku…
Jelikož u bytu nebyla tato spodní hranice dodržena, museli jsme upravit množstvím jednotek ve spotřebě aby bylo vše v souladu s vyhláškou. Tato úprava u bytu je znázorněna textem „korekční koeficient x 142,8912….“ tímto číslem se násobí spotřeba a byla dodržena ona hranice „průměr domu minus 20%, resp. 80% průmerné spotřeby domu na 1m2 ZPP“. V minulém roce toto číslo bohužel není, protože tam byla spotřeba 0, a to neleze bohužel násobit žádným koeficientem, protože výsledek by byl stále 0, takže spotřeba 5777,473 jednotek je přímo zadaná do druhé řádku vyúčtování (spotřební složka)."
Je to v podstatě v relaci k tomu, co mi zde bylo na Foru k mému dotazu zodpovězeno.Díky.
Založen: May 13, 2009 Příspěvky: 5209 Bydliště: BA-Petržalka :(
Zaslal: po květen 09 2022, 19:11 Předmět:
Limity sú 80% a 200%.... Takže keď polovica obyvateľov kúri naplno, a druhá polovica nekúri vôbec, priemer z toho je tých 100%. To znamená že tí čo kúria naplno majú spotrebu 200% oproti priemeru, čo je na hranici limitu ale v poriadku. Tí čo nekúria majú 0% spotrebu, čo je ale pod limitom 80%, takže sa im započíta nie 0% ale 80%. Ako vidno, šetriť na kúrení sa neoplatí. Približne 80% je fixný náklad, a 20% podľa nameranej spotreby, to je skoro nič. Kľudne si pridajte na kúrení keď je vám zima, aj tak neušetríte. _________________ Prichytené vrchnáky na PET fľašiach ma štvú, tak fľaše odovzdávam zásadne bez nich. (Mysleli to dobre ale dopadlo to ako vždy.)
Ideológie developerov niesu kompatibilné so šťastným životom. Ide im iba o zisk.
Založen: Oct 11, 2008 Příspěvky: 6226 Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
Zaslal: po květen 09 2022, 20:04 Předmět:
Tvoje úvaha má jednu drobnou chybu, a sice to, že je úplně blbě. Každý neprotopený GJ se projeví úsporou, ovšem distribuovanou mezi všechny účastníky. Čím vyšší je podíl tzv. základní složky, tím víc to svádí k plýtvání.
Založen: May 13, 2009 Příspěvky: 5209 Bydliště: BA-Petržalka :(
Zaslal: po květen 09 2022, 20:23 Předmět:
Inými slovami, musia šetriť všetci. Ak polovica plytvá, tá druhá polovica nemá šancu niečo ušetriť. Šetrenie jedinca sa rozpočíta medzi všetkých, takže je zanedbateľné. Ušetrí maximálne 20%, aj keď v skutočnosti šetrí 100%. _________________ Prichytené vrchnáky na PET fľašiach ma štvú, tak fľaše odovzdávam zásadne bez nich. (Mysleli to dobre ale dopadlo to ako vždy.)
Ideológie developerov niesu kompatibilné so šťastným životom. Ide im iba o zisk.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku Předchozí1, 2, 3
Strana 3 z 3
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.