Založen: Feb 02, 2005 Příspěvky: 9923 Bydliště: Luhačovice
Zaslal: po říjen 08 2018, 16:38 Předmět:
A tos za celý ty roky nepochopil, že mu jde o maximální jednoduchost při splnění všech požadavků? Ty si už nepamatuješ, co se platilo za blbý káefko?
Ten člověk měl úplně jinou filozofii všech návrhů, tos nepochopil taky.
Pochopil jsi toho z jeho práce velmi málo a teď tu na něj děláš ramena.
On tehdy neměl simulátory ani hromady zápaďáckých polovodičů. Měl jenom československé, ještě i ty byly drahé a měl jenom páječku a měřáky z Tesly Brno. Zkreslení musel chodit měřit jinam, žádnej přístroj, co by uměl pod dvě desetiny tam neměli. Po měření upravit a znova, další kolečko.
Nech prosím Jiřího Jandu a jeho metody na pokoji, odpovídaly době vzniku.
Dokázal toho tolik, co nikdo v ČSSR a Ty sám mu nesaháš ničím ani po paty.
Založen: Mar 05, 2007 Příspěvky: 6084 Bydliště: Jesenice u Prahy
Zaslal: po říjen 08 2018, 17:24 Předmět:
A z čeho myslíš, že jsem stavěl ty zesilovače já ?
Ani ty KDčka jsem neměl, jen KU601, KU605, BUY13 s betou 10, 5NU74, 5NU73 a v krámě se dala koupit ještě tak KD602 s betou 30.
KF507 a KF517 byla pro mě dostupnější než KC509, na kterou jsem musel číhat v Žitný.
Ale protože neumíš určit ani ty odpory, tak mě Tvůj názor na ta zapojení nezajímá, stejně by jsi hovno pochopil i kdybych Ti to třikrát vysvětlil
A necpi sem pořád toho Jandu, mě je ukradenej.
To i v roce 1992 byla taková bída, že ty Aury jsou furt stejný ?
Naposledy upravil danhard dne út říjen 23 2018, 17:12, celkově upraveno 1 krát.
Založen: Mar 05, 2007 Příspěvky: 6084 Bydliště: Jesenice u Prahy
Zaslal: út říjen 09 2018, 7:59 Předmět:
Není nad promyšlený návrh
"A tos za celý ty roky nepochopil, že mu jde o maximální jednoduchost při splnění všech požadavků?"
Tady by to taky neuspělo, dva kanály na jedné desce v "dual mono" k jednoduchosti zrovna nepatří.
Takže záleží kam si postavíš ty požadavky a jestli je splníš, nebo jen okecáš nějakými bludy.
Sinclair asi nepochopil, že mi to s těma tranzistorama, co jsem měl k dispozici, prostě nefungovalo.
BUY13, co jsem měl z nějakejch zdrojů, měli betu při 5A asi 15, ale ani při 1A nebyly lepší. KU605 byly jen o trochu lepší, KD602 byly proti tomu skvělý, ty měly při 5A 25-40, stejně jako později Tungsram 2N3055
Prostě zapojení na nic
Klidně Leošovi nějaký BUY13 pošlu, ať ukáže, jak to s nima rozchodí.
Krabici 5NU74 jsem před 20-ti lety bohužel věnoval na hraní do dílen SPŠE Ječná Praha, kde jsem kdysi studoval.
BUY13.jpg
Komentář:
Velikost:
298.1 kB
Zobrazeno:
161 krát
Naposledy upravil danhard dne út říjen 23 2018, 17:12, celkově upraveno 1 krát.
Založen: Nov 26, 2006 Příspěvky: 1163 Bydliště: Praha
Zaslal: út říjen 09 2018, 15:05 Předmět:
Ten třetí vývod jsem zatím viděl jen na ruských tranzistorech.
-------
Nenapadlo vás někdy, že ty dohady jsou úplně zbytečné? Že můžete mít pravdu oba současně?
Oba jste situaci museli analyzovat a rozdíl je jen v tom, že Danhard jí systematicky řeší za cenu změny v zapojení, Sinclair problém spíše šikovně obchází selekcí součástek a zachováním historické hodnoty. Zbytek je už jen takové povídání okolo u piva (což neznamená že to není zajímavé - naopak). Přijde mi strašně hloupé, že lidi, kterých si obou vážím pro jejich vědomosti si hloupě nadávají a nebo vytahují věci, které s problémem nesouvisí. Jako kdyby toho piva u té diskuse vypili víc než je zdrávo. Ach jo. Proč to nevzít třeba jako Microlan, který se tím zkoumáním problému baví?
Založen: Feb 02, 2005 Příspěvky: 9923 Bydliště: Luhačovice
Zaslal: út říjen 09 2018, 15:10 Předmět:
Tak znova.
1./ Jde mi o co nejnižší zátěž odpadním teplem, vyzařovaným dovnitř reálného TW140S a při plném zachování jeho původní koncepce.
2./ Tu lze měnit jen do jisté únosné míry. Dva paralelní výstupní elyty místo jednoho nejsou žádná velká újma stejně, jako náhrada či zvětšení původních filtrací.
3./ Jak vidno dále, mám možnost si vybrat originální polovodiče, ale s nejlepšími možnými vlastnostmi daného typu. Nejsem tedy odkázán na improvizace, ke kterým by mě donutilo záměrné používání nějaké spínací mizérie.
KC507: h21e=150 při 5V/10mA
KU612: h21e=90 při 5V/500mA
KD607: h21e=105 při 5V/5A
KD617: h21e=80 při 5V/5A
R111=560R MLT-0,25
R107=u obou kanálů pro symetrii při plném buzení je cca 2k/zatím trimr/
R115, R117=270R/4W zatím TR225
C51=150n TC217
C61=295uF/63V TF011
C63=//2x1G/63V TF025//TC279 330n/160V
PT původní 330 3042, 50V bez buzení, KY710 původní
C207-C210=4x4G7/80V SMH
Bude to dávat výkony při zkresleních, uvedených v TP, nebo nebude? Nebo případně víc?
Naposledy upravil sinclair dne út říjen 09 2018, 15:30, celkově upraveno 1 krát.
Založen: Mar 05, 2007 Příspěvky: 6084 Bydliště: Jesenice u Prahy
Zaslal: út říjen 09 2018, 15:26 Předmět:
To je jednoduchý, dokud sem bude dávát Sinclair nějaké bludy a bude tvrdit, že je to od někoho, tak já budu ty bludy vyvracet.
Už jsem psal, je to čistě na něm
Založen: Feb 02, 2005 Příspěvky: 9923 Bydliště: Luhačovice
Zaslal: út říjen 09 2018, 15:49 Předmět:
No a teď si vypomůžu slovy pana Duchoslava:
"Byl jsi tázán, chlapče?"
Dokud sem nevložím výsledky měření reálného kusu TW140S z roku 1985, osazeného výše uvedeným materiálem, byly Václave všechny Tvoje obsírky a navážení se do pana Jandy úplně zbytečný. Ale lautr zbytečný.
Na rozdíl od Tebe si já toho pána vážím dodnes. Už poněkolikáté opakuju, že udělal pro amatéry v ČSSR tolik, jako nikdo jiný v jeho oboru.
Jiří Janda neudělal ve své době, či v době vzniku reálných konstrukcí žádný zásadní chyby, což potvrzují dodnes chodící Transiwatty všeho druhu. Možná nechodily v rámci možností toho zapojení, protože lidi, co to skládali, neměli šance si vybírat materiál podle libosti. Koneckonců s tímto záměrem to pan Janda konstruoval - aby to chodilo s průměrným a neselektovaným materiálem úplně každému.
A to se mu 100% dařilo, chodilo to úplně všechno, dlouhodobě a poskládaný lidmi, kteří kromě páječky neměli ani základní povědomí o tom, co skládají. Chodí to všechno dokonce až do dnešních dnů. Stačí v takové TW40, snesené po 30 letech z půdy, vyměnit něco málo součástek zdegradovaných v čase a opět to chodí.
Naprosto nezávisle na tom, co si Ty o tom myslíš, Václave.
Je nějaká Tvoje vlastní konstrukce Václave, co po 40 letech a po výměně zdegradovaného materiálu ještě dnes splní podmínky podle někdejší DIN45500?
Vůbec nikdo po Tobě Václave nechtěl, abys něco někomu ohněm a mečem vyvracel a už vůbec, aby ses o Jiřím Jandovi vyjadřoval s despektem. Znovu opakuju, že mu nesaháme nikdo ani po paty, nikdo.
Většina věcí je prostě daných, ať jde o TW40, nebo TW140.
Zrovna Tobě nemusím složitě vykládat, že často se reálné zapojení, s reálným materiálem a s reálnou deskou chová úplně jinak, než by člověk předvídal a simulace napovídaly. Simulace budou pořád jen simulacemi.
Ještě mi zbývá přeosadit zbylý, širokotoleranční materiál kvůli dobrému souběhu kanálů a až to bude celý hotový, budu finálně měřit. Zatím mám jenom dílčí měření s tím materiálem, jak je uvedenej nahoře.
Proto jsem se pro zajímavost ptal, jestli podle ostatních, na tomto zbytečným cirkuse zúčastněných, bude ten zesilovač méně vytápět a přitom bude mít parametry podle TP.
Otázka je jednoduchá: Bude či nebude?
Založen: Mar 05, 2007 Příspěvky: 6084 Bydliště: Jesenice u Prahy
Zaslal: út říjen 09 2018, 16:04 Předmět:
sinclair napsal(a):
Bude to dávat výkony při zkresleních, uvedených v TP, nebo nebude? Nebo případně víc?
Původně jsi chtěl maximální výkon daný zdrojem, teď chceš výkony uváděné v TP.
Tam je uvedeno 50W a to dávat bude.
Kolik bude chybět k plnému vybuzení NPN konce pod 2V od napájení si můžeš změřit osciloskopem při limitaci.
KD607, která má při 5A betu 100, tak při 7A má pod 80 a při 10A kolem 50.
Takže na vybuzení 5A potřebuješ 50mA budícího proudu, na 7A asi 90mA a na 10A kolem 200mA a ten proud tam musí téct v klidu těmi odpory.
Založen: Mar 05, 2007 Příspěvky: 6084 Bydliště: Jesenice u Prahy
Zaslal: út říjen 09 2018, 17:07 Předmět:
Tak jsem si pořídil publikaci Zešilovače T74/T78 od tria Kroupa-Láb-Šimeček, abych měl nezkreslené informace přímo od pramene
Píšou tam, že koncové tranzistory pracují v "čisté" třídě B.
Nemohu si pomoc, ale při pohledu na to schema bych usoudil, že jsou otěvřené až moc a nepotřeboval jsem na to ani "podrobnější analýzu"
Jsem ale jen obyčejný traktorista s páječkou
Tak nesmíš všemu věřit jak Rudýmu právu, traktoristo. Vždyť tam m.j. C5 blokuje B-E... Někdo to holt špatně překreslil, vznikl paskvil a nějaký jiný soudruh to pustil dál...
Na takové chybě už živnost nepostavíš.
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.