Já se k nabíječce přece nevyjadřuju. Jen ke slovu "integruje". Kdokoliv ho použije v souvislosti s proudovými impulzy do akumulátoru, vyjadřuje se správně. Jak velké jsou ty imulzy a co jim ještě stojí v ceste, to je v tomto kontextu nevýznamné.
Založen: Mar 05, 2007 Příspěvky: 6086 Bydliště: Jesenice u Prahy
Zaslal: út červen 19 2018, 13:15 Předmět:
Významné je to asi v tom směru, že je překročen maximální efektivní nabíjecí proud.
Asi jsi slepý, tak si to nechej projít hlavou proč ?
Elektricky se uvažuje ve všech aspektech současně.
Jen blbec z toho vidí jen tu jednu poučku.
Musíš vidět vše a všechny limity, aby jsi mohl kvalifikovaně rozhodnout, co je optimální řešení a co je zavádějící blbost odkazující se na hlášky "ale proč se to a to takhle léta dělá ? "
Založen: Mar 05, 2007 Příspěvky: 6086 Bydliště: Jesenice u Prahy
Zaslal: út červen 19 2018, 13:31 Předmět:
Nechci zabíhat do podrobností, ale seznam se taky s účinností nabíjení akumulátoru v závislosti na efektivním proudu. Pokud je střída tak mizerná a proudová hustota saturovaná, tak akumulátor více do chemie akumulátoru "neintegruje" ale jde to do tepelných ztrát !
Akumulátor není ideální kondenzátor.
Skutečně jsem unaven vyvracet argumenty místních ů
Teď se k sinclairovi, EKKARovi přiřadil ještě Bernard.
Svatá í trojice
Založen: Mar 05, 2007 Příspěvky: 6086 Bydliště: Jesenice u Prahy
Zaslal: út červen 19 2018, 13:43 Předmět:
To není kultivovaná reakce, to je reakce ....
Je to boj s větrnými mlýny.
Přebíjení náboje z kondenzátoru do kondenzátoru přes odpor je vždy ztrátové.
Pokud to provedu PWM spínaným odporem, tak se akorát zvýší efektivní proud ve vztahu ke střednímu.
U velkých proudů se to ještě zhorší, protože chemická reakce nabíjení má také nějakou saturační proudovou hustotu a proud, co je navíc jde do tepelných ztrát, nebo do chemie, která neakumuluje el. energii.
Naposledy upravil danhard dne út červen 19 2018, 14:15, celkově upraveno 1 krát.
Založen: May 09, 2017 Příspěvky: 1647 Bydliště: Kósek vod Brna
Zaslal: út červen 19 2018, 14:23 Předmět:
To je graf, který znázorňuje menší účinnost procesu nabíjení při použití většího nabíjecího proudu, ažto se energie nestíhá chemicky ukládat a protopí se na vnitřním odporu, na elektrolýze, na vytrhávání materiálu z desek a tak podobně
Založen: Mar 05, 2007 Příspěvky: 6086 Bydliště: Jesenice u Prahy
Zaslal: út červen 19 2018, 14:27 Předmět:
Nabíjecí proud tam není jako parametr, tudíž tam není vztah k nabíjecímu proudu přímo vyjádřen.
Není to vztah k saturovanému proudu, ale k oteplení akumulátoru a konečné kapacitě.
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.