upravuju kolegův čínský lampový předzesilovač a mám problém se zkreslením, které se objevuje na druhé elektronce. Nezkreslený signál je na mřížce, zkreslený na anodě. Zkreslení je v obou kanálech stejné a nezávislé na úrovni vstupního signálu, z čehož usuzuju, že to není způsobeno přebuzením nebo špatným nastavením pracovního bodu. Je to závislé na frekvenci, s rostoucí frekvencí se to zhoršuje. Myslel jsem, že je to způsobené chybou ve výstupním zesilovači, že výstupní elektronka přechází do kladného mřížkového proudu, ale zatížení výstupu ani vyzkratování anodového odporu 1k či doplnění katodového elytu na to nemá žádný vliv. Přikládám schéma, nové součástky a spoje jsou červeně. Napadá někoho něco? Díky.
Nejaka novo vzniknuta spatna vazba? Kapacita medzi novymi prepojovacimi vodicmi? Impedancia spolocnej zeme? Zo schemy to vyzera na dost vyraznu zmenu topologie. Kam je zapojene tienenie medzi triodami?
Prud anod je zvyseny na desat nasobok plus tam toto je domontovane magicke oko? Staci napajanie? Ako vyzera priebeh napajania?
Zeraviace napatie je v poriadku?
To očekáváš, že někdo na základě analýzy tohohle bludiště s přeškrkanými součástkami bude schopen nějakého seriózního závěru nebo dokonce rady? Si snad děláš prdel, ne?
To je takový problém předložit zde čitelné a smysluplné schema?
p.s. Problémem může být chybějící záporná zpětná vazba, kterou původní zapojení mělo. Zkreslení vzniká zřejmě impedančním nepřizpůsobením k baxandallu.
Založen: May 06, 2007 Příspěvky: 4047 Bydliště: Zlín
Zaslal: pá březen 16 2018, 17:08 Předmět:
samec: napájení je v pohodě, zdroj je předimenzovaný. Topologii jsem změnil jen v tom, že jsem korekce přesunul mezi stupně zesilovače. Původní zapojení vysokoimpedančních korekcí a regulace hlasitosti mezi koncový zesilovač a výstup bylo úplně nesmyslné, moc se mi nelíbilo ani nastavení pracovních bodů předzesilovacích elektronek do nelineární části charakteristiky. Za cca 12 000 Kč tedy číňan moc muziky nedodal. Hlavně že tam původně byla v okýnku narafičená elektronka, která měla zapojené jen žhavení a svítily na ni ledky (místo ní jsem dal to magioko).
masar: No jestli Tě napadá, jak jinak do jednoho schématu zaznačit původní i upravené zapojení, aby bylo zřejmé, jaké úpravy byly provedeny, tak řekni. Mně pět čar nepřijde jako "bludiště". Zpětná vazba by částečně odstranila následek, ne příčinu.
Každopádně už asi vím, kde je chyba. Zkreslení hlavně na vyšších frekvencích vypadá jako ořezání usměrňovačem. A já jsem nejspíš omylem zapojil ten usměrňovač pro magioko na anodu druhé elektronky. Doplním do něj tlumicí odpory a asi jej přesunu na výstup koncového zesilovače. Po víkendu se na to dostanu.
........Topologii jsem změnil jen v tom, že jsem korekce přesunul mezi stupně zesilovače. Původní zapojení vysokoimpedančních korekcí a regulace hlasitosti mezi koncový zesilovač a výstup bylo úplně nesmyslné...............
Tím, že jsi přemístil korekce do místa s podstatně větším nebezpečím rušení na dlouhých přívodech k potenciometrům korekcí (zpracovává se zde malá úroveň signálu) se ti může hodně zhoršit odstup rušivého napětí na výstupu pro konec. Jen upozornění, s tím patvarem na grafu zřejmě nesouvisí...
...Každopádně už asi vím, kde je chyba. Zkreslení hlavně na vyšších frekvencích vypadá jako ořezání usměrňovačem. A já jsem nejspíš omylem zapojil ten usměrňovač pro magioko na anodu druhé elektronky. Doplním do něj tlumicí odpory a asi jej přesunu na výstup koncového zesilovače. Po víkendu se na to dostanu.
Na tom tvém omylu, pokud k němu došlo, se podle mne podepsalo i to tvoje "přehledné" schema.
A ano, bez tlumících odporů se usměrňovač mohl takto podepsat na výsledném průběhu.
Jinak mi není jasné, z jakého důvodu jsi chtěl měřit signál před korekcemi, kdy je třeba, aby na anodě první elektronky bylo dostatečně velké napětí pro indikátor s mag. okem (několik voltů pro plné vybuzení).
Kdysi jsem se učil, že u elektronkového zesilovače, v zapojení s automatickým mřížkovým předpětím získaným průchodem katodového proudu na katodovém odporu, je vhodné ty katodové odpory přemostit kondenzátorem. Jeho impedance pro dolní mezní kmitočet zesilovače, by měla být asi pětinou hodnoty katodového odporu.
Každopádně už asi vím, kde je chyba. Zkreslení hlavně na vyšších frekvencích vypadá jako ořezání usměrňovačem. A já jsem nejspíš omylem zapojil ten usměrňovač pro magioko na anodu druhé elektronky.
To vysvetluje, preco je pokles (skok) zapornej amplytudy pri nule a pokles (skok) kladnej az pri urcitom napati, ktore je vlastne rovne napatiu na kondenzatore na mriezke magickeho oka a zaroven to vysvetluje, preco to nezavisi od amplytudy signalu.
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.