Pripojenie IO kablami

[UnReSt]

Môžem integrované zosilovače, pripojené na chladič pripájať od DPS cez káble? Musím to takto riešiť z rozmerových dôvodov, bojím sa však rušenia, ktoré sa môže do vodičov dostať. A tak som rozmýšľal aj nad tienenými vodičmi. Avšak môžem potom pripojiť tienenie vodičov na spoločnú zem na DPS zosilovača?

[Cust]

jake frekvence a amplituda signalu, jaka delka kabelu, typ IO ?

[Cust]

jake frekvence a amplituda signalu, jaka delka kabelu, typ IO ?

[EKKAR]

Nedělal bych to, z jednoho jednoduchého důvodu - všichní výrobci dělají doporučená zapojení svých integráčů a velkou většinou i k tomuto zapojení navrhují doporučenou DPS. Nadměrné prodloužení přívodních vodičů mezi pouzdrem a periferními součástmi způsobem, který popisuješ, s velkou pravděpodobností povede k vzrůstu indukčnosti těchto přívodů a zároveň k nárůstu vzájemné kapacity. I když pro oblast akustických kmitočtů se tyto změny nemohou projevit, ovlivní funkci zesilovačů natolik, že se struktura začne chovat nekontrolovaně - hlavně v oblasti nadakustických kmitočtů. Stručně řečeno - zesilovače budou kmitat. Aby se kmitání omezilo, muselo by se velmi pravděpodobně hodně experimentovat s kompenzací těchto obvodových změn. To znamená laborku, fůra měření, počítačové simulace výsledků změn prostě práce pro mančaft - ne pro jednotlivce, navíc to určitě nebude laciná záležitost, už jenom počáteční náklady asi nebudou jen na nákup zamýšlených švábů a pár keramických kondíků. Dodatečně připojené součástky omezí původně dosažené přenosové vlastnosti, aby struktura byla odolnější proti kmitání - zpomalí ji, takže už přinejmenším nebude splňovat požadavky HiFi, pokud vůbec bude schopná práce jako akustický zesilovač. Uvažoval jsi v téhle rovině problému?
Pokud se o to pokusíš bez jakýchkoliv opatření, máš asi tak 0,1% šanci, že Ti to vyjde, a to jsem možná ještě příliš optimistický. A i když se Ti to podaří s de facto náhodně vybranou dvojicí švábů, abys dostal stereo, rozhodně už se to nepodaří udržet ve stejném stavu v případě sériovější produkce - např. po zveřejnění jako návod - vždycky bude spousta proměnných, např. v tolerancích pasivních součástek, které budou mít vliv na stabilitu a reprodukovatelnost. Jedině experimentálně ověřená konstrukce, měření a eventuálně simulace Ti můžou dát určité procento jistoty, že výsledek bude stabilní a bude makat tak, jak sis vysnil.
Moje rada je - nehledej další cestu do Ameriky, dej šváby na DPS a na ně třebas i plochou menší chladič, než je doporučený, ale přidej k tomu ventilátor. Aktivní chlazení dělá divy, potřebný objem chladičů klesne i na méně než 1/4 objemu chladičů pasivních.

[EKKAR]

Nedělal bych to, z jednoho jednoduchého důvodu - všichní výrobci dělají doporučená zapojení svých integráčů a velkou většinou i k tomuto zapojení navrhují doporučenou DPS. Nadměrné prodloužení přívodních vodičů mezi pouzdrem a periferními součástmi způsobem, který popisuješ, s velkou pravděpodobností povede k vzrůstu indukčnosti těchto přívodů a zároveň k nárůstu vzájemné kapacity. I když pro oblast akustických kmitočtů se tyto změny nemohou projevit, ovlivní funkci zesilovačů natolik, že se struktura začne chovat nekontrolovaně - hlavně v oblasti nadakustických kmitočtů. Stručně řečeno - zesilovače budou kmitat. Aby se kmitání omezilo, muselo by se velmi pravděpodobně hodně experimentovat s kompenzací těchto obvodových změn. To znamená laborku, fůra měření, počítačové simulace výsledků změn prostě práce pro mančaft - ne pro jednotlivce, navíc to určitě nebude laciná záležitost, už jenom počáteční náklady asi nebudou jen na nákup zamýšlených švábů a pár keramických kondíků. Dodatečně připojené součástky omezí původně dosažené přenosové vlastnosti, aby struktura byla odolnější proti kmitání - zpomalí ji, takže už přinejmenším nebude splňovat požadavky HiFi, pokud vůbec bude schopná práce jako akustický zesilovač. Uvažoval jsi v téhle rovině problému?
Pokud se o to pokusíš bez jakýchkoliv opatření, máš asi tak 0,1% šanci, že Ti to vyjde, a to jsem možná ještě příliš optimistický. A i když se Ti to podaří s de facto náhodně vybranou dvojicí švábů, abys dostal stereo, rozhodně už se to nepodaří udržet ve stejném stavu v případě sériovější produkce - např. po zveřejnění jako návod - vždycky bude spousta proměnných, např. v tolerancích pasivních součástek, které budou mít vliv na stabilitu a reprodukovatelnost. Jedině experimentálně ověřená konstrukce, měření a eventuálně simulace Ti můžou dát určité procento jistoty, že výsledek bude stabilní a bude makat tak, jak sis vysnil.
Moje rada je - nehledej další cestu do Ameriky, dej šváby na DPS a na ně třebas i plochou menší chladič, než je doporučený, ale přidej k tomu ventilátor. Aktivní chlazení dělá divy, potřebný objem chladičů klesne i na méně než 1/4 objemu chladičů pasivních.

[NEONI]

Ja som to takto (kablami) riesil pri TDA2040 a zvysil sa sum na nekaceptovatelnu medz.kabloval som to preto,ze sa mi odlomili 2 vyvody lebo chladic bol velou vahou na nom..no nemal som to doriesene ach tie "detske" casy

[Honza_dy]

Když jsme ve škole stavěli zesilovače jako ročníkovku tak jeden nepříliš zdatný spolužák udělal to samé s touhle stavebnicí http://www.ges.cz/?ipp=12&lang=cz&cur=CZK&or=sort&page=index&of=2&gcat=N00000&inc=detail&gesid=GES07800014 prostě měl velkou skříň, chladič na zadním panelu a desku s potenciometry na předním. Dle jeho logiky nejmenší pracnosti vypájel IO, přišrouboval na chladič a s deskou propojil asi 15cm vodiči. Když jsme to potom šoupli na osciloskop byl z toho báječný stereo oscilátor s kmitočtem asi 0,5MHz. Víc se nám nepodařilo zjistit protože po dvou minutách se aktivovala funkce generátoru kouře a nastal exitus do křemíkového nebe. Jinak ten spolužák ještě ve třeťáku nevěděl kde má odpor + a - a nabíječku na mobil se pokusil přepólovat prohozením vývodů primárního vinutí trafa. Dnes je z něj inženýr...

[UnReSt1]

Je to TDA7294 ale tak čo tu čitam to nebudem robiť, nemate nejaky overeny návrh s popisom pre stereo zosil s TDA7294 kde by boli IO bližšie vedľa seba (tak do 5cm)? Pretože mam už pripravený chladič so zafrézovaným ventilátorom a nieje práve najširší.

[NEONI]

ano navrh by sa nasiel ale kedze si viem prestavit tu velkost chladica budes potrebovat este :
- akvarium objem min.25l
- transformatorovy olej alebo ine medium na relativne dobry odvod tepla
- vymennik tepla - moze byt chladic z nejakeho auta
- obehove cerpadlo

v tejto konfiguracii to pojde bez problemov..

a teraz vazne trosku nasebe to chces mat 5 cm je na moj vkus malo a 7294 nehreju prave najmenej pozrel si datasheet??Tak by mal byt navrh dosky

[drabek06]

Ja zas potrebuju dat tranzistor v horiz. rozkladu na chladic na kabely, ale taky nevim co to udela. Co myslite ??? Je to do stary cernobily prenosky . . .

[UnReSt]

Tak to si teda fakt ten chladič zle predstavuješ, tento chladič musi uchladiť min. aj 3 alebo 4 taketo obvody. Navyše je v ňom ventilátor ako som už spomínal. O chladenie sa nebojte. Tak našiel by sa nejaky takyto návrh?

[rezis]

A co kus hlinikoveho profilu a na nem ten chladic. Kdyz by mel dostatecny prurez tak by to teplo odvedl na chladic.

[rezis]

A co kus hlinikoveho profilu a na nem ten chladic. Kdyz by mel dostatecny prurez tak by to teplo odvedl na chladic.

[UnReSt]

To je celkom dobrý napad, mam samozrejme aj teplovodivu pastu tak by to mohlo fungovať, ešte to s kamaratmi (zamočníkmi) nejak konštrukčne doriešim lebo ako tak hľadam po nete tak nenachadzam žiadny navrh kte by tie IO boli bližšie vedľa seba.

[NEONI]

Unrest...ked to uchladi 4 obvody...tie by mali celkovy vykon 400W nie??
to je strata 160-200W tepla..viem ze ventilator bude ale zase az taky velky asi nebude