Radiomagnetofon JVC RC EZ 55, nastavenie hlavy

[Peter3569]

Ďakujem pekne za pomoc....ten magnetofón nebol môj mal som ho za úlohu len opraviť ...čo sa týka toho nebol to žiaden deck bol to obyč magnetofon s cd prehravacom kupovaný v roku 2010....čo sa týka funkčnosti niektoré kazety hrajú perfektne niektoré trošku horšie napriek tomu že sú všetky originálky ale čo už počúvať sa to dá

[BOBOBO]

Ještě tak kolem revoluce , když byly magiče používané , tak jsem často doma hlavy přebrušoval . Většina problémů byla tam .

[konosuke]

To ale rozšířilo štěrbinu a musela se nastavit záznamová cesta, bias apod.
Jo postup je možný pokud hlava nemá z boku to vodící plechovou vidličku co překáží broušení. Levnější stroje (Hitachi, Sencor...) ji měly.

[BOBOBO]

Jsi hned na konci . Kdyby jsi měl prax , tak toto nenapíšeš . Opět si přidám , bez toho , abych to dělal , to netvrdím . Na hlavu probroušenou např. o tři desítky nic pořádně nenahraješ . Ale ty tři desítky ti to dovolí obrousit . Ale uvědom si , že nebrousíš postižená místa , ale ta vyvýšená okolo srovnáš na stejnou výšku . Pochopitelně na hlavu s černou tečkou jsem již nesahal . V běžné spotřebce jsem ještě hned dolaďoval hlavu se vstupním paralelním kondíkem tak na 12kHz . Hned byl jiný poslech . Jsou to věci z praxe . Řečičky o změně charky jsou do labáku . Jo a kolmost hlavy jsem nastavoval na kazetu , kterou mi majitel dodal . JEMU to muselo hrát dobře .

[konosuke]

dík...už jsem chytřejší a od toho EB tuším je...

[Radim]

Vodicí plechová vidlička šla někdy ulomit nebo odlepit, hlava se přebrousila a vidlička potom nalepila na původní místo kapkou nějakého dobrého epoxidu. Při troše štěstí vidlička přesně zapadla do stop po tom lomu na původní místo.
Obroušení hlavy je v podstatě oživení hlavy. Hlava obroušená páskem má zůženou magnetickou cestu akorát v místě štěrbiny. I když není ještě probroušená štěrbina, je na tom místě magnetický obvod zeslabený. Magnetické siločáry tak vystupují z hlavy do pásku dříve než ze štěrbiny a vracejí se do hlavy později. I když štěrbina není ještě probroušená, z magnetického hlediska se tak hlava jeví jako by štěrbina byla několikrát širší než je. Proto je ten úbytek vyšších kmitočtů. Zároveň, protože přes pásek prochází víc siločar a na delší vzdálenost, tudíž signál se snímá z větší magnetické hmoty, na nižších kmitočtech hlava dává z pásku větší signál a při nahrávání naopak pásek víc přemodulovává.
Obrušuje se pak přední část hlavy, aby byl magnetický obvod zeslabený i jinde než těsně kolem štěrbiny. Magnetický tok je pak menší, siločáry vystupují zase jen ze štěrbiny, takže hlava snímá zase i vysoké kmitočty.
Přirozeně hlava má změněné parametry a pracovní bod je potom posunutý, nová hlava by byla lepší, ale přebroušená hlava byla zase mnohem lepší než nepřebroušená.
Dneska je nová hlava za pakatel, pokud se sežene správná, ale ke konci socíku se hlavy sháněly velmi špatně. A navíc cenově tehdy byly na úrovni tak desetiny, dvacetiny jednoho měsíčního platu. Takže tehdy se brousilo hodně.
Co se týká dalšího nadstavení kazeťáku, doporučuji nadstavit pérko, které tlačí kladku přes pásek na unášecí hřídelku setrvačníku na nějaké rozumné minimum. Totiž podle mých zkušeností převážná část kazetových mechanik končila svou životnost vyběháním ložiska unášecí hřídelky setrvačníku, následně ztrátu kolmosti hřídelky a neodstranitelným mačkáním pásků v kazetách.

[starecd]

Pokud vím, ložiska setrvačníku byly v opravnách, jen nevím jestli pasovaly na všechny kazeťáky.

[BOBOBO]

Na některých šla ohnout pryč a zpět , na některývh byla i přišroubována . No a na kotoučácích nevadí nic .

[konosuke]

Ano, přesně...A.Hofhans (Magnetofony, jejich údržba a měření) broušení hlav popsal způsobem idiotensicher na str. 211 a dále. Deck Akai a glassferrit hlavy GX jsem sice neměl ale někdo uvádí že jsou příliš hladké a pásek může klouzat, ztrácet stopu...zatímco mírně hrbolaté opotřebením líp fixují pásek v podélném směru posuvu tak buď moudrý člověče...

[Hill]

Radime, budu tě muset vyvést z několika pověr o principech podélného záznamu: předvším hlavy se přebrušují proto, aby bylo možné seřídit jejich výšku a kolmost a neurčovala si to sama hlava vybroušenou drážkou, která si vede pásek po svém, a při změně kolmosti (třeba v důsledku změny dráhy pásku tvrdnutím přítlačné kladky nebo jen tím, že je pásek už jednostranně víc vytahaný z jiného stroje a jde na výšku do oblouku) poškozuje okraje pásku a zrychluje zasírání dráhy vylámanými částicemi magnetické vrstvy. Tohle převýšení musí zmizet, aby pásek mohl jít dráhou, která je potřeba, a ne tou, co je už vybroušená v čele hlavy.
Když je hlava probroušená tak, že je vidět štěrbina, už ji žádné přebroušení nezachrání.
Jestli přitom ubylo i něco z magnetického obvodu mimo štěrbinu, to záleželo na tom, jestli výrobce magnetofonu používal přítlak řízeným napnutím pásku, přítlačný polštářek nebo přítlačný pásek. Každý takový způsob se projevoval jinou deformací čela hlavy. Nejčastěji se ale odstraňovaly mechanické přebytky mimo magnetický obvod hlavy.
Za další: při snímání se ztenčení magnetického obvodu projevovalo jen v hloubkách a při vyšších rychlostech posuvu zvětšením periodického zvlnění charakteristiky na dolním konci přenášeného rozsahu: při rychlosti 9,53 cm/s se měřitelně začala charakteristika začala vlnit od 120 Hz dolů (tím myslím do ±1 dB), mezi 33 a 63 Hz mohlo toto zvlnění přesáhnout i ±3 dB, to už by bylo slyšet, kdyby ten nejnižší kmitočet magnetofon vůbec zaznamenal. Amplitudová odchylka roste s délkou opásání pólových nástavců hlavy, to, co uvádím, jsem naměřil s hlavou ANP935, přičemž kmitočtový pásek byl nahraný na Akai GX920 s focused field hlavou (pomocí stříbrné destičky v pólovém nástavci z permalloye těsně za štěrbinou... pozor - zde to nemá nic společného s FF od Sony, ten používá F&F=ferrite & ferrite heads), u těchto hlav jsem naměřil zvlnění do ±0,3 dB mezi 40 a 80 Hz při rychlosti 19,05 cm/s, tedy při devítce k domu docházelo o oktávu níž.
Jen tak na okraj: Akai používá i feritové hlavy, víceštěrbinové mazací, ale to se stalo standardem u více výrobců.
Na snímání výšek nemá sbroušené čelo hlavy při snímání vliv do té doby, než se štěrbina začne rozšiřovat a/nebo zanášet obrusem magnetické vrstvy z pásku.
Při záznamu není ale ani tak moc podstatná šířka štěrbiny, záznam zanechává až její odběžná hrana, nicméně přílišným vytlačováním magnetických siločar ze ztenčených pólových nástavců dochází k účinnější demagnetizaci už hotového záznamu, než odcestuje od pólového nástavce dost daleko. To lze do jisté míry kompenzovat snížením předmagnetizačního proudu až o 3 dB (u většiny hlav bývá 10x vyšší, než nf záznamový proud, který stačí snížit jen asi o 0,5 dB, případně netřeba snižovat vůbec). Sice by šlo předmagnetizační proud snížit i pod 70% původního, ale už se začnou projevovat jiné nectnosti: při zachování kmitočtového rozsahu na horním konci pásma se zhorší odstup signál/šum a prudce přibude drop-outů.

Samozřejmě čísla, která jsem tu uvedl, platí pro jedno opásání, uvedenou kombinaci záznamové, snímací i univerzální hlavy i uvedené rychlosti. To vytlačování magnetických siločar je také do jisté míry závislé na šířce zadní štěrbiny, která bývá u záznamové hlavy široká až milimetr, u univerzální hlavy je v řádu desetin mm (kompromis mezi sycením materiálu jádra při záznamu a akceptovatelným snížením citlivosti při snímání) a snímací hlava nemusí mít zadní štěrbinu žádnou.

[Hill]

Radime, budu tě muset vyvést z několika pověr o principech podélného záznamu: předvším hlavy se přebrušují proto, aby bylo možné seřídit jejich výšku a kolmost a neurčovala si to sama hlava vybroušenou drážkou, která si vede pásek po svém, a při změně kolmosti (třeba v důsledku změny dráhy pásku tvrdnutím přítlačné kladky nebo jen tím, že je pásek už jednostranně víc vytahaný z jiného stroje a jde na výšku do oblouku) poškozuje okraje pásku a zrychluje zasírání dráhy vylámanými částicemi magnetické vrstvy. Tohle převýšení musí zmizet, aby pásek mohl jít dráhou, která je potřeba, a ne tou, co je už vybroušená v čele hlavy.
Když je hlava probroušená tak, že je vidět štěrbina, už ji žádné přebroušení nezachrání.
Jestli přitom ubylo i něco z magnetického obvodu mimo štěrbinu, to záleželo na tom, jestli výrobce magnetofonu používal přítlak řízeným napnutím pásku, přítlačný polštářek nebo přítlačný pásek. Každý takový způsob se projevoval jinou deformací čela hlavy. Nejčastěji se ale odstraňovaly mechanické přebytky mimo magnetický obvod hlavy.
Za další: při snímání se ztenčení magnetického obvodu projevovalo jen v hloubkách a při vyšších rychlostech posuvu zvětšením periodického zvlnění charakteristiky na dolním konci přenášeného rozsahu: při rychlosti 9,53 cm/s se měřitelně začala charakteristika začala vlnit od 120 Hz dolů (tím myslím do ±1 dB), mezi 33 a 63 Hz mohlo toto zvlnění přesáhnout i ±3 dB, to už by bylo slyšet, kdyby ten nejnižší kmitočet magnetofon vůbec zaznamenal. Amplitudová odchylka roste s délkou opásání pólových nástavců hlavy, to, co uvádím, jsem naměřil s hlavou ANP935, přičemž kmitočtový pásek byl nahraný na Akai GX920 s focused field hlavou (pomocí stříbrné destičky v pólovém nástavci z permalloye těsně za štěrbinou... pozor - zde to nemá nic společného s FF od Sony, ten používá F&F=ferrite & ferrite heads), u těchto hlav jsem naměřil zvlnění do ±0,3 dB mezi 40 a 80 Hz při rychlosti 19,05 cm/s, tedy při devítce k domu docházelo o oktávu níž.
Jen tak na okraj: Akai používá i feritové hlavy, víceštěrbinové mazací, ale to se stalo standardem u více výrobců.
Na snímání výšek nemá sbroušené čelo hlavy při snímání vliv do té doby, než se štěrbina začne rozšiřovat a/nebo zanášet obrusem magnetické vrstvy z pásku.
Při záznamu není ale ani tak moc podstatná šířka štěrbiny, záznam zanechává až její odběžná hrana, nicméně přílišným vytlačováním magnetických siločar ze ztenčených pólových nástavců dochází k účinnější demagnetizaci už hotového záznamu, než odcestuje od pólového nástavce dost daleko. To lze do jisté míry kompenzovat snížením předmagnetizačního proudu až o 3 dB (u většiny hlav bývá 10x vyšší, než nf záznamový proud, který stačí snížit jen asi o 0,5 dB, případně netřeba snižovat vůbec). Sice by šlo předmagnetizační proud snížit i pod 70% původního, ale už se začnou projevovat jiné nectnosti: při zachování kmitočtového rozsahu na horním konci pásma se zhorší odstup signál/šum a prudce přibude drop-outů.

Samozřejmě čísla, která jsem tu uvedl, platí pro jedno opásání, uvedenou kombinaci záznamové, snímací i univerzální hlavy i uvedené rychlosti. To vytlačování magnetických siločar je také do jisté míry závislé na šířce zadní štěrbiny, která bývá u záznamové hlavy široká až milimetr, u univerzální hlavy je v řádu desetin mm (kompromis mezi sycením materiálu jádra při záznamu a akceptovatelným snížením citlivosti při snímání) a snímací hlava nemusí mít zadní štěrbinu žádnou.

[BOBOBO]

Tedy jen pro upřesnění . Myslím , že ten Hofhans to popsal ručně na brousku . No to bych chtěl někoho při třech desetinách vidět . Ale jelikož si dělám na soustruhu , tak jsem se musel naučit brousit nože a pořídit si na toto brusy . Na finální přelíznutí používám měkký kotouč cca 200 . No a na tom tu hlavu v ruce přelíznu a potom vyleštím filcákem . Práce do 10ti minut .

[konosuke]

Jasně...ale obsah návodu u Hofhanse byl poplatný době vydání kniky kdy se doopravdy bastlilo, na garáži a na koleně někdy...

[BOBOBO]

Já si ale spíš myslím , nechci se nikoho dotknout , že to psal jen z teorie . Ale to je fuk . Broušení a leštění popsanéhu druhu je mnohem starší sta let .

[Peter3569]

Tak a mám to tu zas...opat som dostal ten magnetofón s tým že nehrá ako má...neviem si vysvetliť čo je to za príčinu ....prejavuje sa to tak že pokial pustím kazetu na strane B tak krásne hrá od začiatku až dokonca s výškami a so všetkým ako má byť problém však nastáva ked dám stranu A tam už výšky nepocut a hrá dost zoslabene....na niektorých kazetách zas naopak A dobre a B zle ale ani na jednej kazete nehraju dobre obe strany vždy iba jedna...prejavuje sa to na všetkých kazetách majitela dokonca aj mojich ktoré mám nahraté na mojom decku je jedno či je originál neoriginál 40,60,90 minutová vždy hrá jedna strana perfektne a druhá zle...a to aj na začiatku aj v strede aj na konci pásky. Detailne som skontroloval mechaniku a vedenie pásky nič som neobjavil páska krásne ide v dráhe nikde neskĺza ani nič podobné kladka je vymenená nová mäkká . pokial dám nahrávať na kazetu zas strana A sa nahrá zle a strana B perfektne...

[konosuke]

Řemínek co točí setrvákem jehož osa je tónová hříhelka...ten je nový, vyměněný ? Vyměň vše co je gumové - pryžové.