Umístění elektroměru při změně majitele

[Freedy]

Zdravim
řešim teď problém s elektroměrem, potřeboval bych přepsat elektriku na sebe v rodiném domě, ale elektroměr je umístěn, ještě uvnitř domu a bylo mi řečeno, že pokud to budu chtít přehlásit na sebe tak budu muset dát elektoměr ven, tudíž sekat do fasády a udělat komplet novou revizi. Je to pravda nebo někdo ze mně chce tahat peníze? Díky.

[MiroH]

U nas je to tak ako pises. Ak sa prepisuje elektrika na noveho majitela, ten musi splnit literu zakona a elektromer umiestnit na verejne pristupne miesto. Myslim, ze aj u vas je to takto.

[EKKAR]

Tohle je myslím blbost - změna majitele by do toho kecat neměla. Přemístit elměr můžou chtít pouze v případě, že se dělá rekonstrukce a musí se udělat nová revize přípojky. Když se s přípojkou nehýbe, pouze se mění osoba na kterou je odběr "hlášený", nemají s požadavkem na umístění elměru nárok. Myslím že zase někdo chce být papežštější než vatikánskej oligarcha a valí lidem klíny do hlavy aniž by měl na uvedený požadavek oporu v zákonech.

[EKKAR]

Tohle je myslím blbost - změna majitele by do toho kecat neměla. Přemístit elměr můžou chtít pouze v případě, že se dělá rekonstrukce a musí se udělat nová revize přípojky. Když se s přípojkou nehýbe, pouze se mění osoba na kterou je odběr "hlášený", nemají s požadavkem na umístění elměru nárok. Myslím že zase někdo chce být papežštější než vatikánskej oligarcha a valí lidem klíny do hlavy aniž by měl na uvedený požadavek oporu v zákonech.

[procesor]

Hm...,dedilo sa v rodine a nič sa s elektromerom (v dome) nedialo.

[EKKAR]

Přesně tak, dědila se chalupa, elměr se nepředělával, odběr se přehlásil a bylo - žádný majzlík, žádné přezdívání rozvaděče. O dva roky a něco později se rekonstruovala přípojka a ejhle, už musel elměrový rozvaděč ven ze dvorka na obvodovou stěnu baráku... Takže pozor na to - pokud se u již zkolaudované a doposud řádně připojené stavby nedělá NOVÁ REVIZE PŘÍPOJKY, neboli pokud se nesahá do části vedení od přípojnice po elměr, nemělo by to být důvodem pro požadavek rozvodářů na změnu umístění elměru.

[EKKAR]

Přesně tak, dědila se chalupa, elměr se nepředělával, odběr se přehlásil a bylo - žádný majzlík, žádné přezdívání rozvaděče. O dva roky a něco později se rekonstruovala přípojka a ejhle, už musel elměrový rozvaděč ven ze dvorka na obvodovou stěnu baráku... Takže pozor na to - pokud se u již zkolaudované a doposud řádně připojené stavby nedělá NOVÁ REVIZE PŘÍPOJKY, neboli pokud se nesahá do části vedení od přípojnice po elměr, nemělo by to být důvodem pro požadavek rozvodářů na změnu umístění elměru.

[Puda]

V případě, že měníš sazbu, nebo přidáváš HDO musí být elektroměr venku.
Tzn. že musí i projít revizí.
Když se mění pouze majitel tak nic.
Ale co kraj tak se to může měnit.

[Hill]

Nesmysl - přehlašování odběru na jiného odběratele, pokud nedojde k takovému zásahu, aby se muselo rozplombovat měření, techniky vůbec nezajímá.
To jen při výměně přípojky, změně rezervovaného výkonu, t.j. hlavního jističe, a přechodu z jednosazbového na vícesazbové měření nebo naopak. Jo, a pak taky při změně sazby z pouze akumulační na přímotopnou nebo naopak.

Jen se ukončí jedna smlouva o dodávkách elektřiny a do tiskopisu se vyznačí "Změna odběratele" a na stejné číslo odběrného místa se současně na témže kontaktním místě uzavře nová smlouva s novým odběratelem.

[Hill]

Nesmysl - přehlašování odběru na jiného odběratele, pokud nedojde k takovému zásahu, aby se muselo rozplombovat měření, techniky vůbec nezajímá.
To jen při výměně přípojky, změně rezervovaného výkonu, t.j. hlavního jističe, a přechodu z jednosazbového na vícesazbové měření nebo naopak. Jo, a pak taky při změně sazby z pouze akumulační na přímotopnou nebo naopak.

Jen se ukončí jedna smlouva o dodávkách elektřiny a do tiskopisu se vyznačí "Změna odběratele" a na stejné číslo odběrného místa se současně na témže kontaktním místě uzavře nová smlouva s novým odběratelem.

[Achab]

E-on definuje pojem "zásah který vyvolá změnu smluvních podmínek". O ten se v daném případě nejedná, spíš je odběratel testován jestli by z něj nešel vyrazit bakšiš.

[Achab]

E-on definuje pojem "zásah který vyvolá změnu smluvních podmínek". O ten se v daném případě nejedná, spíš je odběratel testován jestli by z něj nešel vyrazit bakšiš.

[Oldradio]

Změnit uživatele by mělo jít i přes net, bez běhání někam, aspoň tady v Praze jsem to loni takhle dělal a žádný problém, smlouvy pak přišly poštou.
Pokud se nemění vstupní jistič, nepřidává HDO nebo 1 fáze na 3 fáze, tak by se nemělo nic měnit.

[Mourek]

No mě v roce 1996 nebo 7 přišel papir od rozvodných zavodů že jelikož majitel zemřel (bylo to na otce, zemřel 1992) musím přemístit elektroměr a přepsat to na sebe jinak mě odpojí.podotýkám že jsem všechno řádně platil, dluh nebyl No chtěl jsem stejně třífáz přípojku, tak jsem to akceptoval, neakceptoval jsem ale jejich firmu za superceny, nakonec to holt je venku. Naštěstí to bylo před novou omítkou. Ale dost často nutí takhle lidi a hned doporučí firmu která to udělá. Tvrdili že musí být nová smlouva a nejde to tím pádem nechat vevnitř

[kovar]

Jednou jsem řešil podobný problém.Také páni z ČEZu chtěli mít el.měr venku aby byl přístupný pro odečty.Jenže když jsme el.měr přemístili na zápraží domu tak se k němu stejně nedostali,protože byl umístěn za zamčenou 2metrovou ohradou kolem domu.Nakonec z nich vylezlo že opravdu není v zákonu přesně definované umístění el.měru.Takže je to o tom jak se to komu hodí.Vždyť při umístění el.měru a hlavního jističe mimo dosah majitele vám ho může kdykoliv vypnout každý kdo půjde kolem a zase naopak zapnout když budete na zařízení něco opravovat!Žádný domovní rozvaděč není na soukromý zámek.

[Achab]

[Achab]

[Freedy]

Tak já potřebuju, zatim jenom to přehlásit na sebe, ale jelikož je to jenom jednosazba tak to potom budu chtít předělat na dvojsazbu a jak to tu čtu, tak koukám, že mě asi čeká sekání do fasády, která je asi dva roky stará a to se mi zrovna nechce. Zkusim ještě jestli by nešel udělat sloupek u domu.

[PavelFF]

Mám v rodině člověka, který u rozvoďáků dělal a zcela běžně zkoušeli nátlak, na který neměli žádný zákonný nárok. Jenže když člověk něco potřebuje rychle udělat, tak nemá čas se s nima dohadovat nebo snad soudit, takže jim raději splní požadavky, i když jsou v neprávu. Oni to vědí, že mají fakticky navrch, takže si diktují, co jim vyhovuje. Jinak prostě zdržují a zdržují. Tahat z tebe peníze za revize apod. samozřejmě chtějí taky. A s normama nebo bezpečností to nemá nic společného.

Kdybys měl jednoho z těch šibalů za známého, najednou by se to obešlo bez stěhování hodin.

Tím netvrdím, že třeba čirou náhodou v tomto konkrétním případě nemají oporu v normách nebo vyhláškách. Ale podle ostatních příspěvků se zázrak nekoná.

[PavelFF]

Mám v rodině člověka, který u rozvoďáků dělal a zcela běžně zkoušeli nátlak, na který neměli žádný zákonný nárok. Jenže když člověk něco potřebuje rychle udělat, tak nemá čas se s nima dohadovat nebo snad soudit, takže jim raději splní požadavky, i když jsou v neprávu. Oni to vědí, že mají fakticky navrch, takže si diktují, co jim vyhovuje. Jinak prostě zdržují a zdržují. Tahat z tebe peníze za revize apod. samozřejmě chtějí taky. A s normama nebo bezpečností to nemá nic společného.

Kdybys měl jednoho z těch šibalů za známého, najednou by se to obešlo bez stěhování hodin.

Tím netvrdím, že třeba čirou náhodou v tomto konkrétním případě nemají oporu v normách nebo vyhláškách. Ale podle ostatních příspěvků se zázrak nekoná.