Máš pravdu, že cirkev ve vědeckých otázkách nakonec ustupuje, takže opravdu spor vlastně nemáme. Mění se. Jenže ona ustupuje, až když není zbytí. Brání se zuby nehty, trestá lidi, brzdí to, jak může. Taková instituce podle mě nemůže říct, že se snaží "poznávat pomocí logiky a experimentu ...".
Založen: Jan 17, 2007 Příspěvky: 6325 Bydliště: Husinec-Řež
Zaslal: st listopad 10 2010, 19:43 Předmět:
nene, baví me se tu o úplně jiných věcech...
v tomto se k.cir. zastanu - z hlediska moderní vědy (a to se dělo ve středověku) měla pravdu - Galileo hypotéza dávala zcestné výsledky a proto nemuhla být uznána jako teorie. To že se chovala jako ve středověku - to holt patřilo k době - dnes to neudělá.
Nicméně stejně se chovají moderní vědci - to co se dělo před desítky lety (vzpomeňme Turinga) ale i v době nedávné (komunismus) je naprosto srovnatelné - a to v této době hlásala (ano ta) církev trochu jiné věci - vyrostla z upalování a trestů a hlásala již tu klasickou Ježíšovu lásku k bližnímu a také ke všemu jsoucnu.
Nemůžu zapomenout jak jednoho známeho (navazoval na práci prof. Kapitzy - syn nositele nobelovy ceny a světoznámý dodnes žijící člověk) totálně zkrouhli jen k vůli tomu, že nesouhlasil s Ruskou okupací. A to nehlásal nic zásadně odlišného než hlásala tehdejší fil/pol nauka. Takže v hodnocení těchto věcí bych byl opatrný - navíc když se to stalo o několik set let dříve.
Tedy, to že Galileo měl správný pohled a že viděl dál než ostatní víme my o pár set let pozadu - jen v hypotéze měl pár chybiček. Tehdy to bylo hodnoceno jinak - jasná neshoda s experimentem a ještě navíc myšlenka (která sic nebyla nová a která byla mnoho lidem proti srsti) byla převratná - to se holt nedá akceptovat v žádné době a i míň v dnešní vědě.
Založen: Jan 17, 2007 Příspěvky: 6325 Bydliště: Husinec-Řež
Zaslal: st listopad 10 2010, 19:52 Předmět:
Piitr: prostě podrobovat hypotézy experimentem a na základě toho usuzovat na pravdu/omyl zavedla veřejně kat. cir. a to že se to provádí dodnes ve vědě je fakt. S tím se holt smiř - není to brždění je to ta logika a experiment o které jsem mluvil dříve. Praktiky se mění s dobou - tohle přetrvává.
Založen: Mar 16, 2005 Příspěvky: 31919 Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21
Zaslal: st listopad 10 2010, 20:03 Předmět:
Já du blejt, velebnosti - jak slyším vo černoprdelnících nebo vo názoru kat.církve, potažmo Vatikánský Svatý stolice na cokoliv od vědy, vobrátí se mi kufr naruby... A co už přímo hraničí s herezej je postava církevního vědce - jezuity... BLUÉÉÉ!!! GRC! _________________ Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
Piitr: prostě podrobovat hypotézy experimentem a na základě toho usuzovat na pravdu/omyl zavedla veřejně kat. cir. a to že se to provádí dodnes ve vědě je fakt. S tím se holt smiř - není to brždění je to ta logika a experiment o které jsem mluvil dříve. Praktiky se mění s dobou - tohle přetrvává.
Je to možný, viš o tom víc než já. Já jsem taky pro potvrzení hypotézy experimentem, ovšem nemělo by se to dělat u soudu, právě kvůli té různosti pohledů různých lidí. Pak to dopadá, jak to dopadá - nová teorie nemá předpovědi přesné a je odvržena a hlasatel uvězněn, zatímco stará nemá předpovědi žádné a je tedy v pořádku. Další hrůza je, že při hodnocení výsledků bádání je pro církev velmi podstatné, jestli se jí ten výsledek hodí do krámu; to je obrovský prohřešek. Pokud to církev dělá takhle a přitom hlásá, že se snaží poznat svět, tak to asi není přímo nepravda (ona nakonec opravdu ustoupí), ale budí to leda úsměv, případně vztek nebo zděšení (podle nálady).
Jinak tedy ale uznávám, že církev vykonala pro vědu hodně. Už jen tím, že dala některým lidem čas a vzdělání a tedy možnost se vědě věnovat. Podle mě to je ale spíš vedlejší produkt.
Jinak, to vím, že církev není jediná takto se chovající instituce. O tom není sporu.
Takže nemůžu říct, že bys neměl pravdu, ale můj subjektivní pohled je, že na to koukáš dost růžovými brýlemi. Tvůj názor ale respektuju.
Tohle je názorná ukázka principu, že šetřit se musí, ať to stojí co to stojí.
Práce spotřebovaná na to natlakování nádrže z 90% odejde v podobě chlazení stlačeného vzduchu, a jen 10% z ní se dostane až do nádrže autíčka
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku Předchozí1, 2, 3
Strana 3 z 3
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
