Ve sve fyzikalni podstate mozna, ale ja pro mereni nebudu hodnoty odecitat z A-metru, V-metru a z merice uciniku. Takze jestlize jsem se dopustil nejake nepresnosti hned na zacatku, tak te, ze jsem tohle na zacatku neuvedl. To uznavam.
Ta tvoje neustala snaha ze me za kazdou cenu delat blbce je skutecne usmevna. Pripada ti toto jako vzorec pro vypocet kalibracni konstanty?
Ježiš ty jseš zabedněnej, jistě že to Wh/LSB je kalibrační (přepočítávací) konstanta, pomocí ní z toho nic neříkajícího čísla v akumulačním registru získáš reálnou hodnotu energie ve Wh
Blbce tu ze sebe děláš ty, čím dál líp a věř, že už mě to vůbec nebaví.
Jojo, pekne to rikas a ono to dostava takovej zvlastni nadech, zvlaste kdyz jsem ti pred hodinou napsal, ze "...primo v tom datasheetu u 7753 je uvedenej vzorecek na prepocet..." jak ziskat Wh, tzn. stejnej udaj jako tebou citovana 7569, ktera na to ma registr primo. Co jsem se ti pred hodinou snazil rict je, ze tu hodnotu co odectes z 7569, si ja dovedu vypocitat pomoci jine hodnoty z 7753. Nevim jestli ma smysl dal pokracovat v diskuzi.
Nemá, protože výkon není ve Wh, v tom registru je celková energie, ale pro tebe je zjevně příkon, spotřeba, energie, W, Wh, totéž,proč to nějak rozlišovat, že, takže Lála udělá pápá, páápáá.
Ok, sbohem. Snad sis na me dostatecne pohonila ego. Nemej strach, uz sem psat nebudu, takze si muzes nechat posledni prispevek, kterym me opet tezce zmrazis.
Nevím co je na tom těžkého. Průměrný výkon za dobu je podíl přírůstku práce/ doba vykonávání práce. ADE měří celkovou energii (práci), která je uložená někde v registru. Předpokládám, že je potřeba tento registr pravidelně kontrolovat a vyčítat přírustky v tomto registru, aby nepřetekl. Energii je pak nutné někde mimo ADE akumulovat. Z rozdílu hodnot energie na konci a na začátku měřeného intervalu je možné vypočítat průměrný výkon zařízení za daný čas prostým vydělením přírustku energie dobou za kterou se naakumuloval. Je jen na tobě jak vhodně si měřený interval navolíš. Bude to záviset na předpokládaném průběku závislosti výkonu v čase. Tak si můžeš jednoduše "navzorkovat" průběh výkonu v čase. V případě napájení zařízení síťovým napětím bych dobu měření průměrného výkonu odvodil jako násobek 20ms. Počítat celkovou spotřebu z nějakých navzorkovaných průběhů výkonu v čase rozumně nejde.
Založen: Jan 17, 2007 Příspěvky: 6313 Bydliště: Husinec-Řež
Zaslal: ne srpen 15 2010, 11:11 Předmět:
harmonica napsal(a):
Ok, sbohem. Snad sis na me dostatecne pohonila ego. Nemej strach, uz sem psat nebudu, takze si muzes nechat posledni prispevek, kterym me opet tezce zmrazis.
Myslím, že se ti jen pokusila vysvětlit co je spotřeba, výkon, energie .... Ale tobě je to evidentně jedno.
Založen: Feb 18, 2008 Příspěvky: 5020 Bydliště: Brno
Zaslal: út srpen 17 2010, 0:12 Předmět:
Zajímavá debata. Ukazuje, jak různě lidi myslí a jak různě chápou stejný text. A i když to každý myslí dobře, dopadne to rozhádáním se. Jako občas v manželství.
Jeden napíše "aktuální spotřeba", a vlastně tím (nesprávně, neboť, jak píše Bernard, je to vlastně nula) myslí spotřebu za dobu trvající 2s. Takže kdyby zařízení mělo neměnný příkon 1W, byla by každé dvě sekundy tzv. "aktuální spotřeba" 2Ws.
Jenže pak se do debaty vmísí i příkon/výkon. Někdo si slova "okamžitá spotřeba" vyloží jako "okamžitý příkon" . Vzhledem k tomu, že "okamžitá spotřeba" je vlastně nesmysl, tak není divu. A pak už to jede ...
I když je mu měření výkonu druhými neustále vnucováno, harmonica po celou dobu vůbec nechce a nepotřebuje měřit výkon/příkon(W). Jde mu o spotřebu (práci, energii, Ws), páč za tu se platí . Jenže se blbě vyjádřil a sveřepě nerozlišuje výkon od práce, takže není divu, že dostal od Laa-Laa co proto. Ono vyjadřovat se formálně správně má taky něco do sebe.
Není to první debata, která je založena na nepochopení rozdílu mezi W a Ws.
pokud chci zobrazit v grafu jak se vyviji prikon zarizeni v case, coz chci...
Takže chce zobrazovat příkon nebo spotřebu?
harmonica napsal(a):
Je to jak rika split, v registrech je aktualni i akumulovana...
A v registrech žádná "aktuální spotřeba" není, jen akumulovaná a okamžitý příkon.
A ještě to zatemnil zmíněním "nelineární spotřeby" u spínaných zdrojů.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku Předchozí1, 2, 3
Strana 3 z 3
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
