pracovní bod tranzistoru

[Pjotr]

Ahoj a prosím zkušnější o postrčení.
Výkonovým FETem řídím zátěž 55W na 14V. Když ho trvale otevřu (emitor Q1 trvale uzeměný), tak se nehřeje, ale když ho otevírám 555kou (asi 200Hz - viz obrázek), tak se nadměrně hřeje (buď není zcela otevřený nebo otevření resp. zavření probíhá pomalu). Na + vstupu je buď zem nebo 14V. Bohužel nenám oscilockop.

Můžete mě prosím poradit co mám změnit, aby se Q2 nehřál.
Moc dík. Petr

[eljaro]

no celý to máš kapánek na hlavu N-fetem a spínáš zátěž připojenou trvalena -pol a to jej nikdy vlastně neotevřeš vždyť spolehlivé napětí pro otevření mezi E a B(G) musí být 5V v tomto zapojení toho nikdy nedosáhneš ! pokud to nutně potřebuješ ovládat z + budeš muset změnit polaritu tranzistoru na P ! nebo to vybavit nějakým plovoucím předpětím !

[Hill]

Jsou dvě možnosti: ne zcela otevřený FET ve vodivém stavu - to asi nehrozí, když přitom netopí.
Druhá možnost je, že časová konstanta R2*Cm je příliš velká a tvoří nezanedbatelnou část doby sepnutí, tedy FET zavírá pomalu.
Kmitočet 200Hz sice není tak moc, aby se nějak výrazně uplatnil vliv Millerovy kapacity Cm v Q2, přesto to zkus: sniž kmitočet na asi 50Hz, jestli se to zlepší.
Pokud ano, budeš muset zajistit buzení hradla FETu ze zdroje s menším vnitřním odporem.

[Hill]

Jsou dvě možnosti: ne zcela otevřený FET ve vodivém stavu - to asi nehrozí, když přitom netopí.
Druhá možnost je, že časová konstanta R2*Cm je příliš velká a tvoří nezanedbatelnou část doby sepnutí, tedy FET zavírá pomalu.
Kmitočet 200Hz sice není tak moc, aby se nějak výrazně uplatnil vliv Millerovy kapacity Cm v Q2, přesto to zkus: sniž kmitočet na asi 50Hz, jestli se to zlepší.
Pokud ano, budeš muset zajistit buzení hradla FETu ze zdroje s menším vnitřním odporem.

[Pjotr]

Hill : díky, ještě zkusím zmenšit R2 (snad se Q2 rychleji zavře). Případně se nějak pokusím výstup 555ky dostat do nekmitavého vysokého a nízkého stavu a změřím napětí na gate Q2.
eljaro : Q2 je p-fet, ale omlouvám se měl jsem ho nakreslenej obráceně, teď už by to mělo být správně.
Jinak myslíte, že Q1 je správný typ a má správný odpor ?

[eljaro]

Ok když je to P-fet tak ok. ale jak pišeš , pokud je to tak tak bych to otočil - myslím to ovládání místo otvírání bych to raději zavíral! otevření bych udělal odporem ! to oteření zvedacím odporem do kmitočtu kolem 5kHz stíhá , ale horší to je s tím uzavření když to nezavřel dost rychle docela to topí - jak psal Hill -Millerovy kapacita je ztoho pak derivátor a ne spínač !

[Stan3]

Co to zapojit tak, že bys z 555 budil přes odpor R1 do báze(B) do kolektoru Q1 dal cca 220R(je to jen pro ochranu Q1,kdyby se Q2 prozazil),emitor na zem, R2 zmenšil na 5k. Vypínání celého obvodu provedeš přes vývod 4 u 555(zablokování IO).

[masar]

Možná tady došlo k omylu. Odpor R2 nemůže být otvírací, pokud se skutečně jedná o IRF4905. Schematická značka musí být obráceně nakreslena (tedy D dole S nahoře) a také tranzistor musí být odpovídajícím způsobem zapojený (pokud není). Pak odpor R2 je zavírací. I tak bych ho doporučil podstatně zmenšit (např. 2k2)
A ještě něco. V zapojení podle schématu hrozí, že se přechod BE tranzistoru T1 prorazí v případě, že na bázi bude 0V a na emitoru 12 - 14V pulsy. Dovolené napětí se uvádí kolem 6V.
A to co navrhuje Stan3 také nemusí být špatné. Vypadalo by to asi takto:

[masar]

Možná tady došlo k omylu. Odpor R2 nemůže být otvírací, pokud se skutečně jedná o IRF4905. Schematická značka musí být obráceně nakreslena (tedy D dole S nahoře) a také tranzistor musí být odpovídajícím způsobem zapojený (pokud není). Pak odpor R2 je zavírací. I tak bych ho doporučil podstatně zmenšit (např. 2k2)
A ještě něco. V zapojení podle schématu hrozí, že se přechod BE tranzistoru T1 prorazí v případě, že na bázi bude 0V a na emitoru 12 - 14V pulsy. Dovolené napětí se uvádí kolem 6V.
A to co navrhuje Stan3 také nemusí být špatné. Vypadalo by to asi takto:

[Hill]

Nojo, já jsem tou značkou ani moc nezabýval - podle způsobu zapojení tam byl p-FET a to jsem řešil.
Jinak tahle diskuse je plná ruzných chyb, některé vznikly z chyby ve schématu, jiné nevím proč. Millerova kapacita s R2 tvoří integrátor, ne derivátor.
Ale poslední varianta schématu konečně vypadá chodivě.

[Hill]

Nojo, já jsem tou značkou ani moc nezabýval - podle způsobu zapojení tam byl p-FET a to jsem řešil.
Jinak tahle diskuse je plná ruzných chyb, některé vznikly z chyby ve schématu, jiné nevím proč. Millerova kapacita s R2 tvoří integrátor, ne derivátor.
Ale poslední varianta schématu konečně vypadá chodivě.

[Artaban001]

A co budit ten fet přímo 555kou přes malý odpor (omezení nabíjecího/vybíjecího proudu hradla ) ?

[Stan3]

Se schéma souhlasím, přesně tak jsem to myslel.
Budit P-MOSFET přímo z 555 by taky šlo, jen by nefungovalo to řízení přes vývod 4. Při připojení na 0V je na výstupu taky 0V a tranzistor by zůstal otevřený.

[Pjotr]

děkuji všem zejména masar a všem se velice omlouvám za nepřesnosti (dospěl jsem k tomu postupem pokus-omyl a toto schema jsem kreslil jen zpaměti, ale jste nejlepší a nenechali ste se zmást).
Zkusím to zapojit podle schematu od masar. Snad jen myslíte že je nutný R2 (220 ohm) ?

[ViPali]

Len na doplnenie:
Bázu fetu blokuj 15V zenerkou, pravdepodobne to bude riadiť svetlá v aute. Na dlhých prívodoch ti môže vzniknúť špička, ktorá prerazí fet. Ten sa sice bude tváriť ako funkčný tranzistor, ale vzrastie kapacita G, spomalí sa a bude hriať.