Založen: Feb 08, 2005 Příspěvky: 7939 Bydliště: rovina u Kolína
Zaslal: po duben 19 2010, 9:04 Předmět: "bezpečáci" poraďte
jak lze charakterizovat a zařadit s ohledem na bezpečné napětí rozvod pro obecní rozhlas nebo jiné 100V reproduktory. Používá se i signálové napětí 240V. To kolísá od nuly, při přebuzení až 300V. _________________ ..to bude jen ňákej odpůrek
Na delší 240V lince se navíc v závislosti na vlastnostech vedení musí počítat s kmitočtově závislými maximy díky indukčnosti a kapacitě linky, takže by ses možná někde nevešel ani do definice nn.
to se považuje čínská vypínatelná pětiprodlužka s logy dvaceti EU zkušeben taky... ač měla být zařazena někam mezi biologický a nebezpečný odpad.
když korektorníci neodvedli na dráťáku svou práci, teslacoiláci by jim mohli závidět
Založen: Sep 10,
2004 Příspěvky: 19525 Bydliště: Jičín, Český ráj
Zaslal: po duben 19 2010, 19:05 Předmět:
Souhlasil bych především s názorem kolegy Dosbaby z výše uvedeného odkazu
citace:
...je zde ještě výstupní 100V transformátor, dále oddělující výstupní linku od přístroje, takže od napájecí sítě je výstupní modulační vedení galvanicky odděleno dokonce dvakrát. Žádná z výstupních svorek trafa není nikde přizemněna a ani spojená přes určitou impedanci ke kostře zařízení, takže se výstupní obvod chová jako síť IT, respektive vzhledem k připojeným reproduktorům spíše jako II. Na trhu je však i několik typů reproduktorů ve tř. I, s vývodem PE pro přizemnění z důvodu ochrany před bleskem, takže i síť IT není úplný nesmysl. Poměrně bezpečný provoz z hlediska NDN je tak zajištěn nejen sítí IT/II ale i faktem, že energie přirozeného hudebního signálu je jen malý zlomek trvalého sinusového, kdy se např. za účelem měření po krátkou dobu přenáší při plném výkonu 1kHz. Pochybuji rovněž, že vzhledem k bohatosti současného sortimentu instalačního materiálu se najde někdo, kdo 100V rozvod navrhne či zrealizuje z jinak než tak, aby vyhověl napěťově a krytím současně i pro rozvod 230V.
, rovněž s doplněním od téhož autora v http://elektrika.cz/data/clanky/clanek.2005-09-08.4261148401/talkback/1128414799/discussionitem_view .
A dodám svůj názor: protože u přirozeného zvukového signálu (tedy nikoli měřicího tónu v úrovni 0dB) těžko hovořit o nějakém ustáleném proudu či náboji, lze požadavky norem aplikovat přednostně ve vztahu k napájecí síti, kde se dá velikost (dlouhodobě) ustáleného proudu či náboje definovat jednoznačně.
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
