Co tím chtějí naznačit?

[bu2520]

vždycky mě nadzvedne, když někdo říká že ta či ona velmoc je míru milovná a má jen obranné rakety a radary , jako když si zloděj vezme na svou obranu pistoli a v sebeobraně zabije majitele který ho překvapil. O peníze a tím pádem vliv jde až v první řadě. A bohužel historie se už několikrát opakovala a nikdo jí nechce vidět. Když jsem slyšel jak nám tady americká základna zajistí bezpečnost před rusy , hned jsem si vzpoměl na Kubu a Guantanámo a to je Kuba mnohem blíž. A Nato a smlouvy s Francií a Británií a Ruskem v 38 roce. Vím že Nato je něco jako pojištění sice vás to neochrání úplně, ale je to lepší než nic , to už považuju bývalý Waršavský pakt za silnější uskupení, bohužel zase neuchránil o rusů a vyber si.

[Crifodo]

Bipolar, mně je o něo míň ale nepovažuju to za jediné kritérium pro to abych mohl něco posoudit, i když vlastní zážitek je cenný.
Když jsem na vojně byl já (začátek 80. let), rusové už okolo sebe nestříleli, protože češi už byli dávno ohnutí. Víš, ona ta agrese může být krátká a brutální nebo mnohaletá a plíživá. Tu druhou pak někdo ani neregistruje. Někdy v roce 81 začaly awacsy lítat podél šumavy a testovat odezvu varšavské smlouvy, v neděli ve dvě ráno nás budili k radarům a radiostanicím. Někde na rozhraní rakouska a německa se vždycky E3 ztratil z radaru. Okolo poledne se vracel zpátky, většinou to vyšlo tak, že nám co jsme trčeli u techniky kolegové sežrali nedělní řízek.
Rusů se každý čs. lampas bál, vůči nim panovala jednoznačná servilita a podřízenost, ale univerzálním kariéristům to nedělalo problém. Ruští lampasi se chovali profesionálně jako služebníci své říše a své doktríny. Víš sám, jaký byl tehdy oficiální názor na NATO.
Takže ty dnešní řeči 40+ generálů a politiků o spasitelích na západě a zlém Rusku nežeru, spousta z nich se musela kariérně i názorově přetočit a nikomu na Západě vůbec nevadilo, že nabízejí studium ve West Pointu komoušsko-svazáckému sráčovi, který NATO přísahal nesmiřitelnost a věrnost straně a vládě, viz odkazy výše.
Co nám US provedly podlého. Mně zase tvůj slovník připomíná hysterickou naivitu z filmového plátna (nic ve zlém). Podlost je emoční termín z mezilidských osobních vztahů, politika se emocemi a pojmy jako věrnost, přátelství, vděk, podlost, věrolomnost samozřejmě neřídí. Vše se točí tisíce let podle práv silnějších a v mezích možností schopnosti a pružnosti menších. Když budu mít strategické suroviny nebo lidi schopné vymyslet Tamaru/Věru, členité území pro partyzánskou válku, tak mám do jisté míry karty v ruce proti mocnějším nebo početně silným. Můžu uzavírat strategická pro mě výhodná spojenectví, ale neměl bych je deklarovat pojmy z Vinnetoua nebo Růžové ordinace. Čest, vděk, podlost, přátelství
Takže nepovažuju za podlost, že Klvaňa krákoral o radaru proti Severní Koreji a pak shrábl bakšiš a zase zmizel, že Američani přivedli cugrunt výrobu ve Vodochodech, žvanili do cz. pasivního radaru, během války v Iráku otočili doktrínu skoro o 180° a vyházeli půl vedení armády a výzvědných služeb. Mezinárodní politika se nedělá emocemi, tam platí opatrnost a schopnost kalkulace. V tom mi dnešní politruci připadají stejně prolhaní jako ti minulí, jen si otočili kormidlem na opačnou stranu.
Němci se chovají v tomhle mnohem praktičtěji, ostatně nějakou tu základnu už taky vypověděli.
Propaganda zbraní nejen NATO mi vadí, ani tak ne pro snahu vytřískat prachy ale pro tu argumentaci. Vyvolávat pocit ohrožení a pak slibovat ochranu, vyplachovat mozky těm co se ještě neorientujou. Ale to je věčný problém poznání válečných invalidů. U žoldáků jejich volba.
Armádní kravál mi vadí, vycházím z toho, že je tu armáda pro občana a ne občan pro armádu, notabene cizí. Nezměním to ale nebudu tleskat když mi za naše daně serou na hlavu. Ve slunečný den ve svátek, za keců o nutnosti školit specialistu pro zkoumání 650km vzdáleného bojiště, zatímco pod nohama nám tu rejdí žlutí a kosovští kriminálníci a bývalí soudruzi šmelí se zbraněmi do nestabilních zemí. Moje zkušenost je, že armáda ojebávání téhle země zvenčí nezabrání(la). A Afghánce za moje daně převychovávat nehodlám. Za situace, kdy tu na druhou stranu multikulti sráči chtějí stavět mešity. Ať nasadí armádu v chánově na doržování zákonnosti, na to ale nepotřebuju sledovat horizont nad Ukrajinou a Islandem!
Před 25 lety oficiálně nikdo nepřipustil, že se za dalších 25 let doktrína otočí. Kdo ti zaručí, že za dalších 25 let se otočí doktrína zase a zestárlí NATO-propagátoři a zestárlí sráči typu Klvaňa budou velebit nějakého nového Maa nebo kterýho čerta?
Těch paktů už na světě bylo...

[fero7]