Kamera PANASONIC NV-GS60 versus NV-GS80

**EKKAR**

Dostal jsem nabídku na koupi Pan. NV-GS60 za 5kKč. Z jiného zdroje mi bylo řečeno - počkej po Novém roce na slevy a kup si NV-GS80, je lepší. Použil jsem Uja Goooogla, vyhodil mi horu odkazů, jeden z prvních www.heureka.cz mi umožnil provést srovnání parametrů obou - krom o málo větších rozměrů a vyšší hmotnosti se GS80 od GS60odlišuje asi už jen větším rozsahem možných ohniskových vzdáleností a světelností objektivu - GS60 má rozsah ohniska 1.9-57mm a světelnost 1.8 F, zatímco GS80 má ohnisko mezi 2.3 a 73.6 se světelností 1.8 F. Minimální úroveň osvětlení mají obě stejnou - 2 luxy.
Prosím fórum o dojmy a názory, hlavně mne zajímají zkušenosti s provozem - jak berou tyto kamery "nigt shot", je obraz tmavý ale rozeznatelný, nebo bodový světelný zdroj v jinak temné místnosti vede k zobrazení světlého "fleku" na černém pozadí?

**Cust** · Založen: Jan 17, 2007 Příspěvky: 6324 Bydliště: Husinec-Řež

zkusenosti nemam, ale myslim, ze vetsi objektiv pri primem srovnani bude poznat, na druhou stranu, az se za 25 let budes chti podivat na sve 3x rozvedene deti, jakozto jest mile sviste uz to bude ostatnim jen k zasmeni (mysleno kvalita obrazu)

**EKKAR**

Spíš se mi jedná o to, aby scéna například kolem vánočního stromku, osvětlená jen tím stromkem, nebyla pouze snímkem "2 černoši v HOOOODNĚ dlouhým tunelu", ale aby na ní bylo rozeznat aspoň obličej postavy, když už ne barvu očí...

durkovic · Založen: Dec 18, 2004 Příspěvky: 1890 Bydliště: Košice

**EKKAR**

to Durkovic: Díky za podporu i radu - když pominu, že nejdřív píšeš 8mm FILM - tento materiál bych byl ochoten přiřadit ke kameře ADMIRA, kterou vlastnil můj dědeček, byla na péro jako budík... - a pak napíšeš o systému VIDEO8 XR - což je analogový videozáznam rotujícím bubnem do šikmé stopy. Rozlišení při nízkém osvětlení ale není primárně určeno metodou záznamu, to je určeno CCD snímačem, jeho vlastnostmi a následným zpracováním signálu. Záznam je až to poslední...

Ještě k té miniDV kameře - jeden kolega v práci mi dnes vynadal, proč se vůbec zabývám magnetopáskovou kamerou, když za nějakých 8kKč (a po Silvestru určitě ještě míň) můžu mít kameru s HDD nebo miniDVD (8cm) vypalovačkou a přímým nahráváním videa ve formě datových souborů. Druhý mu ale oponoval (a musím se přiznat, že názor toho druhého je mi bližší), že když budu mít kameru s HDD nebo DVD, budu mít záznam přímo ve více nebo méně kvalitní kompresi mpeg2 nebo 4, zatímco miniDV má signál nekomprimovaný. Mpeg z miniDV udělám vždycky, opačně to sice jde taky, ale je to to samé, jako mezi CD-A a mp3 - z mp3 nové CD-A s původní kvalitou neuděláte, kdybyste se na hlavu stavěli a k tomu odpichovali ušima...

durkovic · Založen: Dec 18, 2004 Příspěvky: 1890 Bydliště: Košice

Crifodo · Založen: Oct 11, 2005 Příspěvky: 15005

připodotýkám, že miniDV není nekomprimovaný záznam, ale je to komprese do AVI formátu cca 5:1 (DV kodek), je ovšem fakt že je to komprese "vymakaná".

Jinak co se týče otázky kamery a snímání ve špatných podmínkách, zopakuju co obvykle doporučuju: záleží především na čipu (tříčipové kamery jasně a neuvěřitelně vedou v kvalitě barev a v míře šumu při malém světle, na pláži v červenci to až tak markantní není), a mj, i hodně záleží třeba na možnosti sjet s časem expozice z obyklého 50 fps na 25, 12 nebo dokonce i na 6 fps (poslední dva už spíš pro stastické záběry.
Volba 25 fps mi mockrát umožnila natáčet perfektně sytě barevně a bez šumu scény při mizerném světle i pro oko, nebo zajímavou atmosféru při jediné svíčce.
Při bodovém zdroji světla v obraze se ukáže i další přednost nebo slabina dané kamery, a sice jestli čip zvládne "izolovat" světelný zdroj nebo vrhne hnusnou vertikální čáru v místě zdroje světla (CCD čip méně odolných verzí nějak "probíjí náboj" v daném sloupci elementů, přesný mechanismus neznám).

urbanek · Založen: May 01, 2005 Příspěvky: 556

Zdravím,
natáčím už nejmíň 7 let (cca 300 hodin videa) a o kamery se docela zajímám, takže nemůžu nereagovat. Obecně se dá říct že co pohnojí optika to elektronika nedožene, takže kvalita obrazu je určena objektivem a snímacím čipem. Co se týče CCD (příp. CMOS) snímacího čipu tak jeho nejdůležitějším parametrem je VELIKOST, ne však počet megapixelů! U megapixelů spíš platí že čím víc tím hůř. Velké množství malinkých bodů na čipu výrazně snižuje jeho citlivost. Ohromující počet megapixelů je pouze reklamní trik, mj. i proto že i ze 3megapixelové kamery nakonec leze obraz s rozlišením 720x576, což je přibližně 0,42megapixelu! Když budu srovnávat kamery s různou velikostí čipu při natáčení za slunečného dne v pravé poledne tak rozdíl nepoznám, výhoda velkého čipu se naplno projeví při filmování v místnosti za večerního světla. Mám doma 2 kamery - 2 roky starou digitální Sony HC17e s čipem 1/6" a rozlišením 0,8MPix a 9 let starou analogovou Sony TR425e s čipem 1/4" a rozlišením 0,32Mpix, když porovnám kvalitu obrazu za horších světelných podmínek, tak ta analogová (kterou jsem z druhé ruky koupil za 1500) má 10x lepší obraz!
Co se týče 3 čipových kamer tak tady zase platí že jeden velký čip bude VŽDY LEPŠÍ než 3 malé! Takže kdybych se rozhodoval jestli kameru s jedním 1/3" čipem nebo se třemi 1/6", beru jednoznačně jednočip.
Je fakt že kdybych dnes měl koupit novou kameru tak si nevyberu. Kamery s cenou do 15000 mají CCD do 1/6" a objektiv který filmaři nazývají "víčko od jogurtu" takže na filmování v místnosti kterou osvětluje jen vánoční stromek můžeme zapomenout. Na druhou stranu kameru dražší než 15000 bych měl při dnešní "kvalitě" strach koupit (2x v servisu už během záruky není žádná vyjímka) - samozřejmě pokud plánuju natočit 2 hodiny videa za rok, tak bych se toho tak nebál...
To jestli ukládat na kazety nebo na disk je otázka, ale stejně nahrávka nakonec v 90% případů skončí na DVD. Kazeta má výhodu ve výše zmiňované kompresi DV, která je jednak (téměř) bezeztrátová a jednak je vhodnější pro střih a následné zpracování. Do ztrátového MPEGu to můžu převést vždycky...
Pak jsou tu ještě HD kamery - kamery s vysokým rozlišením. Ty bych ale zatím nechal spát, protože málo kdo má doma BlueRay či něco podobného a přehrávat video pouze kamerou není zrovna nejvhodnější...


Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB. PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software, and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty, for details, see the license. Čas potřebný ke zpracování stránky 0.26 sekund