Založen: Feb 02, 2011 Příspěvky: 491 Bydliště: Bratislava IV
Zaslal: ne červenec 09 2017, 21:38 Předmět: UT60A overenie hodnôt
Mám multimeter UT60A starý asi 10 rokov. Pri meraní striedavého napätia mám pocit, že (v priebehu tých rokov) ukazuje furt menej a menej. Odhadujem to na 5 až 10%. Ako by sa táto záležitosť dala overiť a opraviť?
Založen: Nov 17, 2004 Příspěvky: 5172 Bydliště: Třebíčsko
Zaslal: po červenec 10 2017, 14:42 Předmět:
Kolik to má míst? Jedině s pomocí jiného, ověřeného a kalibrovaného, měřáku nejlépe s vyšším počtem míst. _________________ Rotor rotuje a stator stagnuje...
Založen: Feb 02, 2011 Příspěvky: 491 Bydliště: Bratislava IV
Zaslal: po červenec 10 2017, 16:55 Předmět:
K nejakému profi skalibrovanému meráku sa nedostanem.
Myslel som si, že niekto napíše niečo v štýle "Tvl. otevři si PC, najdi si clock generátor a na 7 pinu máš přesně 1,555 Vef/50Hz."- také šťastie ja ale nemôžem mať.
Ale vážne, je vôbec možné, aby u toho meráku došlo k zmene indikovanej hodnoty? Nie je to z podstaty zapojenia vylúčené?
Založen: Jan 12, 2009 Příspěvky: 7100 Bydliště: Plzeňsko
Zaslal: po červenec 10 2017, 17:18 Předmět:
Není.
Metoda dvojité integrace sice dokáže potlačit vliv courání kapacity toho kondenzátoru, na kterém se měřené napětí integruje, ale už nevykompenzuje courání hodnot dalších součástek (jako jsou například rezistory ve vstupním děliči, nějaké ty trimry atd.). _________________ Sháním hasičák s CO2 "sněhový", raději funkční.
(Nemusí mít platnou revizi.)
(Celkově budu raději, když se to obejde bez papírů.)
Založen: Feb 18, 2008 Příspěvky: 5026 Bydliště: Brno
Zaslal: po červenec 10 2017, 17:53 Předmět:
Například by se daly použít známé vztahy mezi efektivní, střední a špičkovou hodnotou sinusového průběhu. Když třeba napětí dvoucestně usměrníš , měla by stejnosměrná hodnota ukázat 0,9 efektivní. Pokud bude sinusovka sinusová, úbytek na diodách zanedbatelný, měl by vztah platit. Chce to mírnou zátěž usměrňovače, několik mA. Rozhodně bys měl odhalit rozpor v řádu 10%. Podobně se dá vyzkoušet měření špičkové hodnoty nebo jednocestné usměrnění. Předpokládá se, že měřák měří správně na ss rozsahu.
Založen: Jun 05, 2005 Příspěvky: 12347 Bydliště: Ostrava
Zaslal: po červenec 10 2017, 18:08 Předmět:
To je na draka, jedině komparovat s dostatečně přesným měřidlem.
Veškeré přístroje časem ujíždějí, a UniT není zrovna záruka stálosti a životnosti. _________________ Curvetraceristé všech zemí spojte se!
Založen: Feb 18, 2008 Příspěvky: 5026 Bydliště: Brno
Zaslal: po červenec 10 2017, 23:05 Předmět:
Jasně že podle zásad metrologie je jedině správné použití srovnávacího měřidla. Ale když normál není a existuje vážné podezření na hrubou chybu střídavého měření, metoda vyhoví.
Zkoušel jsem to kdysi s jednoduchými multimetry řady 830 a metoda přes střední hodnotu byla i s hranatým sinem ze sítě překvapivě přesná.
Z pokusů vyplynulo, že některá provedení 830 mají jednocestné usměrnění a neoddělují stejnosměrnou složku, což je někdy zrada. Ale to sem nepatří.
Založen: Feb 02, 2011 Příspěvky: 491 Bydliště: Bratislava IV
Zaslal: út červenec 11 2017, 7:55 Předmět:
Vyskúšal som predbežne mostíkový usmerňovač (z PC zdroja) s nárazovým kondenzátorom 100uF a paralelným odporom 18kΩ. Po odpojení odporu stúpne napätie na C asi o 0,5V.
Striedavé napätie som musel brať zo sieťového transformátora, pretože tonový generátor mám iba do 3Vef. Skúsim to neskôr aj s ním, lebo sieťové napätie mi tu trochu kolíše.
Použil som trafo zo sekundárnym napätím cca 25Vef, aby som mohol merať aj s PU120.
Založen: Feb 18, 2008 Příspěvky: 5026 Bydliště: Brno
Zaslal: út červenec 11 2017, 10:13 Předmět:
Takže máš několik měřáků na střídavé napětí(což jsme dosud netušili) a ukazují všechny jakžtakž stejně - kolem 25V. Rozhodně to nepotvrzuje chybu UT60A 10%.
Problém vlastnictví několika neověřených měřáků je, kterému z nich vlastně věřit. Některé ukazují víc, jiné míň.
Jinak kontrolní metoda přes střední hodnotu usměrněného průběhu se musí dělat bez vyhlazovacího kondenzátoru - musejí tam být jen čisté kopečky. Tys použil metodu měření špičkového napětí (ale špatně - se zatěžovacím odporem) a tam má být poměr kolem 1,4.
Zkusil jsem před chvílí naší domácí sinusovku 50Hz a změřil jsem toto (přesnost použitých měřáků teď neřeším, prostě jim musím věřit. Mj. i proto, že se velmi dobře shodují a jsou renomovaných značek). Na konci řádek jsou vzájemné poměry - ideálně by měl vyjít poměr Uav/ Uef asi 0,901.
Uef =10,0V <=> Uav = 8,26V => 0,826 (větší vliv úbytku Si diod)
Uef = 100,0V <=> Uav = 88,9V => 0,889
Uef = 200,0V <=> Uav = 178,6V => 0,893
Uef = 279,0V <=> Uav = 249,4V => 0,894
Jak je vidět, poměr má blízko k ideálnímu 0,90 a případná chyba měřidla 10% by musela být zjistitelná.
Založen: Nov 05, 2010 Příspěvky: 6008 Bydliště: okr. Vyškov
Zaslal: čt červenec 13 2017, 14:57 Předmět:
UT60A má mít do 400V-AC přesnost ±1% z měřené hodnoty a +0,125% z rozsahu. Při napětí 25Vef na rozsahu 40V by tedy měla být naměřená hodnota v rozpětí 24,75 - 25,3V.
Vzhledem k nejisté přesnosti a kolísání měřeného napětí se odchylka jeví jako přijatelná. Ovšem všechny ostatní přístroje naměřily nad 25V - bylo by vhodné ověřit jestli je odchylka trvale mínusová v širším rozsahu měřeného napětí.
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.