|
|  |
Re: Nadproudová ochrana (Hodnocení: 0)
Od: Anonymous - Monday, 09.05. 2005 - 18:48:42 | Preneseno z fora-->
Diky za rozbor. Tranzistor zvladne 500V (pro jistotu ho muzu premostit 400V transilem), tu tlumivku jsem tam zamyslel na zpomaleni zkratoveho proudu, aby melo zarizeni trochu vic casu na vypnuti. Pouziti jsem primarne navrhoval pro zarizeni bez velkych blokovacich kapacit. Pro nektery typy zateze by bylo asi vhodny podstatne snizit indukcnost tlumivky, nebo ji uplne vynechat. Nicmene ten diak je dobrej napad. Funkci pojistky jsem zamyslel vicemene pro pouziti ve vyvoji. Po odladeni uz by tam nebyla. Precejenom vsechny okolnosti teoreticky nevychytam a prakticke zkousky jsou obcas nutne. Jinak ta kristalova koule by se mi fakt hodila .
Jeste jednou diky za pomoc, takto nejak jsem si to predstavoval. Precejenom vic hlav vic vi.
Forbidden |
| Nadřazený |
|
Re: Nadproudová ochrana (Hodnocení: 0)
Od: Anonymous - Tuesday, 10.05. 2005 - 12:22:41 | Pripomienka k indukčnosti je správna, podľa môjho názoru ju treba vynechať, ako vidím aj autor má podobný nápad. K súčiastkam toľko - aká je ich rýchlosť ? Neotváram katalóg, ale mám pocit, že LM318 je pomalý OZ (v tomto zapojení) pozrel by som sa po nejakom z radu OP (OP08, ...).
Ďalšia otázka je, prečo je to v zápornej vetve ? Hovoríš , je to na odlaďovanie, takže asi tam nebude len odporová záťaž, ale nejaké zapojenie, ktoré budeš oživovať. Preto neviem, či sa nestretneš s "plávajúcou zemou" , vždy tam bude nejaký spád napätia pred poistkou a za poistkou GND in =/= GNDout a aj keď FET by mal byť čistý odpor, je to polovodič a teda riziko harmonických. Zváž otočiť to do kladnej vetvy. |
| Nadřazený |
|
|
|
OK:
Dnes: 0
Anonymní: 942
Celkem: 1008