Řešení možná originální - zveřejnění k volnému užívání

[Lojza1]

Takže buď jít cestou přihlášky a úplného průzkumu jako zamlada, nebo si to nechat pro sebe a věřit, že to už stejně kdekdo zná? Jen jsem zkusil jinou možnost. Brblat nebudu, může mi to být celkem jedno. Tohle bych už neřešil a vlákno se změnilo na oscilátory ve vf technice.

[ZdenekHQ]

Zveřejni to a nečekej žádné ovace. Tak už to chodí. A vlákno se dá přejmenovat dle potřeby.

Ale dokud to bude zveřejněný jen ve fázi náhradního schematu, tak to kromě opravdu znalých nikdo zkoušet nebude.

[ZdenekHQ]

Zveřejni to a nečekej žádné ovace. Tak už to chodí. A vlákno se dá přejmenovat dle potřeby.

Ale dokud to bude zveřejněný jen ve fázi náhradního schematu, tak to kromě opravdu znalých nikdo zkoušet nebude.

[Lojza1]

O ovace jsem si fakt neřekl. Tohle přece není nic osobního. Bastlířské fórum si představuji o myšlenkách, ne o lidech.

Když byl dotaz, rozepsal jsem se o mé realizaci docela podrobně. Původně jsem to ale nezamýšlel, představoval jsem si, že by v tom vlákně byla pro přehlednost vždy jen zobecněná myšlenka a případně odkaz na diskuzi o ní. Teď už jen pro vysvětlení ex post.

[BOBOBO]

Kdyby šlo jen o myšlenky neexistovaly by mnohaleté časopisy Radioamatér , Amatérské rádio , Sdělovací technika , Modelář atd .............

[ZdenekHQ]

Na zobecněné myšlenky tady máme sekci Teorie. Tam lze rozjímat dle potřeby.

Ale dej si pozor, aby jsi nespadl do kategorie lidí, co nakreslí čtvereček, k němu připojí tlačítko, žárovku, napájení a budou sáhodlouze vyprávět o tom, jak krásně to bliká. Další kategorie jsou teoretici, co bezvýhradně věří jen simulátorům. Ano, simulátor má smysl, ale při obecné konstrukci "na plech" se jaksi ty VF parametry do simulátoru zadávají špatně.

[ZdenekHQ]

Na zobecněné myšlenky tady máme sekci Teorie. Tam lze rozjímat dle potřeby.

Ale dej si pozor, aby jsi nespadl do kategorie lidí, co nakreslí čtvereček, k němu připojí tlačítko, žárovku, napájení a budou sáhodlouze vyprávět o tom, jak krásně to bliká. Další kategorie jsou teoretici, co bezvýhradně věří jen simulátorům. Ano, simulátor má smysl, ale při obecné konstrukci "na plech" se jaksi ty VF parametry do simulátoru zadávají špatně.

[BOBOBO]

I proto jsem si dal vlákno do sledování , že uvidím nějakou fotku .....

[Lojza1]

Jsem tady krátce a jasně, asi jsem to měl dát do sekce teorie. Jen jsem si to tam představoval na ještě obecnější úrovni. Časem se rozkoukám, jestli mi Zdeněk nedá BAN.
U těch plošných spojů se teorie pole použít dá a do Falstadu jsem zkusil zadat kromě součástek i parametry spojů mezi nimi. U tranzistorů KF590 jsem trochu vařil z vody a pak to ladil podle reality. Nějak to dopadlo a simulace mi k užitku určitě byla. Třeba výstup koncového zesilovače 50 Ohm za tranzistorem se společnou bází mi podle výsledného osahávání v realitě vyšel po nepatrném došolíchání s pro mne nezjistitelnými odchylkami a bez simulace bych to širokopásmově navrhnout asi nesvedl.

[Lojza1]

BOBOBO: Když už se to vlákno trhlo od původního záměru, tak opravdu najdu, zpracuji a vložím.

[Lojza1]

Už jsem ty fotografie připravil. Vidím, že u oscilátoru ještě nebyl definitivně vyřešen blokovací kondenzátor v rezonátoru. Později se osvědčil 2x 1k TK794, jak jsem už psal.

[Lojza1]

tak teď nevím, jak vložit více fotek do jednoho vzkazu

[Lojza1]

vazební smyčka s tranzistorem

[Lojza1]

doplním předzesilovač s laděným výstupem

[Lojza1]

a koncový širokopásmový zesilovač, další fotky v případě zájmu

[ZdenekHQ]

Hmmm, Ty budeš těžkej kalibr. Úplně tam vidím tu moji "školu", kdy se na VF používaly TR212, protože na VF chodily dobře a TR191 byly k vzteku, co se týká pájení. Nic jinýho nebylo, a metalizovaný s drážkou chodily dobře tak do 100Mhz, do 200Mhz s odřenýma ušima.


Jinak když dáš "Procházet" a pak "Připojit soubor", tak můžeš po resfresh stránky připojit další 4, nebo kolik je tady nastavený...

[ZdenekHQ]

Hmmm, Ty budeš těžkej kalibr. Úplně tam vidím tu moji "školu", kdy se na VF používaly TR212, protože na VF chodily dobře a TR191 byly k vzteku, co se týká pájení. Nic jinýho nebylo, a metalizovaný s drážkou chodily dobře tak do 100Mhz, do 200Mhz s odřenýma ušima.


Jinak když dáš "Procházet" a pak "Připojit soubor", tak můžeš po resfresh stránky připojit další 4, nebo kolik je tady nastavený...

[EKKAR]

Stačí fotku v nějakým grafickým/fotoeditoru datově zkomprimovat pod 300kB formátu .jpg nebo .png, pak ji hlodafcem "uchopit" třeba z Plochy nebo z nějakýho dalšího úložiště v PC a přetáhnout do odpovědního okna fóra na okýnko "Vybrat soubor" a tam ji "upustit", následně kliknout o kousek vedle na "Přidat soubor", odpovědní stránka se refreshne a je možný vybrat a přetáhnout další fotku. Každá přetažená se musí potvrdit klikem na "Přidat soubor", celkovej možnej počet příloh je 5 v 1 příspěvku. Když se chci podívat, jak budou fotky vypadat, před odesláním kliknu na "Náhled" - ALE BACHA, V NÁHLEDU JSOU PŘÍLOHY UKAZOVANÝ V OPAČNÝM POŘADÍ NEŽ JSOU VIDĚT V ODESLANÝM PŘÍSPĚVKU V DISKUSI - důvod netuším, ale je to vlastnost tohohle fóra (nějakej bug ve zdrojáku, čert ví...???).

[EKKAR]

Stačí fotku v nějakým grafickým/fotoeditoru datově zkomprimovat pod 300kB formátu .jpg nebo .png, pak ji hlodafcem "uchopit" třeba z Plochy nebo z nějakýho dalšího úložiště v PC a přetáhnout do odpovědního okna fóra na okýnko "Vybrat soubor" a tam ji "upustit", následně kliknout o kousek vedle na "Přidat soubor", odpovědní stránka se refreshne a je možný vybrat a přetáhnout další fotku. Každá přetažená se musí potvrdit klikem na "Přidat soubor", celkovej možnej počet příloh je 5 v 1 příspěvku. Když se chci podívat, jak budou fotky vypadat, před odesláním kliknu na "Náhled" - ALE BACHA, V NÁHLEDU JSOU PŘÍLOHY UKAZOVANÝ V OPAČNÝM POŘADÍ NEŽ JSOU VIDĚT V ODESLANÝM PŘÍSPĚVKU V DISKUSI - důvod netuším, ale je to vlastnost tohohle fóra (nějakej bug ve zdrojáku, čert ví...???).