Elektrolyty v korekcích - polarizace

[jardafiala]

Ať koukám jak koukám, není mi jasné jak jsou polarizovány elyty v schematu na obrázku. Vychází mi že nejsou, někde se to už trochu řešilo a sice že elyty polarizaci nepotřebují. Proč jsou ale na takové napětí?? Nějak mi to připadá podivné. Nějak bych se s tím i smířil ale mám problém - když točím potenciometrem BASS doprava, tedy přidávám basy, tak mi zesilovač v jedné pozici těsně před koncem zakmitá. Je to tím, že potenciometr byl (po napadení kutilem) vyměněn za 10k nebo to může dělat ještě něco jiného? POZNÁMKA : potenciometr objednán, ptám se jestli mám čekat na dodání nebo se, ještě než dojde, o něco pokoušet. A za přepínačem SOURCE/DIRECT je vazební elyt.

[Zaky]

Polarizované nejspíš kondíky opravdu nejsou. Co se zakmitání týká, vidíš ho osciloskopem na výstupu korekcí? K potenciometru můžeš na zkoušku zapojit pevný rezistor do série, tím budeš mít sice jen pětinu rozsahu regulace, ale původní odpor, takže když dáš odpor tak, aby ti zbyla ta pětina s největšími basy, ověříš to zakmitání. Kondíky 2.2µF jsou na takové napětí proto, že se prostě nedělají na menší. Zkontroluj pro jistotu ten 100µF kondík, jestli třeba nemá svod.

[Zaky]

Polarizované nejspíš kondíky opravdu nejsou. Co se zakmitání týká, vidíš ho osciloskopem na výstupu korekcí? K potenciometru můžeš na zkoušku zapojit pevný rezistor do série, tím budeš mít sice jen pětinu rozsahu regulace, ale původní odpor, takže když dáš odpor tak, aby ti zbyla ta pětina s největšími basy, ověříš to zakmitání. Kondíky 2.2µF jsou na takové napětí proto, že se prostě nedělají na menší. Zkontroluj pro jistotu ten 100µF kondík, jestli třeba nemá svod.

[ZVUK2000]

[ZdenekHQ]

Jenže klasický elyt v zapojení bez DC polarizace se tam opravdu nehodí. Těch 100u by klidně mohl být bipolární elyt, jen je použitá značka klasického elytu.

[ZdenekHQ]

Jenže klasický elyt v zapojení bez DC polarizace se tam opravdu nehodí. Těch 100u by klidně mohl být bipolární elyt, jen je použitá značka klasického elytu.

[ZVUK2000]

[ZdenekHQ]

"Klasická značka" je dost relativní pojem, s tímhle značením se setkávám poměrně často. Nakonec "vlnovka" místo hranatého odporu taky není nic neobvyklýho, i když někdo by si to spletl třeba s cívkou.

[ZdenekHQ]

"Klasická značka" je dost relativní pojem, s tímhle značením se setkávám poměrně často. Nakonec "vlnovka" místo hranatého odporu taky není nic neobvyklýho, i když někdo by si to spletl třeba s cívkou.

[jardafiala]

1- označení polarity pozná každý
2- bipolární není žádný z nich
podle schematu, pokud se dobře dívám, není na označených kondenzátorech ŽÁDNÉ napětí, proto jsem se ptal na názor zkušených.

[Bernard]

Aplikační literatura říká, že reverzní napětí na elytu do 1,5 V je přípustné, vyšší hodnota způsobuje svodový proud, v extrémnějších případech plynování a poškození. Takže vazební kondenzátor bez předpětí zvládne AC amplitudu do těch 1,5 V bez následků.

[Bernard]

Aplikační literatura říká, že reverzní napětí na elytu do 1,5 V je přípustné, vyšší hodnota způsobuje svodový proud, v extrémnějších případech plynování a poškození. Takže vazební kondenzátor bez předpětí zvládne AC amplitudu do těch 1,5 V bez následků.

[ZdenekHQ]

Audiofilní teorie říká, že by měl být elyt polarizovaný napětím o dost větším, než je amplituda zpracovávaného signálu, jinak může vnášet nelinearitu.

To, že kvalitní elyt na 50V vydrží klidně 5V přepólování, o tom jsem se přesvědčil. Ale jen jako filtrace, a to ještě kdoví jaká.

[ZdenekHQ]

Audiofilní teorie říká, že by měl být elyt polarizovaný napětím o dost větším, než je amplituda zpracovávaného signálu, jinak může vnášet nelinearitu.

To, že kvalitní elyt na 50V vydrží klidně 5V přepólování, o tom jsem se přesvědčil. Ale jen jako filtrace, a to ještě kdoví jaká.

[rnbw]

Audiofil nepripusti, aby bol elyt v signalovej ceste

[rnbw]

Audiofil nepripusti, aby bol elyt v signalovej ceste

[Sendyx]

Některé elyty - hlavně miniaturní pouzdra na malá napětí, nebo SMD hliníkáče vysloveně nemají rády práci s nulovým nebo záporným předpětím. Stačí hloupých -0,8V trvale a za několik set provozních hodin je po nich.

[Sendyx]

Některé elyty - hlavně miniaturní pouzdra na malá napětí, nebo SMD hliníkáče vysloveně nemají rády práci s nulovým nebo záporným předpětím. Stačí hloupých -0,8V trvale a za několik set provozních hodin je po nich.

[ZdenekHQ]

@rnbw: Ano, a ti nejodvážnější používají na vstupu NF koncáků DC vazbu, aby dosáhli i těch nejhlubších tónů a bez posunu fáze.

[ZdenekHQ]

@rnbw: Ano, a ti nejodvážnější používají na vstupu NF koncáků DC vazbu, aby dosáhli i těch nejhlubších tónů a bez posunu fáze.

[jardafiala]

Jo, audiofil je ten, co se natírá vyjetým motorovým olejem, aby lépe vnímal nízké frekvence.

[EKKAR]

Jseš na omylu. Audiofil je ten, kdo si kupuje nebo staví takový zařízení, u kterýho jsou ruku v ruce dobrý naměřený parametry i slušně rozepsaný poslechový testy - a to, že se málokdo smíří snadno s už dosaženým, když finančně i technicky má na další zlepšení, není zas taková vada na kráse osobnosti.

Potom jsou ale hi-fi-pýři, který slyší hlavně vočima (cenovky) a tvrdí, že svýma slechama poznají rozdíl ±1dB v průběhu frekvenční cháry přenosovýho řetězce, ±5° rozdílu fáze v signálech a podobný hovadiny, přísahají na bezkyslíkatou "pětidevítkovou" měď a za žádnou cenu by si nekoupili signálový vodiče, který by nebyly postříbřený - pokud možno stříbrem z roztavenejch kopyt a rohů jednorožců, sedlanejch neposkvrněnýma pannama ...

Tudíž nevidím nic špatnýho na tom, pokud někdo v honbě za eliminací pulsního rušení ze sítě svoji hifárnu doma napájí z akumulátorů, ale pokládám za těžce zpozdilý ještě pro nabíjení těch akuček používat síťovou pračku, "aby se to případný rušení zw sítě neuložilo při nabíjení do akumulátorů" ...

Ano, každej jsme nějak křáplej, ale u některejch z nás to nepřekračuje rozumný meze - zatímco jiní jsou opravdu mimo mísu ... Takže prosím - neoznačovat POUHÝHO MILOVNÍKA KVALITNÍ REPRODUKCE za blázna, kterej nechápe fyziku ...

[EKKAR]

Jseš na omylu. Audiofil je ten, kdo si kupuje nebo staví takový zařízení, u kterýho jsou ruku v ruce dobrý naměřený parametry i slušně rozepsaný poslechový testy - a to, že se málokdo smíří snadno s už dosaženým, když finančně i technicky má na další zlepšení, není zas taková vada na kráse osobnosti.

Potom jsou ale hi-fi-pýři, který slyší hlavně vočima (cenovky) a tvrdí, že svýma slechama poznají rozdíl ±1dB v průběhu frekvenční cháry přenosovýho řetězce, ±5° rozdílu fáze v signálech a podobný hovadiny, přísahají na bezkyslíkatou "pětidevítkovou" měď a za žádnou cenu by si nekoupili signálový vodiče, který by nebyly postříbřený - pokud možno stříbrem z roztavenejch kopyt a rohů jednorožců, sedlanejch neposkvrněnýma pannama ...

Tudíž nevidím nic špatnýho na tom, pokud někdo v honbě za eliminací pulsního rušení ze sítě svoji hifárnu doma napájí z akumulátorů, ale pokládám za těžce zpozdilý ještě pro nabíjení těch akuček používat síťovou pračku, "aby se to případný rušení zw sítě neuložilo při nabíjení do akumulátorů" ...

Ano, každej jsme nějak křáplej, ale u některejch z nás to nepřekračuje rozumný meze - zatímco jiní jsou opravdu mimo mísu ... Takže prosím - neoznačovat POUHÝHO MILOVNÍKA KVALITNÍ REPRODUKCE za blázna, kterej nechápe fyziku ...

[jardafiala]

Ale jo, to byla ode mě poznámka pro odlehčení. Občas žasnu nad tím zač jsou lidi ochotný utrácet, viděl jsem i síťové kabely za nehorázné ceny a tak. A zase jsem si vzpomněl na jedno amáro s panelákem, který má na sobě přílepek aby reprobedny měly příslušně velký objem ...