čínský náramek proti 5G

[EKKAR]

Přitom Čechy zrovna mají docela dost vysoký pozadí, protože tady je uran podobně jako uhlí prakticky všude pod celou Českou tabulí, hloubky uložení od pár metrů až po cca 1,5km, mocnost vrstev je sice malá (u uranovejch rud řádově 10-40cm), ale rentabilně těžitelná jen někde - třeba zrovna v Příbrami nebo v Jáchymově, ale "roztahaná" je díky poměrně daleko historicky vzdáleným posledním geologickým procesům a tím i geologický zachovalosti podloží český kotliny (prakticky žádný horotvorný procesy od hercynskýho vrásnění, veškerá krajinotvorba je jen výsledek povrchový eroze a teprve v poslední cca stovce let i činností člověka) prakticky všude. Kvůli tomu jsou i poměrně dost častý vývěry radonu všude, kde nadloží nad uranonosnou vrstvou porušila síť puklin nebo kde na něj dokonce dosáhla spodní voda. Takovejch celistvejch zeměpisnejch lokalit s tak vysokým přirozeným pozadím na Kouli moc není - a i vojenský dozimetry cejchovaný spíš na post-apo podmínky se u nás na spoustě míst nedají používat na nejcitlivějším rozsahu, kterej jinde na světě málem ani nehne s rafičkou - u nás rafika skoro všude visí výrazně daleko od levýho kraje a na mnoha místech naráží na pravej doraz ...

[EKKAR]

Přitom Čechy zrovna mají docela dost vysoký pozadí, protože tady je uran podobně jako uhlí prakticky všude pod celou Českou tabulí, hloubky uložení od pár metrů až po cca 1,5km, mocnost vrstev je sice malá (u uranovejch rud řádově 10-40cm), ale rentabilně těžitelná jen někde - třeba zrovna v Příbrami nebo v Jáchymově, ale "roztahaná" je díky poměrně daleko historicky vzdáleným posledním geologickým procesům a tím i geologický zachovalosti podloží český kotliny (prakticky žádný horotvorný procesy od hercynskýho vrásnění, veškerá krajinotvorba je jen výsledek povrchový eroze a teprve v poslední cca stovce let i činností člověka) prakticky všude. Kvůli tomu jsou i poměrně dost častý vývěry radonu všude, kde nadloží nad uranonosnou vrstvou porušila síť puklin nebo kde na něj dokonce dosáhla spodní voda. Takovejch celistvejch zeměpisnejch lokalit s tak vysokým přirozeným pozadím na Kouli moc není - a i vojenský dozimetry cejchovaný spíš na post-apo podmínky se u nás na spoustě míst nedají používat na nejcitlivějším rozsahu, kterej jinde na světě málem ani nehne s rafičkou - u nás rafika skoro všude visí výrazně daleko od levýho kraje a na mnoha místech naráží na pravej doraz ...

[Cust]

[Cust]

[Cust]

Teď jsem si uvědomil, že vztah je k 5G síti, tak pro srovnání:
a) energie fotonu 50 GHz = 0.2 meV
b) thoriová řada, záření beta v řádech zhruba stovek keV

Když si vezneme, že DNA bude mít odhadem vazební energii okolo 1 eV, a dolet fotonu z vysokofrekvečního 5G zhruba stejný jako beta z náramku, musím říct, že poškození DNA zářením z náramku je dost pravděpodobné. Z 5G je to málo pravděpodobné (lineární extrapolací o 6 řádů nižší). Jelikož energie fotonu je pod prahem (vazební energie) a to o 3 řády, tak tedy vlastně nulová. Pokud by ale na jednom atomu DNA ve stejný okamžik předalo 1000 fotonů celou svoji energii, mohlo by k poškození dojít. Pravděpodobnost jevu bude téměř nulová, ale asi vyčíslitelná. No, ještěže je na to naše tělo připravené a neustále v něm jedou opravné kódy!

[Cust]

Teď jsem si uvědomil, že vztah je k 5G síti, tak pro srovnání:
a) energie fotonu 50 GHz = 0.2 meV
b) thoriová řada, záření beta v řádech zhruba stovek keV

Když si vezneme, že DNA bude mít odhadem vazební energii okolo 1 eV, a dolet fotonu z vysokofrekvečního 5G zhruba stejný jako beta z náramku, musím říct, že poškození DNA zářením z náramku je dost pravděpodobné. Z 5G je to málo pravděpodobné (lineární extrapolací o 6 řádů nižší). Jelikož energie fotonu je pod prahem (vazební energie) a to o 3 řády, tak tedy vlastně nulová. Pokud by ale na jednom atomu DNA ve stejný okamžik předalo 1000 fotonů celou svoji energii, mohlo by k poškození dojít. Pravděpodobnost jevu bude téměř nulová, ale asi vyčíslitelná. No, ještěže je na to naše tělo připravené a neustále v něm jedou opravné kódy!