Založen: Feb 18, 2008 Příspěvky: 5026 Bydliště: Brno
Zaslal: út červenec 27 2021, 21:42 Předmět:
Samozřejmé to není. Naopak. V energetice platí opačný přístup. Větší účinnost má jedno velké trafo např. 10MW než 4 menší 2,5MW. To platí obecně. Že se ztráty rozdělí na víc tranzistorů není žádná výhoda. Pořád to budou ztráty. Důležitá je celková účinnost. 4 menší trafa mohou mít opodstatnění pokud by šlo o třeba o malou zastavěnou výšku modulu zdroje.
Ha ha ha, zasmiali sa zbrojnosi Vidno, ze sa vyznas Takze tvrdis, ze pri pouziti viacero mensich mosfetov paralelne, kedy sa dosiahne dokonca nizsi Rdson a vdaka ich vyssej rychlosti ovela mensie spinacie straty, takze celkove straty budu niekolkonasobne mensie, vobec neprinesie zvysenie ucinnosti? No ak su straty len straty, tak skus tam pouzit obycajne diody, kludne aj na 10-nasobny prud, ako pochodis Ako vidno, ten vlak ti usiel naozaj davno, osobne si nemyslim, ze je dobry napad niekomu radit v oblasti, s ktorou nemas ziadne skusenosti
Založen: May 10, 2004 Příspěvky: 4507 Bydliště: Košice
Zaslal: st červenec 28 2021, 14:08 Předmět:
To uz je vec navrhu. Ide napr aj oto skade to jadro bude a kto to navinie, pac drat, pac skin efekt. Osobne by som kupil z ciny trafka z zvaraciek. Maju s roznym pomerom. 3-4ks za 30E a vymalovane. Vyriesi to vela problemov dopredu.
Osobme mevidim vyznam stavat menic nad 1kw,pac to zerie aj travu okolo cesty.
Založen: Feb 18, 2008 Příspěvky: 5026 Bydliště: Brno
Zaslal: st červenec 28 2021, 14:32 Předmět:
Je jedině dobře pro fórum, že se tu objevil někdo s praktickými zkušenostmi, kdo dobře poradí.
Moje připomínka se netýkala tranzistorů, ale tvé poznámky, že je lepší použít víc menších jader než jedno velké. Každé jádro je optimalizované pro určitý výkon a potřebuje optimální délku vodičů. Je obecná zákonitost, že s velikostí roste účinnost. Čím větší jádro, tím stačí míň závitů a tím míň různých ztrát ve vodičích.
Dneska je to možná jinak, už jsou chytřejší, ale kdysi se ve svářecích invertorech vyskytoval jen jeden silový transformátor a ne 4 menší trafa. Ve zdrojích k PC taky. Proč to tak dělali nevím, když je to nevýhodné.
Menší tranzistory mívají menší kapacity ale větší odpor. Paralelním řazením klesne odpor a kapacita vzroste. Takže to není úplně jednoznačné. Bude záviset na konstruktérovi, jakou zvolí cestu.
A prave preto som dal odkaz na vyrobcu, kde nie je problem dohodnut sa na detailoch a specialne primar nechat navinut Cu foliou, nie drotom Urcite je rozumnejsie nechat si vyrobit trafak/y na mieru, nez upravovat zo zvaraciek atd - to je nezmysel, tie su navinute presne naopak, tym by som sa vobec nezaoberal. Straty rastu s mocninou prudu, preto je ovela rozumnejsie ich rozdelit, pri polovicnom prude bude stvrtinova strata a rozdeli sa na viac materialu a puzdier, co je ovela vyhodnejsie, ale bez potreby nuteneho chladenia by som rovnako vobec neuvazoval.
Založen: Feb 18, 2008 Příspěvky: 5026 Bydliště: Brno
Zaslal: st červenec 28 2021, 19:55 Předmět:
Trafo se 4x větším průřezem může mít 4x míň závitů. Velký počet závitů či vrstev vinutí je to největší zlo při návrhu traf pro spínané zdroje. Způsobuje to velký nárůst odporu vinutí vlivem jevu označovaného "proximity effect" a dalšími vlivy. Ideálně by trafo mělo mít jednu vrstvu primáru a jednu sekundáru (zjednodušeně). Ani fólie místo vodiče není všespásné řešení, jakmile jí bude hodně vrstev(závitů).
Tvoje malé trafo bude mít čtvrtinový proud , ale může mít mnohem větší odpor vinutí(vůči stejnosměrnému odporu), což výhodu malého proudu zase sníží.
Pokud se v praxi v přístrojích používá jen jedno trafo a ne třeba čtyři, patrně to má své důvody a výhody.
Ale připouštím, že v případě individuálně vyladěné konstrukce může být 4x složitější konstrukce energeticky výhodnější. Snad.
Založen: Jul 21, 2006 Příspěvky: 25741 Bydliště: skoro Brno
Zaslal: čt červenec 29 2021, 8:31 Předmět:
Co já jsem opravoval podobný potvory, tak tam byly třeba 4 paralelní měniče na 320V a za tím jeden střídač. Ony ty primární proudy nevychází zrovna malý. _________________ Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Ano používá, ale né kvůli menším ztrátám, jak bylo psáno výše, ale spíše pro lepší rozložení tepla, a použití levnějších součástek. A nad 100A mají ty pouzdra docela problém
Založen: Feb 02, 2005 Příspěvky: 9923 Bydliště: Luhačovice
Zaslal: so červenec 31 2021, 14:55 Předmět:
Na tohle je docela dobrá ta Faktorova trilogie či snad tetralogie "Napájecí zdroje" z BENu.
Mám jen ty první tři knížky a je tam všecko podstatné, včetně příkladů výpočtu. Počítal a vyráběl jsem podle něj nový výkonnější trafo pro zdroj autozesilovače, fungovalo perfektně.
Myslím, že transformátorům pro spínaný zdroje a feritům byly věnovaný i nějaký KE, minimálně dvě.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku Předchozí1, 2
Strana 2 z 2
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
Vidno, ze sa vyznas 
Takze tvrdis, ze pri pouziti viacero mensich mosfetov paralelne, kedy sa dosiahne dokonca nizsi Rdson a vdaka ich vyssej rychlosti ovela mensie spinacie straty, takze celkove straty budu niekolkonasobne mensie, vobec neprinesie zvysenie ucinnosti? No ak su straty len straty, tak skus tam pouzit obycajne diody, kludne aj na 10-nasobny prud, ako pochodis 
Urcite je rozumnejsie nechat si vyrobit trafak/y na mieru, nez upravovat zo zvaraciek atd - to je nezmysel, tie su navinute presne naopak, tym by som sa vobec nezaoberal. Straty rastu s mocninou prudu, preto je ovela rozumnejsie ich rozdelit, pri polovicnom prude bude stvrtinova strata a rozdeli sa na viac materialu a puzdier, co je ovela vyhodnejsie, ale bez potreby nuteneho chladenia by som rovnako vobec neuvazoval.
