Založen: Feb 16, 2011 Příspěvky: 138 Bydliště: Kaznějov
Zaslal: čt březen 11 2021, 22:31 Předmět:
Změřil jsem ten katodový proud - měřil jsem to 5.6 ohm odporu v katodě.
Když televize naběhne, tak je proud 110 mA a nějaký čas se tak drží. Jak asi po čtvrt hodině začne účinnostní napětí klesat, tak katodový proud začne stoupat. Ale ne nijak moc, nejvyšší hodnota jakou dosáhne je 125 mA a už nestoupá i když účinnostní napětí dál klesá. PL81 tedy přetížení není, svědčí o tom i to, že její anoda nezačne žhnout.
Založen: Mar 02, 2005 Příspěvky: 1273 Bydliště: Bratislava, Petrzalka
Zaslal: ne březen 14 2021, 14:00 Předmět:
skuste sem prosim nahrat schemu riadkoveho rozkladu ako obrazok a aj priebehy na meracich bodoch podla servisneho manualu, nie kazdy ju ma poruke.
Ivan
Založen: May 06, 2007 Příspěvky: 4047 Bydliště: Zlín
Zaslal: ne březen 14 2021, 19:21 Předmět:
Vyzkoušej jiné vychylovačky. Buzení se zdá v pořádku a jestli jsi zkoušel jiné lampy, tak tam kromě trafa a vychylovaček už nic jiného nezbývá. A nebo máš smůlu a narazil jsi na dvě trafa se stejnou vadou, to už jsem taky viděl.
Založen: Feb 16, 2011 Příspěvky: 138 Bydliště: Kaznějov
Zaslal: ne březen 14 2021, 22:10 Předmět:
VN trafa jsem testoval způsobem jak popisoval V. Bradáč v RJ č. 98. Když jsem je porovnával s VN trafem z Ametystu o kterým vím, že je OK tak tyhle dvě mají tlumený kmity srovnatelný. Mezizávitový zkrat by tedy neměly mít.
Přijde divný průběh katodovýho proudu PL81. Měl by mít pilový průběh, ale je takový kostrbatý. Jiný vychylovačky jsem zkoušel připojit když jsem měřil průběh katodovýho proudu - nezměnil se. Obraz je ve vodorovném směru lehce nelineární - pravá strana je lehce roztažená, nebo spíš levá stažená. To by ukazovalo na slabou PL81, ale ta je nová a ani zkusmá výměna za jiné kusy nepřinesla změnu.
Ten kostrbatý průběh ukazuje na kmitání na frekvenci harmonické H. To je časté. Překmity ale následně zmizí, to znamená skutečně navýšení zátěže trafa (je to jako připojit tlumící odpor). Je divný ten plynulý nárůst, kdyby se něco prorazilo, objeví se to skokem. Nepřehřívá se jádro trafa?
Založen: Feb 16, 2011 Příspěvky: 138 Bydliště: Kaznějov
Zaslal: po březen 15 2021, 17:54 Předmět:
Jádro VN trafa se trochu hřeje - udrží se na něm ruka. Primární cívka se hřeje taky, podobně jako to jádro. A ten průběh katodovýho proudu je v pořádku?
Já jen, že třeba u Akvarela je úplně jinej... takovej jako uvádí literatura, že by měl být...
Ten průběh katodového proudu odpovídá zvýšenému odběru. "Nenabíjí" se jen indukčnosti, ale je tam dost velká činná zátěž. Je otázka, jak to dál testovat, když není k dispozici nic, co lze označit za 100% dobré. Trafa z novějších TV už jsou stavěna na vyšší napětí i zátěž.
Ještě jak vypadá průběh na výstupu toho samostatného vinutí L58 pro fázový závěs? Tam je napětí nízké, to se dá osciloskopem změřit.
Založen: Feb 16, 2011 Příspěvky: 138 Bydliště: Kaznějov
Zaslal: po březen 15 2021, 23:04 Předmět:
Když odpojím řádkové vychylovací cívky, tak se účinnostní napětí zvedne o 200V až někam k 900V, ale současně se řádkovej rozklad nějak rozváží a přestane žhavit DY86, není tedy VN. Napadá mě místo těch řádkových cívek tam připojit cívky třeba z Kriváně. Těch mám několik na výběr. Jde mi o to vyzkoušet jestli se změní průběh proudu v katodě PL81 a stabilitu účinnostního napětí.
To, že se bez vychylovaček sníží VN, je v pořádku - chybí indukčnost, ve které by se akumuloval proud v činném běhu. Takže zkusit to můžeš, tohle asi stejně jinak než výměnou podezřelých částí zjistit nejde.
Založen: Feb 16, 2011 Příspěvky: 138 Bydliště: Kaznějov
Zaslal: út březen 16 2021, 23:25 Předmět:
Připojení řádkových cívek z Kriváně nepřineslo žádnou změnu.
Pokud jsem ale kmitočet budícího oscilátoru jádrem v cívce zvednul na 20 khz, tak se účinnostní napětí zvedlo o nějakých 80 V. Správně by ale mělo klesat, ne? Přece se dostanu mimo optimální naladění VN trafa.
To samý když jsem dolaďovací kondenzátor C235 33p zvednul na 100p. Účinnostní napětí se zvedlo na 740 V, ale stejně postupně začalo klesat jak se ohřívalo VN trafo.
O ladění trafa lze mluvit v kombinaci se zpětným během a napětím VN, ne s činným během. Když zvedneš "ladící" kondenzátor, klesne VN (sníží se špička zpětného běhu). Může se tak snížit odběr a tím vzrůst boost napětí, energie dodaná v činném běhu se změnou té kapacity neovlivní. Na osciloskopu by se měl zpětný běh rozšířit.
Růst boostu při zvyšování kmitočtu mi tak jasný není, tam by měl být i kratší čas pro akumulaci, naopak délka zpětného běhu se nezmění.
Asi budeš muset vzít trafo z co nejbližšího funkčního typu a zkusit to s ním. Pamatuji si, že mezi ferity byly vloženy papírové kroužky. Je otázkou, jak moc ovlivňují sycení feritu.
Založen: Feb 16, 2011 Příspěvky: 138 Bydliště: Kaznějov
Zaslal: st březen 17 2021, 20:19 Předmět:
Takže momentální stav. Napájecí napětí řádkovýho stupně je 230 V. Po zapnutí naběhne účinnostní napětí na 730 V, po necelé hodině provozu je na 650 V. Primár VN trafa je horkej, jádro taky - to se začne zahřívat dříve než primár. Ruka se na něj udrží jen chvilku, stejně jako na primáru.
Účinnostní kondenzátor jsem znovu vyměnil za nový nepoužitý, jiný typ. Jiný řádkový cívky nemají na stav žádný vliv. Provoz bez VN diody a staženým jasu taky bez vlivu. Dal jsem nový izolační podložky mezi jádra VN, bez vlivu.
Takže bude patrně nějak vadný VN trafo, pokud předpokládám, že průběh budícího napětí je OK?
Nemáte náhodou někdo navíc dobrý VN trafo do Astry?
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.