Založen: Mar 05, 2007 Příspěvky: 6080 Bydliště: Jesenice u Prahy
Zaslal: pá prosinec 25 2020, 15:28 Předmět:
Tak se akorát nesešla teorie s praxí.
Pokud si nedovedeš odvodit, proč tomu tak je, tak se nad sebou trochu zamysli
Jaká je tepelná setrvačnost 12V/50mA žárovky a jaká je opakovací frekvence té PWM ?
Kromtoho i pouhým okem vidím, že ten poměr není 1:5
Založen: Mar 05, 2007 Příspěvky: 6080 Bydliště: Jesenice u Prahy
Zaslal: pá prosinec 25 2020, 16:02 Předmět:
Pokud se za periodu PWM mění podstatně teplota žárovky, tak se mění i její odpor a je to poněkud kompexnější problém.
Podívej se, jak se třeba chová variátor.
Stačí tu PWM zvednout na pár kHz a uvidíš, jak to bude s tou střídou.
Naposledy upravil danhard dne pá prosinec 25 2020, 16:05, celkově upraveno 1 krát.
Založen: Apr 02, 2011 Příspěvky: 17747 Bydliště: Nový Bydžov
Zaslal: pá prosinec 25 2020, 16:19 Předmět:
Budící do Gate. Napájení 36V jak je na fotce.
S tím 1: 50 vycházím z původního datazu začátku vlákna, kde se dělá z 15V pomocí PWM 1,5V a dohadujeme se jestli poměr zapnutí a vypnutí je 1:10 nebo 1:100.
Ten pokus je na napětí 12V z 60V tak alternativně 1:5 nebo 1:50. _________________ Jirka
To je chaosu. Střída 10% není poměr zapnuto:vypnuto 1:10 ale 1:9. A kolik má ta střída být, vychází z výpočtu efektivní hodnoty obdélníkového průběhu. Při amplitudě 36V je pro 12Vef potřeba střída 11,1% (1:8 ), při amplitudě 60V 4% (1:24) a při 120V by byla potřeba střída 1% (1:99).
Založen: Apr 02, 2011 Příspěvky: 17747 Bydliště: Nový Bydžov
Zaslal: pá prosinec 25 2020, 16:37 Předmět:
danhard napsal(a):
Stačí tu PWM zvednout na pár kHz a uvidíš, jak to bude s tou střídou.
Z generu jsem poslal na FETa periodu 500uS a na stejnej svit je potřeba zase kolem 90uS. Ale hlásím, že mi po pár minutách prdlo vlákno a tak jsem s pokusničením skončil. Takže to požadovaný PWM snižování napětí z 15V na 1,5V je asi opravdu na odporový vlákno pěkná raubírna.
Nic, tudy cesta nevede ale step down, co by uměl z cca 12-15V udělat 1,5V 8A asi taky nebude úplně jednoduše k sehnání. _________________ Jirka
Založen: Apr 02, 2011 Příspěvky: 17747 Bydliště: Nový Bydžov
Zaslal: pá prosinec 25 2020, 16:56 Předmět:
lesana87 napsal(a):
To je chaosu. Střída 10% není poměr zapnuto:vypnuto 1:10 ale 1:9. A kolik má ta střída být, vychází z výpočtu efektivní hodnoty obdélníkového průběhu. Při amplitudě 36V je pro 12Vef potřeba střída 11,1% (1:8 ), při amplitudě 60V 4% (1:24) a při 120V by byla potřeba střída 1% (1:99).
No konečně někdo, kdo to vysvětlil polopaticky. Díky!
Při těch 36V jsem se někde kolem 10% pohyboval ale u těch 60V bylo potřeba na stejnej svit skoro dvojnásobek než těch 4%, co píšeš. Ale to porovnání jasu pulzující a statický žárofky je podle oka dost pofiderní záležitost takže to 4% klidně mohlo být. _________________ Jirka
Ale dyť píšeš pořád nesmysly, nejdřív jsi tvrdil, že na 36V jsi potřeboval 1ms z 5ms periody, to je 20% a najednou je z toho 10% (na osciloskopu je 0,6ms = 12%) a pro 60V jsi tvrdil, že 0,7ms, najednou že 8% (takže pro 36V 10% a pro 60V 8%, jo?), tak prase aby se v tom vyznalo. A jestli vidíš žárovku pulzovat 200Hz, tak jseš teda dobrej.
Pokud vezmu původní zadání a dva případy:
(případ 1) 10ms trvale V1=1.5V
(případ 2) 0.1ms čas Ton, 9.9ms čas Toff, V2=15V
Zvolím R=10
Potom simulace vyjde:
- oba případy napumpují do žárovky stejnou energii E=2.25mJ
- v případě 1 teče do žárovky 150mA po dobu 10ms
- v případě 2 teče do žárovky 1.5A po dobu 100us
PS: víme, že chudák žárovka má za studena menší odpor, takže reálný peak proudu bude ještě větší...
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
