Zaslal: po červen 29 2020, 12:41 Předmět: Vyplatí se infratrubice HeLeN?
Nevím, kdo z vás s tím má zkušenosti, mám dosluhující infrazářič v koupelně s quartzovými trubicemi a narazil jsem na vylepšené trubice HeLeN, ovšem jejich cena (celého zařízení) je cca šestinásobná. 1 kW zářič cca 3000 Kč.
Ten co mám byl 3 x600 W, což je dost, ale tepelné záření ve vzdálenosti 3 m bylo pocitově slabé...
Ty HeLeN mají mít "lepší" směrovost, jenže papír snese všechno.
Založen: Jan 31, 2012 Příspěvky: 175 Bydliště: Liberecký kraj
Zaslal: so říjen 24 2020, 4:17 Předmět:
Také by mě to zajímalo. Potřebuji topení do koupelny. Na půdě jsem našel staré nepoužité infratopení se spirálou. Jenže koukám, že dnes se dělají quartz, halogenové helen, a novinka jsou grafitové. Je mezi nimy opravdu takový rozdíl? Má snimy někdo zkušenosti?
Založen: Oct 06, 2013 Příspěvky: 1320 Bydliště: Ostrava
Zaslal: so říjen 24 2020, 8:52 Předmět:
Myslím že tady jde o účinnosti s ohledem na konstrukci. Kolik se z tepelné energie povede vyzářit jako teplo v IR oblasti a kolik se na spirále změní na viditelné světlo.
"zdroje Philips HeLen s elektricky žhaveným wolframovým vláknem v trubici z křemenného skla. Vlákno je žhaveno na teplotu 2600 °C, takže vyzařuje maximálně v blízké infračervené oblasti s vlnovou délkou okolo 1000 μm - viditelné světlo je zhruba 400 až 800 μm. Ke zlepšení účinnosti zářičů je použito hned několik celosvětově chráněných patentů. Vnitřek trubice z křemenného skla je pokryt speciální zlatou vrstvou. Ta zvyšuje výkon a trvanlivost. Účinnost vyzařování v infračervené oblasti dosahuje 96 % až 98 % a topidlo vydrží až 7000 hodin, a to bez znatelného snižování účinnosti zářiče s jeho stárnutím" - zdroj - http://udrzbapodniku.cz/index.php?id=47&no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=4464&cHash=6ca13e77a5&type=98
Založen: Feb 02, 2005 Příspěvky: 9923 Bydliště: Luhačovice
Zaslal: so říjen 24 2020, 10:27 Předmět:
Tak hlavně, že je to zevnitř pozlacené.
I kdyby to topilo o 10% hůř, než ty starý tyčkový infráky z 80.let, tak je to aspoň zevnitř pozlacený a to přece musí být lepší, mámo!
Když si odmyslíte všecky ty marketingové žvásty, tak zbyde furt jen infrák na určité vlnové délce a s toutéž účinností, jako ty předchozí, 20-30 let staré. Když to nejde dráž prodat skutečným zlepšením, musí se použít kecy a zlato.
Topné halogeny v trubce z taveného šutru, vizuálně zcela shodné se žárovkami HXJ1000, vyráběla běžně už Tesla Holešovice.
Jezedáci jimi topili kuřátkám v líhních.
Já bych i věřil tomu, že na základě vlnové délky je možné to lépe směrovat a je možné ovlivnit, jakou vlnovou délku bude tepelné záření mít (teda nic než teplota mě nenapadá), takže si dovedu i představit, že obyčejný infrazářič lze vylepšit.
Že celková tepelná účinnost bude stejná, je jasné. Řeším otázku, jestli bude stejná i ve vzdálenosti 3 m, kde už se bude moct vlnová délka projevit.
Toto by vyřešilo přímé srovnání dvou zářičů o stejném příkonu - což nemohu, protože bych ten HeLen musel koupit napřed
Založen: Aug 12, 2012 Příspěvky: 1511 Bydliště: J H
Zaslal: so říjen 24 2020, 11:03 Předmět:
panet napsal(a):
...... protože bych ten HeLen musel koupit napřed
Máš možnost to do 14dnů vrátit (tedy při koupi v e-shopu) _________________ ........Nedůvěřuji velbloudům a obecně nikomu, kdo dokáže týden nepít........
Založen: Jan 31, 2012 Příspěvky: 175 Bydliště: Liberecký kraj
Zaslal: so říjen 24 2020, 15:17 Předmět:
sinclair napsal(a):
Tak hlavně, že je to zevnitř pozlacené.
I kdyby to topilo o 10% hůř, než ty starý tyčkový infráky z 80.let, tak je to aspoň zevnitř pozlacený a to přece musí být lepší, mámo!
Když si odmyslíte všecky ty marketingové žvásty, tak zbyde furt jen infrák na určité vlnové délce a s toutéž účinností, jako ty předchozí, 20-30 let staré. Když to nejde dráž prodat skutečným zlepšením, musí se použít kecy a zlato.
Topné halogeny v trubce z taveného šutru, vizuálně zcela shodné se žárovkami HXJ1000, vyráběla běžně už Tesla Holešovice.
Jezedáci jimi topili kuřátkám v líhních.
To jsem chtěl slyšet, děkuji. Myslel jsem si to. Možná trochu lepší směrovost a pocit jinak nic... možná lepší do sauny, ale do koupelny to bude tim pádem jedno.
Založen: May 06, 2007 Příspěvky: 4047 Bydliště: Zlín
Zaslal: so říjen 24 2020, 16:23 Předmět:
Nemyslím si, že by to bylo jedno. Odevzdaná tepelná energie je sice pořád stejná, ale podle použité technologie se bude lišit podíl odvedený prouděním a sáláním. U infrazářiče je žádoucí sálání. Rozhodně ty moderní infrazářiče hřejí líp než ty staré komunistické s kovovými topnicemi.
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
