Jak snadno vydělat peníze ? (HP)

[ZdenekHQ]

Patrně jsi nikdy nebyl u soudu. Tam se žalujou takový blbosti, že za vola je spíš chudák soudce, že jim to musí uznat.

[ZdenekHQ]

Patrně jsi nikdy nebyl u soudu. Tam se žalujou takový blbosti, že za vola je spíš chudák soudce, že jim to musí uznat.

[masar]

Ale na druhou stranu, jeho nas...st je pochopitelná.

[masar]

Ale na druhou stranu, jeho nas...st je pochopitelná.

[Hubert_79]

Byl, dvakrát. Když jsem se rozváděl.
Toto by ale bylo určitě zdrojem pobavení pracovníků na soudu, takže jo. Směle do toho
Jen mi uniká, co by bylo předmětem té žaloby. Banka slibuje 1% p. a. úroku, to by ti dali. Takže co napadnout žalobou?

[ZdenekHQ]

Ale to už jsem napsal. Nemůžu za to, že trpím jistou ekonomickou gramotností a pokud by se prokázalo, že oni taky, když už jsou bankomani, tak mně mezi řádky říkají, že jsem blbec. Nic víc.

Když odvysílají reklamu, že pošťáci jsou blbci, protože xyz, tak Ty určitě zůstaneš v klidu...

Ale bohužel naopak začínám chápat, proč jim to asi vyjde...

[ZdenekHQ]

Ale to už jsem napsal. Nemůžu za to, že trpím jistou ekonomickou gramotností a pokud by se prokázalo, že oni taky, když už jsou bankomani, tak mně mezi řádky říkají, že jsem blbec. Nic víc.

Když odvysílají reklamu, že pošťáci jsou blbci, protože xyz, tak Ty určitě zůstaneš v klidu...

Ale bohužel naopak začínám chápat, proč jim to asi vyjde...

[Hubert_79]

Ale oni tam nic takového explicitně neříkají. Říkají, že ti dají procento za rok z peněz, které si k nim uložíš, když uložíš. Toť vše.
Já tam zkrátka nevidím žádný rozpor něčeho s ničím a teprve ne s legislativou. Co banka slibuje, to dodá. Hotovo.
Nikdo (a ani banka) není povinen ti dávat úrok z vkladu v nějaké stanovené výši (mimo přesně stanovené případy, mezi něž však nepatří spořící účty), nebo aby tento byl závislý na nějakém ukazateli, např. na inflaci.

[ZdenekHQ]

Trošku mně připomínáš ty poštovní agenty, co k výdeji dopisu museli ještě prodat pojištění domácnosti, krabici dámských vložek a šest stíracích losů. Inu tréning se nezapře.

Já sem schválně naženu Václava, ať se vyjádří on.

[ZdenekHQ]

Trošku mně připomínáš ty poštovní agenty, co k výdeji dopisu museli ještě prodat pojištění domácnosti, krabici dámských vložek a šest stíracích losů. Inu tréning se nezapře.

Já sem schválně naženu Václava, ať se vyjádří on.

[Hubert_79]

Píše se trénink.
Ty zase, při vší úctě, hovoříš jak politik. Mluvil jsi o žalobě, tak mně (promiň, mám jen maturitu) prosím vysvětli, co by bylo předmětem oné žaloby. To snad při své ekonomické gramotnosti zvládneš jednou větou, možná budou zapotřebí dvě.

[tomasjedno]

[tomasjedno]

[danhard]

Ad. spřící účet.

Máti zemřela asi před 6 rokama, měla účet u Spořitelny, vedenej sporožiro spořící, úrok byl asi 0,4%, poplatky 188Kč a takový účet už Spočitelna ani v ceníku nenabízela.

Dědické řízení trvalo 5,5 roku.

Ptal jsem na začátku notáře, jestli je zapotřebí s účtem něco dělat, jestli tam neběží nějaké poplatky, říkal že ne.

Když jsem dostal rozhodnutí, že to mohu vybrat a zrušit, tak tam bylo asi o 10 tisíc míň

[ZdenekHQ]

@Hubert: Ale já Ti prostě nedokážu vysvětlit, co už jsem dávno napsal, pokud to tak nevnímáš. Stejně tak já můžu, opakuju můžu napsat o přistěhovalci, že je tmavej, protože takovej od přírody je, a on to může vnímat jako rasismus a podat žalobu.

[ZdenekHQ]

@Hubert: Ale já Ti prostě nedokážu vysvětlit, co už jsem dávno napsal, pokud to tak nevnímáš. Stejně tak já můžu, opakuju můžu napsat o přistěhovalci, že je tmavej, protože takovej od přírody je, a on to může vnímat jako rasismus a podat žalobu.

[Jodr]

Ono je kulišáren ve spoření víc. Např státní příspěvek na stavebko a další. V případě úmrtí střádala na výplatu příspěvku dědicové nemají nárok. Příspěvek se vztahuje pouze k jeho osobě...

[sinclair]

U mě to bude tím, že já pamatuju časy, kdy byl na spořícím účtu u Československé spořitelny úrok mezi 5 a 8%. S tím, že hodnota koruny tenkrát neklesala, byla krytá zlatem i prací lidí. A taky s tím, že celé 2 roky jsem na ty peníze nesměl sáhnout.
Bylo to dobrý pro ty, co uměli jakkoli vydělat dostatečný množství peněz s tím, že část z nich prostě hned nepotřebovali a mohli je uložit.
Při návštěvě jednoho z chlubivých doktorských synků-spolužáků /původně jsme tam šli s jiným cílem/ se synek zase hrdě vytasil s tvrzením, že má rodiče několikanásobný milionáře, byl to rok asi 1974.
On to tvrdil předtím už několikrát, ale vždycky jsme se mu vysmáli, že je to blbost a že kecá. Na náš opětný výsměch, vytasil ze šuplíku starožitného stolu v obýváku vkladní knížku, na který bylo asi sedm miliónů korun a hned vedle v šupleti štosy bonů a bankovek v různých měnách.. Byli jsme tak ohromení, že si to doteď pamatuju..

[Hubert_79]

Dobře, Zdeňku. Asi se liší náš pohled na věc. Můj je ten, že banka něco nabízí, s pravděpodobností hraničící s jistotou i dodrží co nabízí. No a je čistě na mně, jestli na jejich reklamu zareaguji a peníze jim svěřím. Při vědomí, že to co nabízejí, mi nic moc nepřinese a spíš na tom prodělám. Ovšem z čistě "technického" pohledu, co banka nabízí, to dá. Jestli je to pro jejich zákazníka výhodné, to nechť si každý rozhodne sám.
Taky Leoši pamatuji dobu, kdy na vkladní knížce dávala tehdejší IPB (později to přešlo pod ČSOB) úrok 8%. Jenže - když sis bral blbý úvěr, tak jsi měl úrok třeba 23%...

[ZdenekHQ]

Je to Huberte úplně stejné, jako když na zabíjačce vyfasuješ flákotu krkovičky BK na steaky, cca 3kg, dáš to do mrazáku, protože tam toho máš hromadu, a za rok tam máš s bídou kilo, aniž bys něco snědl. K tomu ještě zaplatíš za elektriku, o které nikde sice není řeč, ale platíš to taky Ty.

Je to prostě absurdita.

[ZdenekHQ]

Je to Huberte úplně stejné, jako když na zabíjačce vyfasuješ flákotu krkovičky BK na steaky, cca 3kg, dáš to do mrazáku, protože tam toho máš hromadu, a za rok tam máš s bídou kilo, aniž bys něco snědl. K tomu ještě zaplatíš za elektriku, o které nikde sice není řeč, ale platíš to taky Ty.

Je to prostě absurdita.

[Hubert_79]

O tom není sporu.
Jen mne takové reklamy míjejí a jsou mi vlastně jedno.