Snimaci odpor prudu a jeho ochrana zenerkou

[rnbw]

Opravoval som uz asi treti monitor (Dell E178FPv, zdroj DELTA EADP-30AF), kde riadiaci IO zdroja prezil prerazenie FETu. Postup je vzdy rovnaky: 450V elyt vyhnije, nasledne sa zacne FET prehrievat az sa prerazi a spali sa poistka.

Pri FETe je snimaci odpor 0,15Ω a k nemu paralelne zenerka 7,5V. Zenerka sa prerazi tiez a tym ochrani vstup IO (do neho to vedie cez 2K odpor).

V inych zdrojoch som to nikdy nevidel.

[rnbw]

Opravoval som uz asi treti monitor (Dell E178FPv, zdroj DELTA EADP-30AF), kde riadiaci IO zdroja prezil prerazenie FETu. Postup je vzdy rovnaky: 450V elyt vyhnije, nasledne sa zacne FET prehrievat az sa prerazi a spali sa poistka.

Pri FETe je snimaci odpor 0,15Ω a k nemu paralelne zenerka 7,5V. Zenerka sa prerazi tiez a tym ochrani vstup IO (do neho to vedie cez 2K odpor).

V inych zdrojoch som to nikdy nevidel.

[Michal22]

Možná je to spíš štěstí?
U zenerky není (narozdíl od transilu) garantováno proražení při překročení Uka. Taky se může jen přerušit a vlítne tam maximální napětí.

A ten odpor 0,15Ω přežije v pohodě? Než dojde k jeho destrukci nadproudem, tak jej ochrání průraz zenerky spolu s pojistkou na vstupu?

[Michal22]

Možná je to spíš štěstí?
U zenerky není (narozdíl od transilu) garantováno proražení při překročení Uka. Taky se může jen přerušit a vlítne tam maximální napětí.

A ten odpor 0,15Ω přežije v pohodě? Než dojde k jeho destrukci nadproudem, tak jej ochrání průraz zenerky spolu s pojistkou na vstupu?

[rnbw]

Ano, odpor vzdy prezil.

[rnbw]

Ano, odpor vzdy prezil.

[Michal22]

Tak mě napadá, že je to vlastně konstruktérův omyl
V dnešní době by člověk čekal, že to bude navrhnuté tak, aby toho přežilo co nejmíň.

[Michal22]

Tak mě napadá, že je to vlastně konstruktérův omyl
V dnešní době by člověk čekal, že to bude navrhnuté tak, aby toho přežilo co nejmíň.

[teufel]

Mechanismus zničení zdroje je tento: Když vyhnije filtrační kondenzátor, ať už ztratí kapacitu nebo má velký ESR, překmitne napětí na drain při rozepnutí tranzistoru. No spíš se napětí při rozepnutí pomalu zvětšuje, jak kond uhnívá, až to tranzistor jednoho dne nevydrží. K záchraně tranzistoru by postačilo dát při výrobě paralelně k elytu svitkáč 100 nebo 220nF. Ale to by pak nevyhořel celý zdroj a oprava by byla snadná = menší zisk pro výrobce.

[teufel]

Mechanismus zničení zdroje je tento: Když vyhnije filtrační kondenzátor, ať už ztratí kapacitu nebo má velký ESR, překmitne napětí na drain při rozepnutí tranzistoru. No spíš se napětí při rozepnutí pomalu zvětšuje, jak kond uhnívá, až to tranzistor jednoho dne nevydrží. K záchraně tranzistoru by postačilo dát při výrobě paralelně k elytu svitkáč 100 nebo 220nF. Ale to by pak nevyhořel celý zdroj a oprava by byla snadná = menší zisk pro výrobce.

[rnbw]

Aj tak to vydrzi neuveritelne veci. Castokrat je ten elyt (CapXon) uplne vyteceny pri jednej nohe a ta pri vyberani odpadne. Niekedy to v takomto stave aj funguje, asi aj dlhodobo (plosak okolo chladica FETu je potom tmavy). A vo vacsine pripadov to cely zdroj prezije, maximalne zhori napajaci odpor IO (4K7).

[rnbw]

Aj tak to vydrzi neuveritelne veci. Castokrat je ten elyt (CapXon) uplne vyteceny pri jednej nohe a ta pri vyberani odpadne. Niekedy to v takomto stave aj funguje, asi aj dlhodobo (plosak okolo chladica FETu je potom tmavy). A vo vacsine pripadov to cely zdroj prezije, maximalne zhori napajaci odpor IO (4K7).

[Crifodo]

nejčastěji se mi stalo, že u takových zdrojů odešel startovací odpor zdroje okolo 100k.