Založen: Mar 05, 2007 Příspěvky: 6080 Bydliště: Jesenice u Prahy
Zaslal: čt listopad 21 2019, 14:16 Předmět:
Ale dyť to tam máš napsaný, kde Jura80 vzdělání čerpal :
" vyučený soustružník s dvouletou strojařskou nástavbou "
ti se většinou učí z učebnic pro ně určených a vysokoškolská matematika to skutečně nebývá
A kdy tad někdo velkouhubě něco vysvětluje, obviňuje ostatní ze lži, protože něco nepochopil, sám tomu zjevně nerozumí, tak si neodpustím jízlivou poznámku
Založen: Mar 05, 2007 Příspěvky: 6080 Bydliště: Jesenice u Prahy
Zaslal: čt listopad 21 2019, 14:24 Předmět:
p32 napsal(a):
Ne, mě se jedná jen o ten tvůj příspěvek, co jsem citoval. Problému podle názvu vlákna nerozumím nebo přesněji nedělám kolem toho. Tak to zkus vysvětlit s odkazy nebo co.
Založen: Jan 13, 2007 Příspěvky: 15516 Bydliště: Olomouc
Zaslal: čt listopad 21 2019, 14:37 Předmět:
Hele, přestaň se vytáčet a odpověz na tu jednoduchou otázku, co jsem ti dal ohledně tvého příspěvku:
danhard napsal(a):
Přestože zde Jura80 udělal přednášku o derivaci, kterou zřejmě opsal z učebníce pro podřadné soustružníky,
Zkus mně blbému vysvětlit, o kterou učebnici konkrétně jde a jak víš, co podřadný soustružník musí umět a co ne.
Já vím, co je tedy ta derivace, ale jestli ty tedy víš, co píšeš? Zkus to nám blbým osvětlit.
Založen: Mar 05, 2007 Příspěvky: 6080 Bydliště: Jesenice u Prahy
Zaslal: čt listopad 21 2019, 14:51 Předmět:
To ji nepochopil, že je to jen hypotetická jízlivá poznámka ?
V odkazu do wikipedie, co dal Jura80 to posané je, jenže to asi nepochopil, když to dělá stále stejně blbě.
A na co by Ti takový odkaz byl ?
Derivace křivky tam bude popsaná jako tečna křivky a její určení z numerických dat jako sečna křivky podle osy x, stejně, jako je to v těch mých grafech.
Pokud vím, tak učňáky a jejich nástavby používají orientovanou středoškolskou matematiku.
Já jsem se jí učil před 50. lety z Matematika sdělovací techniky RNDr. Čenek Kohlmann 1951, 1127 stran.
Na učňáku mají toto http://www.nuov.cz/uploads/RVP/ucebni_osnovy/MATEMATIKA_2.pdf
na nástavbě toto
http://www.nuov.cz/uploads/RVP/ucebni_osnovy/MATEMATIKA_4.pdf
Naposledy upravil danhard dne čt listopad 21 2019, 15:51, celkově upraveno 1 krát.
Založen: Jul 21, 2006 Příspěvky: 25741 Bydliště: skoro Brno
Zaslal: čt listopad 21 2019, 15:50 Předmět:
No nevím, nás učili, že první derivace je rovna směrnici tečny ke křivce, ale obecně definovaná je přes limity. _________________ Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Založen: Jul 21, 2006 Příspěvky: 25741 Bydliště: skoro Brno
Zaslal: čt listopad 21 2019, 16:00 Předmět:
Kdybys nebyl puntičkář, tak není problém. Ale tečna je přímka, nikoliv konstanta či obecně funkce. _________________ Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Založen: Mar 05, 2007 Příspěvky: 6080 Bydliště: Jesenice u Prahy
Zaslal: čt listopad 21 2019, 16:06 Předmět:
No a máš s tím Ty problém ?
Já puntičkář nejsem, jestli jsi si nevšiml, tak moje nedbalé popisy kritizuje jen Jura80 a teď také Ty, tím že jsi to opravil a zvýraznil, takže to bylo asi špatně ?
Založen: Jul 21, 2006 Příspěvky: 25741 Bydliště: skoro Brno
Zaslal: čt listopad 21 2019, 16:10 Předmět:
Já jsem jenom napsal, co učili nás. Nic víc. _________________ Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Založen: Mar 05, 2007 Příspěvky: 6080 Bydliště: Jesenice u Prahy
Zaslal: pá listopad 22 2019, 9:38 Předmět:
sinclair napsal(a):
Martin jef111, na rozdíl od Tebe Václave, něco už dokázal a na dalším pilně pracuje. Vůbec ani netušíš, s kým vlastně máš tu čest a co ten člověk umí.
To je pěkné, ale tady zatím nic neukázal. Jura80 se prsil, že mu udělá simulace a skutek utek.
Asi to, zrovna jako Ty, neumí
Od začátku upozorňuji, že budící odpory 15R mají nesmyslně nízkou hodnotu.
Když to tam jef111 nevidí, tak zesilovačům asi moc nerozumí
Když to jde do zkratu, tak ochrana bojuje s proudem budičů 800mA a na 15R miniaturních odporech je 1,2W střední ztráty.
Založen: Nov 05, 2011 Příspěvky: 908 Bydliště: Boskovice
Zaslal: pá listopad 22 2019, 10:25 Předmět:
danhard napsal(a):
Přestože zde Jura80 udělal přednášku o derivaci, kterou zřejmě opsal z učebníce pro podřadné soustružníky, tak asi nepochopil co znamená
Rozhodně to není ac zesílení v závislosti na amplitudě ac, jak to měří.
Mohl by mu to někdo vysvětlit ? Já jsem na to upozornil už několikrát.
Jinak to převýšení zesílení při nevhodně vysokém klidovém proudu koncového AB stupně se nazývá gm doubling, to kdyby si to chtěl Jura80 najít v nějaké příčurce pro mladé návrháře audiozesilovačů.
http://www.douglas-self.com/ampins/dipa/dipa.htm
Ale tohle je právě další z mnoha tvých omylů danharde.
Gm- doubling přece vzniká u emitorových sledovačů třídy AB s emitorovýma rezistorama. Čím jsou větší, při tím větším rozkmitu se to na s nějakou zátěží konce projevuje. Děje se to protože když přestane vést jeden z tranzistorů, zvětší se výstupní odpor celýho konce z odporu paralelní kombinace těch emitoráků (tj z poloviny odporu) na celý odpor toho emitoráku. Proto nad určitým výstupním proudem klesne zesílení komplementárního em. sledovače, aby se při dalším zvyšování proudu zase zvýšilo z důvodů dalších vlivů. Samozřejmě je to složitější o charakteristiku BE přechodů a o zesílení a další nuance, ale to by se sem nevlezlo.
Ale. Kdyby ses podíval na moje schéma pořádně- a hlavně použil mozeček- zjistil bys, že k tomu, aby ti klesl proud jedním z koncových tranzistorů k nule, potřebuješ dost velkou změnu napětí na kolektoru toho koncovýho tranzistoru oproti napětí při stavu, kdy teče klidový proud. Situace je tím příznivější (tj. je potřeba větší změna napětí), čím větší je klidový proud (protože dělá užitečný úbytky navíc na R19, 21, 26, 27). A tím příznivější, čím menší jsou R18 a R23 (protože dělá ještě větší užitečný úbytky na těch stejných R). Ty R18 a 23 jsem ale nechal 56R z důvodu, že by jinak zbytečně vyžíraly budicí proud. A ostatně, nestavěl jsem high- end.
V praxi to znamená, že při rozkmitu na výstupu například 1,6Vpp má můj konec zkreslení 0,5% a při plným rozkmitu 7,5Vpp má opět 0,5%. Přitom klasický emitorový sledovač by s 0,2R v emitorech a 100mA na takovým rozkmitu docela slušně pohořel, neb při asi ±0,8V by klesal proud jedním z jeho tranzistorů skoro až k nule.
průběh AC zesílení konc. stupně JS (Jurův sedmiwat).png
Komentář:
Velikost:
24.99 kB
Zobrazeno:
48 krát
_________________ Nejsu žádným fóristem, ale když něco negómu, tož, přindu se zeptat. A když se nesnesitelně nudím, nebo když jsu na plech, někdy se může stát, že se i pokusím poradit. Zdraví Jura!
Naposledy upravil jura80 dne pá listopad 22 2019, 10:38, celkově upraveno 1 krát.
Založen: Nov 05, 2011 Příspěvky: 908 Bydliště: Boskovice
Zaslal: pá listopad 22 2019, 10:40 Předmět:
Nepochopil. Opět.
Ano, to jo. Ale otázka je, jak nelineární je a jak se chová em. sledovač a jak je nelineární a chová se tohle zapojení. To se nedá ani srovnat. _________________ Nejsu žádným fóristem, ale když něco negómu, tož, přindu se zeptat. A když se nesnesitelně nudím, nebo když jsu na plech, někdy se může stát, že se i pokusím poradit. Zdraví Jura!
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
