Uvedl jsem, že si nemůžeme dovolit odmítat žádné investice. A ten hadr je na to, abys tomu porozuměl.
Ale kdepak, jsou i investice, které dokonce odmítat musíme. Jinak bysme tu rovnou mohli nechat investovat mafii, ta by přinesla víc investic než Číňani
Tu smlouvu uzavira zastupitelstvo, ne vlada, ty perlo....
Tvrdil jsem něco jiného, perlorodko?
To, že to nebylo v rozporu s politikou vlády vykládej třeba číňanům. Petříček to omlouval tím, že to není v jeho gesci, na nic jiného se nezmohl.
Já to považuji za ostudu a ty mě můžeš považovat za co chceš. Třeba za "prizdisrace"
Založen: Dec 24, 2017 Příspěvky: 7571 Bydliště: Praha 6 - Petřiny
Zaslal: čt říjen 24 2019, 21:55 Předmět:
Za něj tě budu považovat taky.
Stavíš se do pozice, že přijede čínský soudruh, chce "investovat" no a my se z toho jako posereme? _________________ Frýba a láska zvítězí nad Hemalou a nenávistí!
Ale kdepak, jsou i investice, které dokonce odmítat musíme. Jinak bysme tu rovnou mohli nechat investovat mafii, ta by přinesla víc investic než Číňani
Ano, tyhle investice jsem neměl na mysli. Měl jsem na mysli ty, které jsou v souladu se zákonem.
Vypuštění článku o jednotné Číně není v rozporu s vládní politikou. Rozporem by bylo jiné stanovisko. Pokud si myslíš, že to v rozporu je, pro koho je ještě povinné takový článek ve smlouvách uvádět?
Založen: Dec 24, 2017 Příspěvky: 7571 Bydliště: Praha 6 - Petřiny
Zaslal: čt říjen 24 2019, 21:59 Předmět:
A mohl bys tedy uvést nějaký konkrétní příklad oněch investic v souladu se zákonem? Když se s tím tak oháníš, zřejmě coby "cenou" za podlézavost Číně. _________________ Frýba a láska zvítězí nad Hemalou a nenávistí!
Za něj tě budu považovat taky.
Stavíš se do pozice, že přijede čínský soudruh, chce "investovat" no a my se z toho jako posereme?
Ale vůbec ne. Odpověď najdeš výše.
Hubert_79 napsal(a):
A mohl bys tedy uvést nějaký konkrétní příklad oněch investic v souladu se zákonem? Když se s tím tak oháníš, zřejmě coby "cenou" za podlézavost Číně.
Mezi odmítnuté investice řadím i ty, které v důsledku chování Prahy nepřijdou. Ty ti uvést nemůžu.
Podívej se na tohle: 需要和平！. Jest-li se to chvěje, tak tam ten hadr ještě nech.
Naposledy upravil masar dne čt říjen 24 2019, 22:03, celkově upraveno 1 krát.
Ano, tyhle investice jsem neměl na mysli. Měl jsem na mysli ty, které jsou v souladu se zákonem.
A i u těch si musím vybírat. Spalovna odpadu pro 1/2 Německa by se jistě nějak se zákonem sladila. Je to ale v našem zájmu? Asi ne. Jestli je jedinou čínskou investicí Slavia a pak už jen skupování domů v Praze, je to opravdu v našem zájmu, zvlášť když je od nás na oplátku vyžadována nemístná servilita? Zvlášť když mám na výběr jiné státy, které investují víc a bez podobných nesmyslů - z této oblasti Korea, Japonsko.
Založen: Dec 24, 2017 Příspěvky: 7571 Bydliště: Praha 6 - Petřiny
Zaslal: čt říjen 24 2019, 22:03 Předmět:
masar napsal(a):
需要和平
Jest-li...
Koukám, že se učíš, soudruhu. Jen tak dál, žlutí soudruzi tě pochválí.
Zato jazyk český prznit ti jde... Jest-li? _________________ Frýba a láska zvítězí nad Hemalou a nenávistí!
Založen: Oct 11, 2008 Příspěvky: 6066 Bydliště: ZZ9 Plural Z Alpha
Zaslal: čt říjen 24 2019, 22:12 Předmět:
masar napsal(a):
Vláda se svojí zahraniční politikou odpovídá za vystupování celé ČR směrem k zahraničí a meziměstské smlouvy nemohou toto vystupování narušovat.
Takže podle tebe partnerská smlouva mezi Prahou a Šanghají, když neobsahuje tu zas....u klauzuli, porušuje mezinárodní právo a měla by být neprodleně vypovězena?
... je to opravdu v našem zájmu, zvlášť když je od nás na oplátku vyžadována nemístná servilita?...
Samozřejmě, že není, cos chtěl slyšet jiného? Je třeba nebýt servilní k žádné světové straně. Uznání jedné Číny nepovažuji za servilitu ale současnou realitu. O významu jejího vyškrtnutí ze smlouvy jsem už psal.
Takže podle tebe partnerská smlouva mezi Prahou a Šanghají, když neobsahuje tu zas....u klauzuli, porušuje mezinárodní právo a měla by být neprodleně vypovězena?
Ne. To si špatně vysvětluješ. Kdyby ta smlouva tu klauzuli neobsahovala od začátku, nic by se nedělo a nikomu by to nevadilo (Pro Huberta: Ani mně ne). Jako sporné se jeví ten vlastní akt odstranění této klauzule (deklarace) z již uzavřené a platné smlouvy.
Mám vám to ještě nějak blíže vysvětlit nebo na to už stačíte?
Naposledy upravil masar dne čt říjen 24 2019, 22:20, celkově upraveno 1 krát.
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
