Založen: Nov 05, 2011 Příspěvky: 908 Bydliště: Boskovice
Zaslal: út prosinec 03 2019, 10:41 Předmět:
danhard napsal(a):
Ano a proudovou ochranu tak, že se přetahuje s budičem udělá akorát magor. O úrovni těch, co to jako stádo opisují nemluvě
Z pochopitelných důvodů se koncáky pomalu odbuzují.
Dost nedbale provedená teplotní stabilita.
Tenhle Hanzlíkův Tiger je osvědčeným zapojením, Sinclair to ví a pamatuje, jinak by to sem nedal. Že by si rozhodně zasloužil vylepšení konc. stupně, ano, to nepochybně. Stačila by jen úprava hodnot odporů a nepatrný předělání nadproudu tak, aby stačily jen minimální úpravy na PCB. Ale ty tady radši budeš nadávat druhým do magorů, vztekat se a lamentovat ohledně úrovně nějakýho stáda. A tím ukazuješ úroveň ne těch druhých, ale především svoji. A ta je právě dost žalostná.
sanoch: Ty tady hezky kecáš, ale Sinclair většinu těch konstrukcí, ke kterým se vyjadřuje, osobně odzkoušel, nebo je aspoň třeba servisoval, opravoval a pod. A ty zkušenosti nikdo nenahradí a měl bys být rád, pokud je ještě někdo ochotný tohle nezištně předávat. _________________ Nejsu žádným fóristem, ale když něco negómu, tož, přindu se zeptat. A když se nesnesitelně nudím, nebo když jsu na plech, někdy se může stát, že se i pokusím poradit. Zdraví Jura!
V tomhle vláknu ale nelze argumentovat "osvědčenými" zapojeními. Vždyť má v nadpisu "Transiwatt" a to je také osvědčená značka. Tohle vlákno by naopak mělo upozorňovat na nedostatky a chyby v těchto osvědčených značkách a snažit se je opravovat. A danhard to dělá.
Způsob, jakým to dělá, se nám (některým) sice moc nelíbí, ale to je asi tak všechno, co s tím můžeme dělat, že...
Naposledy upravil masar dne út prosinec 03 2019, 11:01, celkově upraveno 1 krát.
Založen: Nov 05, 2011 Příspěvky: 908 Bydliště: Boskovice
Zaslal: út prosinec 03 2019, 11:07 Předmět:
S tím nesouhlasím. Vede- li se dialog nebo diskuze nad konstrukčním řešením (např. Transiwat), výstupem mají být náměty k jeho zlepšení, ne lamentování a sprostý vyjadřování o konstruktérech. Jinak je diskuze k ničemu a to je to, co se tady teď děje.
Na každým řešení je vždycky co vylepšovat a vždycky může být důvod ho upravovat na míru pro konkrétní účel. Ale nazývat to chybou, když to funguje, nadávat za to sprostě konstruktérovi, no nevím. To je spíš tak námět pro psychiatra nebo pro právníka, ne pro bastlíře. _________________ Nejsu žádným fóristem, ale když něco negómu, tož, přindu se zeptat. A když se nesnesitelně nudím, nebo když jsu na plech, někdy se může stát, že se i pokusím poradit. Zdraví Jura!
Založen: Nov 05, 2011 Příspěvky: 908 Bydliště: Boskovice
Zaslal: út prosinec 03 2019, 11:08 Předmět:
masar napsal(a):
V tomhle vláknu ale nelze argumentovat "osvědčenými" zapojeními. Vždyť má v nadpisu "Transiwatt" a to je také osvědčená značka. Tohle vlákno by naopak mělo upozorňovat na nedostatky a chyby v těchto osvědčených značkách a snažit se je opravovat. A danhard to dělá.
Způsob, jakým to dělá, se nám (některým) sice moc nelíbí, ale to je asi tak všechno, co s tím můžeme dělat, že...
S tím nesouhlasím. Vede- li se dialog nebo diskuze nad konstrukčním řešením (např. Transiwat), výstupem mají být náměty k jeho zlepšení, ne lamentování a sprostý vyjadřování o konstruktérech. Jinak je diskuze k ničemu a to je to, co se tady teď děje.
Na každým řešení je vždycky co vylepšovat a vždycky může být důvod ho upravovat na míru pro konkrétní účel. Ale nazývat to chybou, když to funguje, nadávat za to sprostě konstruktérovi, no nevím. To je spíš tak námět pro psychiatra nebo pro právníka, ne pro bastlíře.
danhard napsal(a):
jura80 napsal(a):
Tenhle Hanzlíkův Tiger je osvědčeným zapojením, Sinclair to ví a pamatuje, jinak by to sem nedal.
A jak je vidět, ani jura80 tam nevidí jasné nedostatky, bijící do očí na první pohled
Dělám to tak, aby potrefené husy hlasitě kéhaly
A proč ty "jasné" chyby už někdo neupravil ?
Jako obvykle lžeš. Stačí si přečíst celý můj příspěvek:
jura80 napsal(a):
Tenhle Hanzlíkův Tiger je osvědčeným zapojením, Sinclair to ví a pamatuje, jinak by to sem nedal. Že by si rozhodně zasloužil vylepšení konc. stupně, ano, to nepochybně. Stačila by jen úprava hodnot odporů a nepatrný předělání nadproudu tak, aby stačily jen minimální úpravy na PCB.
.
.
.
_________________ Nejsu žádným fóristem, ale když něco negómu, tož, přindu se zeptat. A když se nesnesitelně nudím, nebo když jsu na plech, někdy se může stát, že se i pokusím poradit. Zdraví Jura!
Založen: Mar 05, 2007 Příspěvky: 6080 Bydliště: Jesenice u Prahy
Zaslal: út prosinec 03 2019, 11:14 Předmět:
A to říkáš Ty kryplíku ?
Na zesilovač, co jsi Ty vyplodil (mimochodem stejná topologie jako ten Tiger) jsem udělal jen simulaci, aby bylo vidět, že to není optimální a to bez dalšího komentáře.
A Ty jsi se z toho mohl posrat, aniž bys za 20 stránek přišel na to, co je blbě ?
S tím nesouhlasím. Vede- li se dialog nebo diskuze nad konstrukčním řešením (např. Transiwat), výstupem mají být náměty k jeho zlepšení, ne lamentování a sprostý vyjadřování o konstruktérech...
A copak tady od danharda padlo málo námětů a zlepšení, včetně jejich realizace? Pravda, toho "lamentování" (eufemismus) tady bylo na můj vkus taky dost, ale zde účel světí prostředky. Sinclair naopak používá méně věcnou argumentaci, ne nepodobnou dogmatismu.
Ale mluví podstatně slušněji, to je fakt.
Založen: Nov 05, 2011 Příspěvky: 908 Bydliště: Boskovice
Zaslal: út prosinec 03 2019, 11:47 Předmět:
Tak tentokrát jsu zase "kryplík"... Protože mám jinčí názor... Hmm, pěkný.
masar: No nevím, když se podívám jen na první stránku tohohle tématu, vidím tady zase a znovu jen nadávání a tisíce slov kolem jedné blbé diody. Docela k ničemu... Žádný kecy, jako že účel světí prostředky, tohle je prostě neobhajitelný. _________________ Nejsu žádným fóristem, ale když něco negómu, tož, přindu se zeptat. A když se nesnesitelně nudím, nebo když jsu na plech, někdy se může stát, že se i pokusím poradit. Zdraví Jura!
Založen: Mar 05, 2007 Příspěvky: 6080 Bydliště: Jesenice u Prahy
Zaslal: út prosinec 03 2019, 11:56 Předmět:
jura80 napsal(a):
danhard napsal(a):
jura80 napsal(a):
Tenhle Hanzlíkův Tiger je osvědčeným zapojením, Sinclair to ví a pamatuje, jinak by to sem nedal.
A jak je vidět, ani jura80 tam nevidí jasné nedostatky, bijící do očí na první pohled
Dělám to tak, aby potrefené husy hlasitě kéhaly
A proč ty "jasné" chyby už někdo neupravil ?
Jako obvykle lžeš. Stačí si přečíst celý můj příspěvek:
jura80 napsal(a):
Tenhle Hanzlíkův Tiger je osvědčeným zapojením, Sinclair to ví a pamatuje, jinak by to sem nedal. Že by si rozhodně zasloužil vylepšení konc. stupně, ano, to nepochybně. Stačila by jen úprava hodnot odporů a nepatrný předělání nadproudu tak, aby stačily jen minimální úpravy na PCB.
.
.
.
To, že jsi popsal to, co jsem já kritizoval, neznamená, že by jsi to viděl, kryplíku
To prokáže jen ten, kdo na to upozorní, nebo hned reaguje, Ty sem Plho můžeš dávat tak komentáře "Já to věděl ...."
Kromtoho, pak ty dokonalé věci asi nejsou tak dokonalé, aby na nich nebylo co vylepšovat.
sinclair napsal(a):
Nejdokonalejší zesilovač, který jde celý postavit úplně zadarmo, z poshrabovaných KC-KF-KFY-KD ze šuplíku bastlíře 45+, už byl dávno vymyšlený.
Naposledy upravil danhard dne út prosinec 03 2019, 12:03, celkově upraveno 1 krát.
Založen: Mar 05, 2007 Příspěvky: 6080 Bydliště: Jesenice u Prahy
Zaslal: út prosinec 03 2019, 13:09 Předmět:
jura80 napsal(a):
sanoch: Ty tady hezky kecáš, ale Sinclair většinu těch konstrukcí, ke kterým se vyjadřuje, osobně odzkoušel, nebo je aspoň třeba servisoval, opravoval a pod. A ty zkušenosti nikdo nenahradí a měl bys být rád, pokud je ještě někdo ochotný tohle nezištně předávat.
No právě, všechno vyzkoušel, ale nepřišel na žádná vylepšení, když to zde uvádí jako nejdokonalejší zapojení.
Vyzkoušet to umí každá cvičená elektrikářská opice, nebo snad opičák ?
A sorry, ale když někdo argumentuje tím, jak je to vyzkoušený a jak byl Janda geniální konstruktér a jak to měl vymakaný a argumentuje nesmysly z jeho manuálů, tak to vyvracím rozborem konkrétních nesrovnalostí, nesmyslů a lží Mistra Jandy, které zplodil.
danharde, já bych tomu neříkal lži, ale omyly ... lež je, když víš jak se věci mají, ale úmyslně říkáš opak. A když jsme u těch omylů, mýliti se je lidské
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
