Zaslal: po květen 27 2019, 10:38 Předmět: Jaký maflík vybrat
Nazdar všem.
Jak jsem psal v jiném příspěvku, odešel mi (vlastní blbostí) rotor na maflíku Bosch GKS 54CE. Oprava je těžce nerentabilní, vybírám tedy nový mafl.
Výběr se mi zúžil v podstatě jen na Narex EPK16D a opět nějaký Bosch (GKS55?).
Máte s těmito pilami někdo, prosím, zkušenosti? Potřebuji to jako poloprofesionální (kvalitou) příležitostný (frekvencí použití) truhlář (kutil).
A potřeboval bych to včetně pravítka. U Narexu je nutný nějaký mezikus mezi pilu a pravítko, který tam údajně vnáší další vůli a napřesnost. Ale myslím si, že ta nepřesnost nebude tak hrozná a hlavně že bude "opravitelná" - tzn. budu muset např. stále tlačit maflíka vpřed a mírně vpravo.
trváš na originálním pravítku? Nestačí lišta/profil pro boční vedení pily? S pravítkem lépe fungují ponorné pily, ale také to není ideální, protože občas je to moc dlouhé, nebo naopak krátké. Těch pravítek to prostě chce v praxi několik a vzhledem k jejich ceně, to není úplně rentabilní. V každém případě Bosch má nabídku v tomto směru velkou, má i dvoumetrové pravítko.
Jinak u toho maflu je z mého pohledu nejdůležitější, aby mezi stolkem (základní deskou) a samotnou pilou nebyla žádná vůle a nesmí ani pružit - jinak to silnou pracovní desku neuřízne 100% kolmo. Jakmile na to přitlačíš, tak se kotouč vychýlí - a to je problém zejména při řezání s nějakým vedením. A zrovna v tomhle parametru mě Narex nepřesvědčil.
Osobně jsem ho před lety nahradil Einhellem s duralovým stolkem. Ale musel jsem vybírat z několika kusů a trochu jsem ho i upravoval - takže nikomu nedoporučuji. Avšak na to, že je to levná "hobby jebka", řeže nádherně a ve finále toho už odřezal víc (a i líp - s trapézovým kotoučem neštípe lamino) než ten Narex.
Na originálním pravítku úplně netrvám ale myslel jsem, že to bude takové jednodušší řešení. K Narexu bych koupil obě pravítka, jak 0.7m, tak 1.4m, a to včetně spojky, takže bych měl v kuse více jak 2 metry. Dodnes jsem to řešil tak, že jsem řezal obvykle kolmo, a to pomocí kvalitní silné příložníkové úhelnice. On je totiž problém v tom, že (hlavně při potřebě většího prořezu) je motor těsně nad řezanou deskou a není tam místo třeba na nějaký klasický úhelník 30x70. Nebo by to musel být úhelník (např.) 100x50x5, aby mohla být ta hrana 50mm už mimo motor a nikoli pod ním.
Ono kdyby to nebylo originál pravítko, tak 1m právě profilu 100x50x5 stojí 310Kč vč. DPH, takže bych pravítka mohl mít třeba 3 (0.5m, 1m a 2m) za celkovou cenu 1.100Kč, což je celkem v pohodě.
Výhodu originál pravítek bych viděl i v tom, že leží pod pilkou, tudíž s ním mohu řezat i třeba jen 20cm široké prkno. Kdežto s bočním pravítkem, které bude mimo pilku, potřebuji těch 10cm navíc. Ale to by mi asi nevadilo.
Taky práce s originálem bude asi rychlejší, i když to je vcelku to poslední, co by mi vadilo. Těch řezů nedělám tolik, abych musel honit čas.
Bych se obával, že při nastavení pravítka se to bude v tom spoji prohýbat. Já při řezání do jednoho metru používám hliníkové L 60x8 + ploché svěrky narex - ty se pod motor vejdou i v plné prořezu, ale při větší délce už se to prohýbá. Pak mám ještě nějaký profil na 130 cm. Při delších řezech používám stahovací hliníkovou lať. Ono se také dá řezat podél té druhé strany, kde motor není.
Dobře se také řeže podle lamely z laminátové podlahy a dělají se i 2m, akorát ji nemohu sehnat kusově.
Ty užší věci dělám buď s paralelním dorazen, což není úplně přesné, nebo na cirkulárce.
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
