Doporučuji jako možnou inspiraci svého času kvalitní a hojně ve fabrikách používaný zdroj Tesla BS275, problém povoleného Ukf je zde řešen galvanicky oddělenými žhavícími vinutími trafa. Jinak citlivost na překročení Ukf u běžných lamp není velká , např. vytažením některé lampy pod napětím u sériově žhavených rádií dojde k jeho překročení, nepamatuji však průraz . Ovšem 700V bych u nějaké EF80 bych tedy neriskoval , nejpíš to navíc chytí oblouk v patici .
Založen: Aug 02, 2010 Příspěvky: 274 Bydliště: kousek od Brna
Zaslal: ne duben 14 2019, 18:17 Předmět:
Já bych se té EF80 nebál, anodový odpor R8 je 10M, zbytek odporů kolem je taky v megaohmech. Spíš mám strach o g2 regulačních elektronek V5 -V8, jsou napájeny jen přes filtrační tlumivku. (Asi má velký Rdc)
EDIT: jako inspiraci zapojení ještě doporučuji ruský zdroj UIP-1 (ten je trotlfest)
Asi jak kterej katalog, tady http://www.r-type.org/pdfs/6aq5el90.pdf
píšou 200 V ss+superponovaná kladná špička nebo -200 V. Ale hodnoty se překračovat nemají, to je fakt. U elektronek se spoléhá, že to ustojí.
Výše navrhované EL34 by mi do takové konstrukce bylo líto.
Vyzkoušel bych spíš ruskou 6P45S. (oprava : Původně jsem napsal 6P45C - správně má být 6P45S !) Ach ta azbuka
zde Datašit
kód:
http://ds.agavaceae.ru/su/6p45s.gif
Zde přidávám odkaz na Elektronkový regulovatelný stabilizovaný zdroj 100V - 400V
Založen: Feb 24, 2007 Příspěvky: 3995 Bydliště: Zlínsko
Zaslal: po duben 15 2019, 10:18 Předmět:
Kam je zapojený střed žhavícího vinutí? Já to nemůžu najít mám to trošku rozmazané a nepřečtu označení toho vývodu. Jen bych rád věděl jaké je vlastně napětí mezi vláknem a katodou. _________________ To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.
Označení C.T. je (předpokládám) Central Terminal. A není o něm v článku žádná zmínka. Je pravděpodobně v konstrukci nevyužit.
A pokud jde o napětí žh. vlákna proti katodě, "o tom zde již dobrou čtvrthodinu hovoříme, Mlho"...
Založen: Feb 24, 2007 Příspěvky: 3995 Bydliště: Zlínsko
Zaslal: po duben 15 2019, 10:45 Předmět:
No právě. Aby se nedostal brum na výstup tak ten střed musí být někam připojen. Třeba spojen s kladným napětím výstupu. Mlho. _________________ To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.
Když chceme, aby se napětí na výstup nedostalo, tak ho s tím výstupem spojíme, to je logické, že? Nevidím důvod definovat potenciál žhavicího obvodu. Kromě toho, tazatelka rozhodla o použití oddělených žhavicích vinutí.
Mlha ti zůstává.
Založen: Feb 24, 2007 Příspěvky: 3995 Bydliště: Zlínsko
Zaslal: po duben 15 2019, 11:42 Předmět:
No jak chceš já jsem to s Tebou myslel dobře. Tím spojením se vyruší vstup brumu přes kapacitu primár sekundár a středem vinutí se uzemní kdekoliv. Tím,že se spojí s výstupním napětím se problém napětí katoda vlákno přesune na vinutí trafa. Běžne se to tak dělalo. Tak mne napadlo to tady takhle vyřešit.
Dobře už ani nepípnu. Mlha je opět u Tebe _________________ To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.
Ale jen si pípej . Spojením obvodu žhavení s výstupními katodami by se skutečně problém s kapacitním přenosem síťového "signálu" "nějak" vyřešil, ale zdůraznil by se problém s napěťovým přetížením izolace k/f. A o tom "spravedlivém podělení" už tu byla řeč. Blokováním středu děliče, spojeného se středem žh. vinutí, "vhodnou" kapacitou, by snad šlo vyřešit i tento případ.
Ale nemyslím si, že jde o významný problém, kterého by si autor projektu nevšiml, protože uvádí: "The filtering, too, is excellent, with the a.c. ripple content held to a small fraction of 1%". Jak moc se na onom 1% podílí vliv žhavení, nevím, ale nevěřím, že zcela.
Založen: Feb 24, 2007 Příspěvky: 3995 Bydliště: Zlínsko
Zaslal: po duben 15 2019, 15:35 Předmět:
No tohle je dobré řešení. Prostě žhavící vinutí v luftě je mi jaksi proti srsti. Pokud tazatelka zcela oddělí vinutí pro každou lampu tak je to asi nejlepší řešení pokud tedy nepoužije úplně jiné zapojení. _________________ To,že někdo dělá věci jinak než by jsi je dělal Ty ještě neznamená,že to dělá špatně.
Výše navrhované EL34 by mi do takové konstrukce bylo líto.
Vyzkoušel bych spíš ruskou 6P45C.
Mezi EL34 a tou ruskou je jeden velký rozdíl, EL34 mám tři, tu ruskou ani jednu.
pajosek2 napsal(a):
Pokud tazatelka zcela oddělí vinutí pro každou lampu tak
je to asi nejlepší řešení pokud tedy nepoužije úplně jiné zapojení.
Pro každou lampu ne, ty regulační by měly společný žhavení. A že to nakonec zapojím úplně jinak, je docela možný. Třeba tam dám nějakej výkonovej MOSFET, to je vlastně zakuklená elektronka, co nepotřebuje žhavení.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku Předchozí1, 2, 3, 4, 5Další
Strana 2 z 5
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
. Spojením obvodu žhavení s výstupními katodami by se skutečně problém s kapacitním přenosem síťového "signálu" "nějak" vyřešil, ale zdůraznil by se problém s napěťovým přetížením izolace k/f. A o tom "spravedlivém podělení" už tu byla řeč. Blokováním středu děliče, spojeného se středem žh. vinutí, "vhodnou" kapacitou, by snad šlo vyřešit i tento případ.
