Připojení spotřebiče tř 1 dvoulinkou.

[Achab]

Spotřebič třídy II může mít celoplošně vodivý povrch, ale musí být konstrukčně zajištěno jeho bezpečné a spolehlivé izolační oddělení od živých částí spotřebiče. Vodivý povrch musí být stejně spolehlivě oddělen i od vnitřních neživých částí nepřístupných dotyku, na kterých by mohlo vzniknou nebezpečné napětí vlivem poruchového stavu.
Je ovšem pravda, že některé spotřebiče jsou z hlediska těchto požadavků velmi pochybné.

Při teoretické předělávce na třídu I je zcela protichůdný požadavek - dokonalé spojení všech vodivých částí přístupných dotyku s ochranným vodičem. V některých případech to může vyvolat potřebu ochrany i částí dotyku nepřístupných. Konstrukce spotřebiče třídy II k tomuto účelu obvykle není uzpůsobená. S propojením vodivých částí se nepočítá, naopak je často nežádoucí. Aby úprava plně vyhověla předpisům, pouhé doplnění ochranné svorky způsobem "šroubek někam na plech" může být zcela nedostačující.

[Achab]

Spotřebič třídy II může mít celoplošně vodivý povrch, ale musí být konstrukčně zajištěno jeho bezpečné a spolehlivé izolační oddělení od živých částí spotřebiče. Vodivý povrch musí být stejně spolehlivě oddělen i od vnitřních neživých částí nepřístupných dotyku, na kterých by mohlo vzniknou nebezpečné napětí vlivem poruchového stavu.
Je ovšem pravda, že některé spotřebiče jsou z hlediska těchto požadavků velmi pochybné.

Při teoretické předělávce na třídu I je zcela protichůdný požadavek - dokonalé spojení všech vodivých částí přístupných dotyku s ochranným vodičem. V některých případech to může vyvolat potřebu ochrany i částí dotyku nepřístupných. Konstrukce spotřebiče třídy II k tomuto účelu obvykle není uzpůsobená. S propojením vodivých částí se nepočítá, naopak je často nežádoucí. Aby úprava plně vyhověla předpisům, pouhé doplnění ochranné svorky způsobem "šroubek někam na plech" může být zcela nedostačující.

[impedance]

je to jak opravdu jak píše crifodo THERMO WK (podle vzhledu jsou úplně stejný). Nejsem revizák ani mistr světa jak EKKAR, ale ten přímotop tř. II nemá šanci splnit. Takže v současné době mám jen 2 možnosti?

buď skříň nechat v luftě a tvářit se že to je spotřebič tř II a nebo dodělat pe?
připojení vodiče pen na kostru je už moc velká prasárna?

[weed_smoker]

Podle provedení to jenom PŘEDSTÍRÁ TŘ.II a osobně bych to celý překopal na TN-C-S.To dobastlení PE na kryt tak jednoduchý není (je na něm barva a musí se to PE udělat tak,aby se to při šlusu na kryt vyplo do 0.4s a to se ti nemusí povíst).

[samec]

Tam, kde môže dôjsť k prehybu plechu a dotyku s živou časťou, by som medzeru vymedzil nejakým keramickým izolátorom.

[TAKJAN]

Oddělovací trafo:-))

[kokun]

[kokun]

[TAKJAN]

Tak aspoň chránič, když to nebude mít PE, nebude padat.

[Achab]

Chránič bez PE nakonec vyrazí únikový proud přes zasaženou osobu.

Sice je to zcela nepředpisové opatření, ale v několika případech jsem se s ním setkal ve starých domech. Vždy se jednalo o finanční kompromis do rekonstrukce křižíkovské elektriky, ke které ovšem nikdy nedošlo. Pravděpodobně je to tam dodnes, protože po revoluci se byty levně prodaly sociálně slabým nájemníkům.

[Achab]

Chránič bez PE nakonec vyrazí únikový proud přes zasaženou osobu.

Sice je to zcela nepředpisové opatření, ale v několika případech jsem se s ním setkal ve starých domech. Vždy se jednalo o finanční kompromis do rekonstrukce křižíkovské elektriky, ke které ovšem nikdy nedošlo. Pravděpodobně je to tam dodnes, protože po revoluci se byty levně prodaly sociálně slabým nájemníkům.

[TAKJAN]

To by chtělo 10mA citlivost. Pouhých 6-7set Kč.

[weed_smoker]

[impedance]

po domluvě dodělám třetí vodič.

[kokun]

[kokun]

[Crifodo]

Možná ani není nutné přidávat vyloženě externí pospojovací svorku na zem (kde by ji taky v obýváku vzal), ale pokud doplní instalaci do krabice na PE, N, L, tak jen dovnitř přístroje modro hnědo žlutozelenou svorkovnici a od PE dotáhnout vodič na kostru, jako to mají třeba zářivková tělesa v tř. I. Atest to stejně už mít nikdy nebude. Provedení těch WK docela nasvědčuje, jako by s tím výrobce počítal, celkem spolehlivě spojené hlavní kovové části samořeznými vruty a tak absence skutečné "dvojkové" izolace. Pro představu dávám fotky vnitřního provedení ze kterého je zřejmé jaký to je ojeb vůči skutečné tř. II.
Při malé poruše držáku topného pásu ihned dotek s nepospojeným kovovým krytem, při nahodilém vhození třeba dítětem kusu alobalu z čokolády, spadne rovnou na topný drát a ohne se na kovové dno (to jsem si te´d zkusil,
při probití termostatu je napětí na kapilárové sondě která je přitažena na kovové dno přímotopu.
Byla to hezká prasárna, ale nevím že by se něco dělo, tak jim to zřejmě statisticky krásně vyšlo.

[Achab]

Když už se má připáchat ochranná svorka, tak vnitřní - vnější zde nemá význam. Navíc ochranný vodič nechráněný před mechanickým poškozením, má minimální průřez 4mm²Cu. Ve společném obložení (kabelu) stačí stejný průřez jako u pracovních vodičů. Minimální průměr šroubu vnitřní ochranné svorky spotřebiče s proudem 10-16A je 3,5mm.

Úpravou stejně vznikne nepředpisový bastl. Stávající přívod 1+N, který vyhovoval třídě II, se změní na 1+PEN s nedostatečným průřezem. V rozvodnici by měl být připojen k můstku PEN.

[Achab]

Když už se má připáchat ochranná svorka, tak vnitřní - vnější zde nemá význam. Navíc ochranný vodič nechráněný před mechanickým poškozením, má minimální průřez 4mm²Cu. Ve společném obložení (kabelu) stačí stejný průřez jako u pracovních vodičů. Minimální průměr šroubu vnitřní ochranné svorky spotřebiče s proudem 10-16A je 3,5mm.

Úpravou stejně vznikne nepředpisový bastl. Stávající přívod 1+N, který vyhovoval třídě II, se změní na 1+PEN s nedostatečným průřezem. V rozvodnici by měl být připojen k můstku PEN.

[Crifodo]

Podle toho co píše tazatel, má v úmyslu překopat ty přívody na TNC-S, takže až na ten atest to snad nebude horší než stávající ruská ruleta.