Keby tam malo byt +40 a -40 V, tak by som sa nedivil, ze medzi nimi je 80 V...
Označení ve schematu je možná matoucí. Záporné napětí jde na GND. Ale pokud není z trafa vyveden střed pro zem, mělo by to každému dojít.
Crifodo napsal(a):
Nějaké údaje o trafu? A oscilogramy?
Pokud je to navrženo jako propustný, bez mezery, mělo by mít trafo velmi malou rozptylovou indukčnost a ztráty.
Trafo je bez mezery, ETD44 - viz obrázek
O některých zapojeních ze stránek danyk.cz jsem četl, myslím že i někde tady. Chvála to ale nebyla.
Na osiloskopu to někde nechám změřit, pokud to dřív vzteky nerozšlapu.
Zlatý těžký toroidy. To je tak když se člověk na starý kolena pouští bez zkušeností do VF.
Klid, vztekání nechme raplům jako je Paroubek.
trafo vypadá v pořádku, celkem to sedí i podle kalkulačky na Amarokových stránkách. Frekvence cca 45 kHz, primární indukčnost asi 6 mH, poměr mu tam vychází 4:1, tobě 3.56:1.
Zkontroloval bych frekvenci, jestli není časovací kond ujetej, a pak ty průběhy.
Prát to propustným měničem na sekundáru rovnou do kondíku je pěkná prasárna. Ten první kondík 2m2 se musí rosit blahem. No ty spínače a kondíky na primáru taky.
Počet závitů je daný průřezem jádra ne materiálem (edit: materiálem vlastně taky, záleží na něm Bmax). ETD44 je běžné jádro vyráběné ze spousty různých materiálů. Proč by to měl stavět zrovna z nějaké 30 let staré vykopávky?
Nevím proč, jestli máš nějaké jiné poznatky, nebo odkaz na vlastní web, tak sem s nima, tazateli to třeba pomůže.
ETD44 má stanovené rozměry, tím je dán objem jádra, frekvenci známe, střídu, počet závitů, převodový poměr, primární napětí, z toho vyplyne jak sycení, tak nepřímo permeabilita a tudíž materiál. Pro H21 to vychází skoro identicky.
Já ti nerozumím, jaký důkaz kruhem? prostě s tímhle materiálem mi vycházejí potřebné hodnoty. Pro daný výkon při daném poměru závitů a frekvenci jiná indukčnost primáru být nemůže, nebo jo?
že tam je něco špatně, o něco výš v debatě připouštím taky, jestli tam zapájel jiný kond a kmitá to na 20 kHz tak je všechno možné, to je jasné.
Já se nesvíjím, jen ty tu vaříš z vody a tvrdíš, že trafo má v pořádku, protože tam má H21 a nic jinýho tam mít nemůže, protože pro H21 všechno perfektně vychází.
tady se poslední dobou rozlezla nějaká plíseň chytat za slovo a zkoušet najít ve výroku nějakou míru nejistoty a z toho pak udělat "tvrzení" a proti tomu se vymezit a skákat na tom... nechápu to.
napsal jsem trafo vypadá v pořádku, číst umíš?
to znamená, že pro vhodný materiál jádra jsou hodnoty reálné, můžou vést k použitelným výsledkům.
Ostatní no comment, nebaví mě to.
Pánové připomínáte mi Babiše s Kalouskem. Jenom nevím kdo jste zloděj a kdo vožralej.
Zkusil jsem všechno možné. Napětí za vstupním můstkem 325VDC, za děličem (na primaru trafa) 155V. Vyměnil jsem CT i RT řízení frekvence za jiné, ověřené, 1n, 15k dle vzorce:
Je divný, že je to napětí naprázdno přesně dvojnásobné. Trafo bylo navrženo na 40V. Kdyby dávalo naprázdno 50 nebo 60V, to bych pochopil, ale že drží přesně 80V a klesá až při opravdu vysoké zátěži. Připojil jsem k tomu 4 sériově spojené žárovky H3 (4x 12V 55W) a napětí kleslo na 50V. U zdroje s výstupem 40V bych při 220W zátěže předpokládal pokles např. na 36V. Ale tohle ???
Jádro ETD44 je bez mezery N87, Al=3500nH. Závity souhlasí. Na výstupu jsem nechal jenom ten poslední elyt a jednu tu cívku před ním. Teoreticky je všechno správně, prakticky to ale funguje jako násobič napětí.
To jako že trpíš nezvladatelným reflexem?
Zpátky k faktům.
jestliže není H21 dostatečně cool, protože byl na trhu před 30 lety, podíváme se co nabízí Farnell dneska (katalog Epcos z roku 2013)
srovnatelná jádra pro dané použití a kmitočtový obor 25-100 kHz
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku Předchozí1, 2, 3Další
Strana 2 z 3
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
