pokud vyřešíš to napětí na obvodu v rezonanci, asi by to šlo.
S jakou kapacitou těch mosfetů počítáš? pro 2 kHz a 195 uH vychází podstatně větší C2 než tam máš, asi 33n.
Založen: Dec 28, 2004 Příspěvky: 966 Bydliště: Brno
Zaslal: ne červenec 29 2018, 13:07 Předmět:
Ty hodnoty tam zůstaly ještě z majáku 3,8khz. Cívka tam bude 120mH a kapacita cca 47n.
To důležité k vyřešení bude zřejmě ten přepínač, co v pravý čas připojí předzesilovač k LC obvodu. V zavřeném stavu musí odolávat onomu značně vysokému napětí mezi cívkou a kondenzátorem.
Čím nejlépe spínat nízké střídavé napětí v řádu milivoltů a zajistit v odpojeném stavu napěťovou odolnost v řádu stovek voltů?
Založen: Jul 21, 2006 Příspěvky: 25741 Bydliště: skoro Brno
Zaslal: po červenec 30 2018, 11:27 Předmět:
Viděl jsem podobný konstrukce, kde skončili u relátka. I za cenu docela rychlé likvidace toho relátka.
Fety i IGBT chodí do kilovoltu i výš, ale musí se to posoudit jako celek. _________________ Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Založen: Jul 21, 2006 Příspěvky: 25741 Bydliště: skoro Brno
Zaslal: po červenec 30 2018, 11:36 Předmět:
Jinak třeba u pulsních detektorů kovů, pokud jdou do extrémů, tak ty cívky mají dvě. Ale tam je nutná vysílací cívka s kritickým tlumením, protože jde o jeden puls. I tak to umí detekovat třeba markery do dvou metrů včetně změření rezonanční frekvence. Kdyby se použila oddělená laděná přijímací cívka, asi by to umělo daleko víc.
S VLF majáky zkušenosti nemám. _________________ Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Založen: Dec 28, 2004 Příspěvky: 966 Bydliště: Brno
Zaslal: po červenec 30 2018, 17:51 Předmět:
Právě jsem se u pulsních detektorů chtěl inspirovat, jenže tam je cívka hodně zatlumená a vstup většinou chrání jen dvě diody antiparalelně, oddělené od cívky malým odporem. Na relátko jsem myslel, nicméně doufal jsem v něco drobet elegantnějšího...
Tady bych potřeboval vstupní rezistor o mnoho větší, aby to ty ochranné diody vydržely a aby nedocházelo k zatlumení cívky, ale to už jde zase do háje citlivost.
Založen: Jul 21, 2006 Příspěvky: 25741 Bydliště: skoro Brno
Zaslal: po červenec 30 2018, 18:42 Předmět:
Relátko se totiž používalo u prvních magnetometrů - flaška s kerosinem a na ní hromada závitů. Budilo se to pulsem a pak měřila odezva, popř. se to dál filtrovalo. Byl to zážitek s tím pracovat a možnost, jak si projít pole a složit celej traktor. Ovšem mělo to extrémní citlivost na změny mg pole.
U PI je ta cívka kriticky tlumená, nikoliv přetlumená. Když k ní přiblíž špulku drátu či LC, je to na osciloskopu krásně vidět. _________________ Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Relátko jako mechanický prvek v režimu, kdy má fungovat střídání příjmu a vysílání v 5Hz okénku mi nepřipadá jako dobrá cesta k úspěchu.
Asi bych se přiklonil k myšlence oddělit vysílací a přijímací cívku a každou optimalizovat.
Vysílací by snad šla dotlačit k proudové verzi, čímž klesnou nároky na napětí v rezonanci, energie vytvářeného pole je úměrná ampérzávitům a ploše, ne indukčnosti, takže indukčnost bych se snažil snížit, třeba i zvětšením rozteče mezi závity.
Přijímací cívka nevyžaduje nezbytně maximální Q=tlustý drát, dá se dohnat násobičem Q-kladnou zpětnou vazbou, naopak užitečné je zvýšit počet závitů.
přijímač i vysílač musí nutně pracovat na shodné frekvenci? to je podmínka?
Založen: Dec 28, 2004 Příspěvky: 966 Bydliště: Brno
Zaslal: út červenec 31 2018, 18:25 Předmět:
Pokud by měl přístroj dvě cívky, tak by se mohly použít rozdílné frekvence.
Blízkost vysílací cívky s výkonem kolem 30-ti Wattů, naladěné řekněme o 500hz vedle, by ale stejně mělo vliv na příjem, ne?
Ideální by bylo, kdy by obě cívky mohly být na jedné kostře.
cívky takhle blízko sebe, frekvenčně i prostorově budou mít velkou vzájemnou vazbu.
jen pro zajímavost, ta tvoje 480 mm cívka je vinutá jak? ve více vrstvách? závit vedle závitu nebo s rozestupem?
Založen: Jul 21, 2006 Příspěvky: 25741 Bydliště: skoro Brno
Zaslal: čt srpen 09 2018, 11:09 Předmět:
Jojo, plastová trubka, držák a nepotřebný gramofon. Je to sice kuriózní naviják, ale funguje to. _________________ Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Založen: Dec 28, 2004 Příspěvky: 966 Bydliště: Brno
Zaslal: čt srpen 09 2018, 12:58 Předmět:
Nebo mě napadlo použít dva rámy / smyčky v sobě, přičemž by se ten vnitřní na místě postavil do polohy kolmé vůči druhé cívce.
Ona ta stanice, umístěná nahoře v terénu, může mít vysílač umístěný úplně jinde, na nějaké terénní základně, kdy s přijímačem procházím terénem a vyhledávám maják, tedy jsem stále na příjmu. Když vyhledávání dokončím, tak bych přešel k vysílači a odeslal signál "hotovo". Tímto signálem by teoreticky mohlo jít dálkově maják ovládat. Možná by bylo lepší jít s nosnou frekvencí výš a signál na ni frekvenčně namodulovat. Přístroje MolePhone a podobné pracují myslím někde okolo 80-ti kHz.
I když tam jde o přenos "zemním proudem".
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku Předchozí1, 2, 3Další
Strana 2 z 3
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
.
