USB adapter ST Lab U350

[omegatv]

zdravim,mam tu tento adapter na prevod z USB na RS232.Problem je v tom ze to ide iba vo win.XP a vista, no ja mam v notase Wind.7,Slo by to nejak pouzit na tu 7 alebo ho dat do supliku.Je k tomu aj CD s programom.Dik za nejake info.

[rnbw]

Tam je tusim PL2303, na ten existuju drivery asi pre vsetky OS. CD vyhod.

[rnbw]

Tam je tusim PL2303, na ten existuju drivery asi pre vsetky OS. CD vyhod.

[omegatv]

Je tam PL2303 ma este oznsc.LF10312,

[Zaky]

Pokud by v tom byl čínský pajc PL2303, tak musíš použít starší driver, funguje i na W10, ale každý update W10 tam zase nas*re poslední verzi, která s pajcy neběží a musíš to zase ručně šoupnout na tu starou. Která je ta ještě funkční verze, dohledáš na webu, v hlavě to nemám.

[Zaky]

Pokud by v tom byl čínský pajc PL2303, tak musíš použít starší driver, funguje i na W10, ale každý update W10 tam zase nas*re poslední verzi, která s pajcy neběží a musíš to zase ručně šoupnout na tu starou. Která je ta ještě funkční verze, dohledáš na webu, v hlavě to nemám.

[FHonza]

https://www.youtube.com/watch?v=8Y_78eDEQyY
Odkaz na driver je pod videem

[FHonza]

https://www.youtube.com/watch?v=8Y_78eDEQyY
Odkaz na driver je pod videem

[rnbw]

Tam bude original. Tento prevodnik mam z doby, ked sa este o falosnych nechyrovalo.

[rnbw]

Tam bude original. Tento prevodnik mam z doby, ked sa este o falosnych nechyrovalo.

[Zaky]

Aha, no pokud je to hodně staré a je v tom PL2302HX, tak na tom nejsi o nic lépe, protože Prolific bohorovně prohlásil tyto IO za discontinued, pravděpodobně proto, že je neumí poznat driverem od pajců a tudíž s novými drivery neběží taky a musíš jít výše popsanou cestou. Pro mě je to jednoznačné ponaučení NIKDY nepoužít nic od Prolificu do profesionálně vyráběných produktů, protože kdybych měl v nějakém zařízení mezi zákazníky originál PL2303HX, tak mám HODNĚ VELKÝ problém a netuším, co bych s tím dělal, protože stahovat na vlastní náklady všechna zařízení z celého světa a měnit IO by mohlo být pro firmu beze srandy likvidační. Viz: http://www.prolific.com.tw/US/ShowProduct.aspx?p_id=155&pcid=41

[Zaky]

Aha, no pokud je to hodně staré a je v tom PL2302HX, tak na tom nejsi o nic lépe, protože Prolific bohorovně prohlásil tyto IO za discontinued, pravděpodobně proto, že je neumí poznat driverem od pajců a tudíž s novými drivery neběží taky a musíš jít výše popsanou cestou. Pro mě je to jednoznačné ponaučení NIKDY nepoužít nic od Prolificu do profesionálně vyráběných produktů, protože kdybych měl v nějakém zařízení mezi zákazníky originál PL2303HX, tak mám HODNĚ VELKÝ problém a netuším, co bych s tím dělal, protože stahovat na vlastní náklady všechna zařízení z celého světa a měnit IO by mohlo být pro firmu beze srandy likvidační. Viz: http://www.prolific.com.tw/US/ShowProduct.aspx?p_id=155&pcid=41

[rnbw]

Ja to pouzivam jedine v Linuxe, takze ma nejake vyplody SW "inzinierov" Prolificu nastastie nemusia zaujimat... Ale dobre vediet, ktore vyrobky nekupovat.

[rnbw]

Ja to pouzivam jedine v Linuxe, takze ma nejake vyplody SW "inzinierov" Prolificu nastastie nemusia zaujimat... Ale dobre vediet, ktore vyrobky nekupovat.

[mluno]

[rnbw]

Pretoze pre Linux niekto ten driver napise (bud na zaklade dokumentacie alebo aj bez nej, ale vyzaduje to omnoho viac usilia) a nasledne sa stane sucastou jadra. Odvtedy to zariadenie funguje. Ak sa robia v jadre nejake zmeny, ktore sa dotknu daneho drivera, tak musi aj jeho kod upravit, aby nadalej fungoval (ak sa nenajde nikto na otestovanie, tak sa moze nieco pokazit, ale vacsinou to funguje).

Tlaciarne su problem, pretoze na to vyrobcovia seru. Ak tlaciaren nepodporuje jazyk PCL alebo PS, tak vacsinou pouziva nejaky vlastny format dat, spravidla bitmapu komprimovanu nejakou vlastnou supertajnou metodou. Vyrobca pre Linux nevyda nic alebo prinajlepsom nejaky binarny blob, ktory funguje len na x86 a len so starymi kniznicami. Rozlusknut tem format nebyva uplne sranda (jeden sa mi podaril a bolo to divne kodovanie na bitovej urovni, navyse XORom obfuskovane).

Pre Windows drivery robi vyrobca HW, ten kod nikomu neda a zalezi len na nom, v akej verzii Windows to bude fungovat, ako to skompiluje a komu to dovoli distribuovat (pripadne si zaplati za distribuciu cez Microsoft Update).

[rnbw]

Pretoze pre Linux niekto ten driver napise (bud na zaklade dokumentacie alebo aj bez nej, ale vyzaduje to omnoho viac usilia) a nasledne sa stane sucastou jadra. Odvtedy to zariadenie funguje. Ak sa robia v jadre nejake zmeny, ktore sa dotknu daneho drivera, tak musi aj jeho kod upravit, aby nadalej fungoval (ak sa nenajde nikto na otestovanie, tak sa moze nieco pokazit, ale vacsinou to funguje).

Tlaciarne su problem, pretoze na to vyrobcovia seru. Ak tlaciaren nepodporuje jazyk PCL alebo PS, tak vacsinou pouziva nejaky vlastny format dat, spravidla bitmapu komprimovanu nejakou vlastnou supertajnou metodou. Vyrobca pre Linux nevyda nic alebo prinajlepsom nejaky binarny blob, ktory funguje len na x86 a len so starymi kniznicami. Rozlusknut tem format nebyva uplne sranda (jeden sa mi podaril a bolo to divne kodovanie na bitovej urovni, navyse XORom obfuskovane).

Pre Windows drivery robi vyrobca HW, ten kod nikomu neda a zalezi len na nom, v akej verzii Windows to bude fungovat, ako to skompiluje a komu to dovoli distribuovat (pripadne si zaplati za distribuciu cez Microsoft Update).