R.I.P. Stephen Hawking

[patrikvarga]

https://tech.sme.sk/c/20780523/zomrel-svetoznamy-teoreticky-fyzik-stephen-hawking.html

[Hejnicek]

Tady je na miste vyraz "velka ztrata".

[Maskot]

Já bych jeho práci ohodnotil citací " my mu nerozumíme, ale my mu věříme ". Jen doufám, že se nedožiji potvrzení jeho některých teorií. Pro teoretickou fyziku bude těžké hledat nástupce.

[EKKAR]

Jeho nástupce není a nebude, stejně jako tomu bylo u Einsteina. Prostě se bude muset zas nějakej podobnej génius sám od sebe vyskytnout - tohle uměle vychovat nejde.

R.I.P. pane Hawkingu, je vás velká škoda.

[EKKAR]

Jeho nástupce není a nebude, stejně jako tomu bylo u Einsteina. Prostě se bude muset zas nějakej podobnej génius sám od sebe vyskytnout - tohle uměle vychovat nejde.

R.I.P. pane Hawkingu, je vás velká škoda.

[fero_b]

Je zazrak, ze sa s takou diagnozou dozil takeho veku. R.I.P.

[Artaban001]

Jsem zvědavej, jak jeho smrt ovlivní další děj v "Teorii Velkého třesku".

[gepard]

R.I.P.

[MetalGod]

Před takovým člověkem by se měl každej automaticky plazit po zemi. Nejen proto, že byl vynikajícím vědcem, jenž neměl za svýho života konkurenta, ale i proto, že přes 50 let bojoval s krutou nemocí, která, i když ho nadosmrti zcela paralyzovala, nedokázala ho ani trochu zlomit.
To potvrzuje tezi, ne každým přijímanou, že alfou i ómegou člověka není to, jak vypadá, jak mluví, nebo jestli vůbec mluví, jak se oblíká, jestli je mobilní, nebo jen ležák, člověka dělá jen a pouze jeho mozek tím, čím je. To ostatní jsou podpůrný systémy, zdroje a periférie, v budoucnu jistě zcela nahraditelný, ne-li překonatelný, ale mozek s tím, co v něm je, co umí, jak to umí, co si pamatuje a jak, jak a proč na co reaguje a za jakejch podmínek, to nahradit nelze.
Proto taky nechápu, jak může někdo chtít mermomocí držet při "životě" pouhý ležící periférie s prokazatelně mrtvým procesorem, jen prázdnou schránku, která má hodnotu pouhý sochy, jeho podobizny.

[MetalGod]

Před takovým člověkem by se měl každej automaticky plazit po zemi. Nejen proto, že byl vynikajícím vědcem, jenž neměl za svýho života konkurenta, ale i proto, že přes 50 let bojoval s krutou nemocí, která, i když ho nadosmrti zcela paralyzovala, nedokázala ho ani trochu zlomit.
To potvrzuje tezi, ne každým přijímanou, že alfou i ómegou člověka není to, jak vypadá, jak mluví, nebo jestli vůbec mluví, jak se oblíká, jestli je mobilní, nebo jen ležák, člověka dělá jen a pouze jeho mozek tím, čím je. To ostatní jsou podpůrný systémy, zdroje a periférie, v budoucnu jistě zcela nahraditelný, ne-li překonatelný, ale mozek s tím, co v něm je, co umí, jak to umí, co si pamatuje a jak, jak a proč na co reaguje a za jakejch podmínek, to nahradit nelze.
Proto taky nechápu, jak může někdo chtít mermomocí držet při "životě" pouhý ležící periférie s prokazatelně mrtvým procesorem, jen prázdnou schránku, která má hodnotu pouhý sochy, jeho podobizny.

[elped77]

R.I.P.

[Celeron]

[Artaban001]

Pokud se dotyčnej ve "stázi" - neboli zdánlivě mrtvej na venek nějak neprojevuje, je velice těžký určit, jestli ještě žije, nebo ne. Kolik procent mozku musí být poškozeno, aby se "žití" změnilo jen na nějaký "životní pochody nejnižšího řádu" - Tolik "technických" a "etických" otázek je kolem toho...

[Hejnicek]

[Artaban001]

A dneska byl i v Simpsnech, to jsem čučel já. Teorii pravidelně sleduju a byvá tam dost často.

[EKKAR]

[EKKAR]