Zaslal: so září 01 2018, 11:05 Předmět: RLC můstek
Koumám tu nad jedním schématem RLC můstku od Hellebranda z AR a zdá se mi, že ve schématu chybí uzemnění některého bodu můstku. Bez něj, že to nebude fungovat, když indikátor je zapojený proti zemi a generátor je oddělený trafem. Někdo mi tvrdí, že bude, ale nezdá se mi to. Ve schématu jsem červenou šipkou naznačila, kde si myslím, že by můstek měl být uzemněný. Je to tak nebo se mýlím a žádné uzemnění nepotřebuje?
Nechce sa mi lúštiť čo je na čo. Ale ak ma potenciometer R17 slúžiť na nastavenie hlasitosti, tak asi tak. Len by som očakával logaritmicky priebeh potenciometra. Ak ma ten potenciometer R17 slúžiť na nastavenie nuly, tak by mal byť uzemnený skôr stred sekundárneho vinutia transformátora.
Potenciometr R17 snižuje hlasitost při velkém rozvážení můstu. Při správném vyvážení by měl být na maximu citlivosti, ale kde to maximum je, v horní poloze běžce nebo v dolní? Bez té země to není definované, záleží na nějakých parazitních vazbách.
Založen: Mar 16, 2005 Příspěvky: 31855 Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21
Zaslal: so září 01 2018, 12:28 Předmět:
Vazba kapacitně mezi vinutíma přes trafo?
Já bych to vyřešil asi následovně - ten indikátor s trandem a sluchátkem je "nulovej indikátor" = má ztichnout v momentě dosažení vyváženýho stavu na můstku. A základním principem můstku je, že má 2 diagonály - do jedný se napájí, druhá slouží ke snímání rozdílovýho napětí. Ergo kladivo, zkusím na schématu "virtuálně vypustit" všecky součástky, který tam jsou pro vícero rozsahů a nechat tam zakreslenej jen 1 rozsah - na tom pak jednoduše určím body, mezi kterýma měřím a mezi kterýma můstek napájím. Pak jeden napájecí bod (i když skutečný napájení je díky tomu oscilátoru s izolovaným sekundárním vinutím trafa plovoucí) vezmu jako živej a druhej jako společnej - a ten uzemním, abych to rozdílový napětí na výstupním poťáku měl vztažený k nějakýmu potenciálu a tím "nulovým indikátorem" indikoval skutečně co nejnižší dosaženou úroveň. V podstatě prostě musím uzemnit jeden z vývodů sekundáru trafa toho oscilátoru. _________________ Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
A kutilmile - TY MNĚ TAKY !!!
Naposledy upravil EKKAR dne so září 01 2018, 12:36, celkově upraveno 1 krát.
Založen: Mar 16, 2005 Příspěvky: 31855 Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21
Zaslal: so září 01 2018, 12:51 Předmět:
Pokud by Anďule měla jako nulovej indikátor laple zapojený jen mezi protilehlý body můstku jako ten SEEKIC, tak beru Bernarda. Ale vona tam má tranzistor, kterej je z jezdce výstupního vyvažovacího poťáku napájenej do báze - PROTI ČEMU? Do tý báze mu musí týct nějakej proud, aby ten trand mohl zešilovat - na to může bejt Anďulinka klidně megadívka na druhou, ale jen napětí bez proudu jí ten trand "nevoplodní" ... _________________ Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
R17 není vyvažovací potenciometr, to je potenciometr hlasitosti. Vyvažovací je R13 5k/N v levém dolním rohu můstku.
Samozřejmě by mohl být uzemněný opačný konec R17 než je šipka, to je asi úplně jedno.
Edit: Ještě tam má Hellebrand jednodušší verzi můstku, tam je potenciometr vyvažovací a protější uzel můstku je uzemněný.
Založen: Mar 16, 2005 Příspěvky: 31855 Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21
Zaslal: so září 01 2018, 13:42 Předmět:
Prostě z toho obrázku složitějšího zapojení "vygumuj" všecko, co tam nepatří pro jeden (základní) rozsah a na takhle zjednodušeným schématu si vytyč obě diagonály můstku - napájecí i měřicí. Doplňkový součástky připojený pro další rozsahy se musejí připojovat paralelně k už existujícím stranám můstku (nebo je musejí kompletně nahradit) - každopádně přepnutím na jinej rozsah se nesmí body těch diagonál změnit. Kterej pak uzemnit snad najdeš sama ... _________________ Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
Založen: May 01, 2015 Příspěvky: 1152 Bydliště: Doupě kdesi v severních horách :-)
Zaslal: so září 01 2018, 14:44 Předmět:
EKKAR napsal(a):
Prostě z toho obrázku složitějšího zapojení "vygumuj" všecko, co tam nepatří pro jeden (základní) rozsah a na takhle
Dá se předpokládat, že to při své inteligenci už udělala. A proto se tu ptá, proč to na tom originále není.
Domnívám se, že je to ze dvou možných důvodů:
- v redakce ARA to někdo popletl a při překreslování schématu došlo k chybě.
- autor kulišácky využívá kapacitní vazbu přes trafo a schéma je v pořádku.
Co je pravda se dozvíme leda tak, že někdo zkusí ten obvod reálně postavit a vyzkoušet. Na simulátoru to asi chodit nebude nikdy _________________ Jsem na cestě k šípku.
V ARA 4/72 vyšel principielně stejný můstek a autor tam vyloženě píše, že parazitní kapacita trafa je nežádoucí a vnáší do měření chybu a proto je použité dvojitě stíněné trafo. A uzemněný tam má jeden konec měřicí diagonály, ve které je také potenciometr hlasitosti (tam má použitý logaritmický).
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku 1, 2Další
Strana 1 z 2
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
