Vítejte na Elektro Bastlírn?
Nuke - Elektro Bastlirna
  Vytvořit účet Hlavní · Fórum · DDump · Profil · Zprávy · Hledat na fóru · Příspěvky na provoz EB

Vlákno na téma KORONAVIRUS - nutná registrace


Nuke - Elektro Bastlirna: Diskuzní fórum

 FAQFAQ   HledatHledat   Uživatelské skupinyUživatelské skupiny   ProfilProfil   Soukromé zprávySoukromé zprávy   PřihlášeníPřihlášení 

O složkách pole (odděleno)
Jdi na stránku Předchozí  1, 2, 3  Další
 
Přidat nové téma   Zaslat odpověď       Obsah fóra Diskuzní fórum Elektro Bastlírny -> Teorie
Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma  
Autor Zpráva
Milan



Založen: Apr 02, 2012
Příspěvky: 1333
Bydliště: Vysočina

PříspěvekZaslal: po květen 08 2017, 16:30    Předmět: Citovat

Moc krásný téma Very Happy . Když se zamyslím nad Laderovým tvrzením a vytáhnu třeba starý magnet- podkovu ,tak mezi těmi póly magnetu naměřím vždy nějaké magn.pole. Ale kde je to elektrické pole ,pokud se to nehýbe ??? Maxwellovy rovnice jsem už asi 50 let neviděl, i když skripta na půdě někde ještě leží, ale někde jsem dávno četl ,proč rámovka ,zvláště stíněná , potlačuje rušení od el.pole. - ten vztah E=ZxH platí v homogenním
poli , kdežto většina poruch vzniká blízko v porovnání se vzdáleností zdroje signálu a z el.pole, a to odstínit lze. Bylo tam uvedeno, že pokud je zdroj signálu hodně vzdálen a rušení také, pak to odstínění rušení moc fungovat nebude ,neb v tom případě má Lader pravdu . Pro blízké zdroje rušení to bude ovšem jinak. Ale nejsem teoretický fyzik, díky bohu.... Very Happy .
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
rudolf02



Založen: Sep 05, 2012
Příspěvky: 517
Bydliště: ústeckoorlicko

PříspěvekZaslal: po květen 08 2017, 17:23    Předmět: Citovat

No, já nevím, ale my, co jsme měli k Mezu Mohelnice (tam bylo elektromotorů trvale zapojených a toho rušeníčka) vzdušnou čarou cca 500 metrů, jsme na AM používali běžnou feritovou anténu, kterou jsme natáčeli. Docela to čistilo rušení příjmu. No a v kombinaci s laděným rámem - ólalá. No a jak nakonec naznačili ti chytřejší přede mnou, obecně složky a fáze určuje zátěž (pro elmg vlnu i prostředí šíření), nikoli zdroj (obvykle se zátěži přizpůsobuje).
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Zaky



Založen: Oct 30, 2010
Příspěvky: 6616
Bydliště: Praha

PříspěvekZaslal: po květen 08 2017, 17:56    Předmět: Citovat

EKKAR napsal(a):
Kolikrát ti tady budem různí lidi opakovat, že sice v místě vzniku ty dvě složky můžou bejt stejně velký, ale že konstrukcí jak toho vyzařujícího, tak i toho přijímajícího přístroje se dá jedna nebo i obě složky elmg. energie OMEZIT až ÚPLNĚ POTLAČIT ve svým šíření?
Takže V MÍSTĚ PŘÍJMU NEŽÁDOUCÍHO SIGNÁLU klidně tou rušivou může bejt JENOM elektrická složka, protože magnetická sice v místě vzniku rušení vznikla taky, ale buď ji pohltilo bezprostřední okolí místa vzniku, nebo na ni rušenej aparát není dostatečně citlivej!!!!
A ta citlivost na rušení se dá právě snížit tím, že se příjem užitečnýho signálu uskuteční pomocí tý složky, kterou u rušivýho signálu právě pohlcuje jeho okolí, takže když postavím přijímač využívající tu "správnou" složku, může se rušič "v oblasti tý druhý složky" třeba stavět na hlavu a odstrkovat ušima, můj příjem ale ovlivní jen málo nebo vůbec ne, protože v tu chvíli INTENZITA TÝ RUŠIVÝ SLOŽKY V MÍSTĚ MÝHO PŘÍJMU NEDOSAHUJE TAKOVÝ HODNOTY, ABY DOKÁZALA OVLIVNIT MŮJ PŘÍSTROJ CITLIVEJ NA TU "DRUHOU" SLOŽKU...


Tohle mi přijde napsané poněkud nekorektně. Příjem jedné či druhé složky v závislosti na typu antény tu nikdo nerozporuje, stejně jako necitlivost při příjmu na tu druhou složku. Problém je v té části týkající se šíření. Pokud bude jedna složka po vyzáření elmag. vlnění účinně odfiltrována, třeba něčím na cestě, nezůstane ta druhá složka samostatně existující a šířící se prostorem bez té odfiltrované, obě složky elmag pole musí existovat spolu, pokud tedy jednu složku něčím filtrujeme, omezíme tím i tu druhou. Z Laderových komentářů vidím právě upozornění na toto a nezbývá, než s tím souhlasit.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
EKKAR



Založen: Mar 16, 2005
Příspěvky: 32001
Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21

PříspěvekZaslal: po květen 08 2017, 17:59    Předmět: Citovat

Navíc každej druh pole se jinak snadno/nesnadno odstíňuje. Elektrický pole stačí odstínit tenkou síťkou nebo plechem, uzemněným v podobě Faradayovy klece, na magnetický pole je potřeba dostatečně masívní vrstva magneticky vodivýho materiálu, aby v ní nedošlo k přesycení. Magnetický pole navíc pohlcujou a odstiňujou i ocelový předměty v okolí - stavební výztuže, futra okem a dveří z oceli atd. Elektrický rušení se zase daleko snáz šíří po spojovací kabeláži - ať je to po napájení, tak i po signálovým vedení. Takže milej Ladere, můžeš si tvrdit co chceš, ale i když těsně v blízkosti obvodu způsobujícího rušení naměříš klidně stejnou imtenzitu obou polí, tak ve vzdálenosti nikoliv bezprostřední už se intenzita obou polí bude na 99% lišit a ve finále nakonec zjistíš, u rušení, který není úmyslně vyzařovaný jako užitečný rádiový signály speciálním anténním systémem, že na místě příjmu ve vzdálenosti desítek až stovek metrů od samotnýho zdroje naměříš u magnetický složky jeho pole daleko nižší intenzitu, než u složky elektrický, respektive pokud použiješ anténu "akceptující" výhradně magnetickou složku rušivýho pole, můžeš její odlišnou orientací to rušivý pole potlačit. Prostě to co tvrdíš o shodnosti obou vektorů PALTÍ JEN V MÍSTĚ VYZÁŘENÍ ELMAG. ENERGIE - zatímco v místě příjmu v nikoliv bezprostřední vzdálenosti už platěj zákonitosti odlišný a výsledek je jen jeden - že ty vektory po nějaký vzdálenosti šíření okolním prostředím ani zdaleka NEMUSEJÍ BEJT SHODNĚ VELKÝ.

2 zaky - fajn, vem špulku z drátu. Pusť do ní střídavinu a měř elektrickou i magnetickou složku jejího vyzařování. Když ji obklopíš uzemněným Alobalem o tloušťce 0,1mm nebo kolik to Alobal vlastně má, tak z jejího ELEKTRICKÝHO pole nezbyde ve vzdálenosti 1 metr skoro nic. Ale její MAGNETICKÝ pole můžeš indikovat klidně i přes 10 vrstev toho Alobalu - a nezeslabí ho to ani o desetinu. Jak tohle vysvětlíš?????

_________________
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...

A kutilmile - nelituju tě Mr. Green Mr. Green !!!
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
kulikus



Založen: Dec 10, 2009
Příspěvky: 2716

PříspěvekZaslal: po květen 08 2017, 18:24    Předmět: Citovat

EKKAR napsal(a):
... špulku z drátu. Pusť do ní střídavinu a měř elektrickou i magnetickou složku jejího vyzařování. Když ji obklopíš uzemněným Alobalem o tloušťce 0,1mm nebo kolik to Alobal vlastně má, tak z jejího ELEKTRICKÝHO pole nezbyde ve vzdálenosti 1 metr skoro nic. Ale její MAGNETICKÝ pole můžeš indikovat klidně i přes 10 vrstev toho Alobalu - a nezeslabí ho to ani o desetinu. Jak tohle vysvětlíš?????


I v alobalu vznikají indukované proudy které svým magnetickým polem působí proti příčině, takže je možné, že i magnetická složka budicího signálu dozná určité změny velikosti.

Nech nedym magnet padat úzkou hliníkovou (lépe měděnou) trubkou. Budeš překvapen jak dlouho mu to potrvá.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Zobrazit autorovy WWW stránky
Zaky



Založen: Oct 30, 2010
Příspěvky: 6616
Bydliště: Praha

PříspěvekZaslal: po květen 08 2017, 18:39    Předmět: Citovat

Protože je to magnetické pole cívky, není to vyzářené elmag. vlnění, které by se šířilo prostorem. Pokud do cívky pustíš DC proud, magnetické pole kolem cívky bude existovat bez elektrické složky. Pokud nabiješ kondenzátor, vytvoříš v dielektriku elektrické pole bez magnetické složky. Pokud budeš jedním nebo druhým (L/C) cvičit AC proudem/napětím, vytvoříš AC magnetické/elektrické pole, druhá složka ale nebude stát za řeč, tedy elmag. vlnění to bude vyzařovat minimálně. Pokud ale AC proud pustíš do vhodného rezonančního zářiče tak, aby na něm vzniklo ono správné proudové/napěťové obložení, teprve to začne efektivně vyzařovat elmag. vlnění. Proto taky feritová anténa zrovna nějak extra nevysílá, je citlivá na magnetickou složku pole, elektrická složka u ní právě nestojí za řeč. Viz třeba zde: http://www.gymkren.cz/text_old/Fyzika/f24.pdf , odstavec začínající červeným "Elektromagnetické vlnění". Jsem si vědom určitých nepřesností, exaktně to jistě popíše někdo z odborníků na teorii pole, to já rozhodně nejsem. Na existenci elektrické a magnetické složky elmag. vlnění neoddělitelně pospolu ale trvám Smile
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
EKKAR



Založen: Mar 16, 2005
Příspěvky: 32001
Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21

PříspěvekZaslal: po květen 08 2017, 19:04    Předmět: Citovat

kulikus napsal(a):
EKKAR napsal(a):
...Ale její MAGNETICKÝ pole můžeš indikovat klidně i přes 10 vrstev toho Alobalu - a nezeslabí ho to ani o desetinu. Jak tohle vysvětlíš?????


I v alobalu vznikají indukované proudy které svým magnetickým polem působí proti příčině, takže je možné, že i magnetická složka budicího signálu dozná určité změny velikosti.

Nech nedym magnet padat úzkou hliníkovou (lépe měděnou) trubkou. Budeš překvapen jak dlouho mu to potrvá.
Já napsal, že Alobal NEOSLABÍ MAGNETICKÝ POLE ANI O DESETINU - ne že ho neoslabí vůbec. A ten neodymovej magnet padající vodivou trubkou vůbec nemá s elektromagnetickou energií nic společnýho - tam dochází k elektromagnetický indukci vinou pohybu toho magnetickýho pole uvnitř vodivý trubky, ve stěnách se indukujou vířivý proudy a jejich elektromagnetický působení brzdí ten pohyb magnetu - to je naprosto normální jev. Ale s rušivýma polema BOHUŽEL souvisí jen tím, že to je taky magnetismus a jeho projevy ...
_________________
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...

A kutilmile - nelituju tě Mr. Green Mr. Green !!!
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
berk



Založen: Feb 07, 2014
Příspěvky: 107

PříspěvekZaslal: po květen 08 2017, 20:52    Předmět: Citovat

Ahoj,

myslím že se tu trochu zaměňují pojmy Elektrické pole, Magnetické pole a Elektromagnetická vlna Smile
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
EKKAR



Založen: Mar 16, 2005
Příspěvky: 32001
Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21

PříspěvekZaslal: po květen 08 2017, 22:09    Předmět: Citovat

Ó Bóže, ó Bóže, ó Bóže ... Co jsem komu udělal, že mě tak trestáš?
_________________
Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...

A kutilmile - nelituju tě Mr. Green Mr. Green !!!
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
Jimmi2



Založen: Jan 04, 2010
Příspěvky: 1180
Bydliště: Praha, Teplice

PříspěvekZaslal: út květen 09 2017, 9:35    Předmět: Citovat

EKKAR napsal(a):
...tak i to, že většina rušivejch zdrojů vyzařuje víc energie v elektrický složce než v magnetický...
Jestli mi nějaké tvrzení připadá sporné, tak toto. Aby se elektromagnetická vlna šířila, musí mít obě složky v poměru závislém na prostředí, jak už zde zaznělo.
Odstíním-li částečně jednu ze složek, pro další šíření vlny od tohoto rozhraní se poměr opět upraví na původní hodnotu. Samozřejmě s menší vyzařovanou energií.
Myslím, že se jedná jen o prosté nedorozumění.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Davidus
Zablokován


Založen: Jun 01, 2005
Příspěvky: 2439

PříspěvekZaslal: út květen 09 2017, 9:49    Předmět: Citovat

EKKAR napsal(a):
...Ale její MAGNETICKÝ pole můžeš indikovat klidně i přes 10 vrstev toho Alobalu - a nezeslabí ho to ani o desetinu. Jak tohle vysvětlíš?????

https://youtu.be/Ruv6grz9epc

video spešl pro Ekkara Smile
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
JiriTom



Založen: Apr 26, 2017
Příspěvky: 1288

PříspěvekZaslal: út květen 09 2017, 10:11    Předmět: Citovat

Milan napsal(a):
Moc krásný téma Very Happy . Když se zamyslím nad Laderovým tvrzením a vytáhnu třeba starý magnet- podkovu ,tak mezi těmi póly magnetu naměřím vždy nějaké magn.pole. Ale kde je to elektrické pole ,pokud se to nehýbe ??? Maxwellovy rovnice jsem už asi 50 let neviděl, i když skripta na půdě někde ještě leží, ale někde jsem dávno četl ,proč rámovka ,zvláště stíněná , potlačuje rušení od el.pole. - ten vztah E=ZxH platí v homogenním
poli , kdežto většina poruch vzniká blízko v porovnání se vzdáleností zdroje signálu a z el.pole, a to odstínit lze. Bylo tam uvedeno, že pokud je zdroj signálu hodně vzdálen a rušení také, pak to odstínění rušení moc fungovat nebude ,neb v tom případě má Lader pravdu . Pro blízké zdroje rušení to bude ovšem jinak. Ale nejsem teoretický fyzik, díky bohu.... Very Happy .

Také nejsem teoretický fyzik. Myslím, že tenhle Milanův příspěvek nejlépe vystihuje podstatu problému a diskuze... U ostatních má každý nějaký ten díl své pravdy, jak už to v reálném světě bývá...
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Jimmi2



Založen: Jan 04, 2010
Příspěvky: 1180
Bydliště: Praha, Teplice

PříspěvekZaslal: út květen 09 2017, 13:49    Předmět: Citovat

JiriTom napsal(a):
...nejlépe vystihuje podstatu problému a diskuze...
A já myslel, že se tady bavíme o elmag. rušení, ne o magnetech tvaru podkovy Wink
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
JiriTom



Založen: Apr 26, 2017
Příspěvky: 1288

PříspěvekZaslal: út květen 09 2017, 14:31    Předmět: Citovat

Tu podkovu jsem na mysli neměl... Smile Smile Wink
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
mtajovsky



Založen: Sep 19, 2007
Příspěvky: 3698
Bydliště: Praha

PříspěvekZaslal: st květen 10 2017, 22:50    Předmět: Citovat

To průmyslové rušení elektrickým polem je nejlépe poznat, když se projede autem se zapnutým rádiem na SV pod vedením vysokého napětí. Elektrické pole, které je mezi vedením a zemí úplně zaruší příjem. To rušení bude přítomné, i kdyby ve vedení netekl "žádný" proud a nebylo tam magnetické pole. V tomto smyslu to tak já chápu, když se hovoří o průmyslovém rušení elektrickou složkou. Elektrostaticky odstíněná rámovka pak toto rušení nepřijme.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
Zobrazit příspěvky z předchozích:   
Přidat nové téma   Zaslat odpověď       Obsah fóra Diskuzní fórum Elektro Bastlírny -> Teorie Časy uváděny v GMT + 1 hodina
Jdi na stránku Předchozí  1, 2, 3  Další
Strana 2 z 3

 
Přejdi na:  
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra.
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru.
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete hlasovat v tomto fóru.
Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům
Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©
Nuke - Elektro Bastlirna

Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.


PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software, and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty, for details, see the license.
Čas potřebný ke zpracování stránky 0.16 sekund