Založen: Apr 02, 2011 Příspěvky: 17788 Bydliště: Nový Bydžov
Zaslal: st říjen 26 2016, 22:16 Předmět:
Nojo, za chvíli to bude 30 let, co původní Tesla zanikla. Třicátníci, co tam tehdá dělali a něco již uměli, odcházej právě do penze. Za 10 let už žádní pamětníci Tesly v pracovním procesu nebudou. _________________ Jirka
Založen: Oct 20, 2016 Příspěvky: 662 Bydliště: Olomoucko
Zaslal: út listopad 01 2016, 18:14 Předmět:
Měl jsem 8iohmové bedny tesla z roku 1975. Přišly tehdy něco kolem 1500Kčs. Velikost 42x55x asi 25 CM. Postupně jsem zjišťoval, že nějak míň a míň poslouchám hudbu. Něco mi nesedělo, nevěděl jsem co. Pokud jde o kmitočtový rozsah- zdál se mi vyhovující. Po roce asi 92, 94,když jsme se začali zabývat televizemi z Německa, a já si začal pouštět hudbu přes zvukovou část stereo TV, byl jsem překvapen, jak příjemně se poslouchá i z cca 4" repráčků. Nejčastěji Grundig nebo Philips. V TV měli i speciální různě tvarované bedýnky. No nádhera A o tom je rozdíl mezi Teslou a Grundigem nebo Philipsem. Ty české, a nejen ony měly obrovské zkreslení, a mně to zkreslení vadí. Velmi bych pochyboval, že by Němci, resp. Holanďani kupovali takový škvár. Ale je to můj názor, každý ať poslouchá, co se mu líbí. I když v době MP3 a DAB vysílání už asi hudbě pro fajnšmekry odzvání. Bohužel.
Naposledy upravil Syron dne út listopad 01 2016, 18:22, celkově upraveno 1 krát.
Založen: Oct 20, 2016 Příspěvky: 662 Bydliště: Olomoucko
Zaslal: út listopad 01 2016, 18:19 Předmět:
Jo, i obyčejné monofonní televize s oválnými repráky srovnatelné velikosti s těmi Teslami, uchycené na plastové přední stěně starých dřevěných TV hrály absolutně nesrovnatelně čistěji.
Založen: Oct 20, 2016 Příspěvky: 662 Bydliště: Olomoucko
Zaslal: st listopad 02 2016, 23:22 Předmět:
Jak jsem psal. Nesrovnatelně čistěji. Bez zkreslení, vyrovnanější frekvenční charakteristika, bez nežádoucích rezonanci a pazvuků. Nevím, co je tu nejasného. Všeobecně většina repráků z Valmezu, Val. Meziříčí nesnese srovnání se světovými výrobci. Např. JBL, Dexon, aj. To se musí slyšet. Dokud člověk slyší jen Tesly, věřím, že může být spokojený.Nemyslím to zle, jde mi o objektivitu.
No já nevím,
ale bedny jsem se snažil doladit přes generátor a měřící mikrofon. Dost záleželo i na prostředí.
Na zkoušku na ucho jsem zval kamaráda, co měl muzikantský sluch. Je fakt, že i po výpočtech bylo třeba vyhýbky upravit. Ale větších nerovností či pazvuků jsme si nevšimli.
Cizí televize jsem nezkoušel, po hříchu mě to nenapadlo.
Víte že některé naše televize před rokem 68 měli dva reproduktory, jeden ARV řady 8.
Jinak bývalo neblahým zvykem pro dosažení subjektivního pocitu silných basů bedny netlumit, to pak rezonance basáku zazněla naplno.
Další známý nešvar kupovaných reprobeden často prezentovaný je malý vnitřní objem, např. u 1PF 067 08, kterým větší vnitřní objem jen prospěje (ty jsem pouze slyšel, neměřil).
Docela rád bych věděl, které repro v tehdejší době konkurovalo zvukem ART481. Pouze vím, že ART snad mělo mít omezenou životnost na 15 let?
Dík za odpovědi.
Neotvíráme zde vlákno, které tu nemá být?
Založen: Jun 05, 2005 Příspěvky: 12334 Bydliště: Ostrava
Zaslal: čt listopad 03 2016, 15:34 Předmět:
Syron napsal(a):
Všeobecně většina repráků z Valmezu, Val. Meziříčí nesnese srovnání se světovými výrobci. Např. JBL, Dexon, aj. To se musí slyšet. Dokud člověk slyší jen Tesly, věřím, že může být spokojený.Nemyslím to zle, jde mi o objektivitu.
Dexon, to je jaký světový výrobce? Já myslel, že nejlepší je ten Philips, Grundig, Stereo, Sony a dost dobrej je ten mladej Hifi. _________________ Curvetraceristé všech zemí spojte se!
Založen: Oct 20, 2016 Příspěvky: 662 Bydliště: Olomoucko
Zaslal: čt listopad 03 2016, 22:57 Předmět:
Ano, slyšel. Také jsem jich dost opravoval. Jednu 430 měla sestra. Opravdu příšerný zaduněný zvuk. Ale na vině nebyly jen reproduktory, ale spíš ten zvukový modul s MDA4290V. Vycházel z TV C416, modul měl označení 6PN 053 31. Největším problémem byl m.j. obvod fyziologické regulace hlasitosti, jehož charakteristika byla na hony vzdálená té, kterou doporučovali pánové Fletcher, Munsen a další. Opravdu mě Radovan pobavil. To mě zkoušíš? JBL je zatraceně dobrá americká firma, Dexon je podobného ražení. Jen taková maličkost DEXON, ne Dexon Czech! Ale s Teslou se opravdu nedá srovnávat. nevím, proč jsem Dexon uvedl za JBL. Napadly mě jako první. Philips a Grundigje spíš střední třída, ale zase srovnání s teslou? Pokud pojedeš kolem Olomouce, dej vědět. Můžeš si poslechnout Dexony v mém vozítku. Ale jde o reprodukci v autě, ne o HIFI.
Rudolf, a jaké jste naměřil hodnoty zkreslení? Ta bedna, co uvádíte, je přesně ta, kterou jsem nedokázal poslouchat. Výrobca udává kmitočtovou charakteristiku 40-2000 Hz. Dal jsem si tu práci, a zjistil si to. No a ten kamarád muzikant, já jsem m.j. taky muzikant. Slyšet z těchto beden HRÁT, ne drnčet 40 Hz, je asi jako jet tou výše zmiňovanou Fábií 400 km/h. A k ART 481 se nebudu radši vyjadřovat. Konosuke. nesrovnáváme vzájemně jedno německé auto s druhým, ale mluvíme o tom, zda je nebo není Fabia nejlepší auto. Já myslím, při vší úctě, že majitel Fábie, kterému perfektně slouží spoustu let, má právo být absolutně spokojen, navíc pokud předtím měl Š1000MB nebo třeba Favorita. Pokud mu dáme k dispozici Rolls Roys nebo třeba Lexus, možná změní názor. Třeba změní názor i tehdy, když se povozí v Audi nebo třeba Toyotě. Aby zas někdo nezačal psát o tom nadějném mladém ,tom HIFI. Napsal jsem auta, která mě napadla. Je jich mnohem víc. Zkusme alespoň chvilku uvažovat o názoru toho druhého, a ověřit si to co píše, a ne mezi sebou bojovat. Ta narážka naGrundig, Philips..., HIFI je místo argumentů, nebo jak ji mám chápat? F.
PS: Někteří zatvrzelí hifisté se dokážou do krve hádat třeba o tom, kdo má lepší zesilovač. Jeden má kmitočtovou charakteristiku rovnou s tolerancí+- 0,01dB, v rozsahu 5-50000Hz, zkreslení 0.001%. Druhý 4Hz-60000Hz a zkreslení 0.0001%. Pro srovnání připojí stejné reprobedny s kmitočtovým rozsahem třeba 40 Hz-22 kHz s tolerancí +5-12dB. Zkreslení v závislosti na kmitočtu od basů 19%. středy 5% a výšky dejme tomu 11%. Toto uvádím jako příklad, ale uvedené hodnoty jsou reálné, norna HIFI povoluje překvapivě velké zkreslení a zvlnění. Netvrdím, že takové, jak píšu, ale kdo chce, ať si je najde na internetu. A to jsme ještě neuvažovali o fázovém zkreslení, skupinovém zpoždění, které dokáže zvuk taky dostatečně znehodnotit. No comment.
Syron, hodnoty zkreslení jsem neměřil, neb píšu, že jsem je slyšel, neměřil.
Ke kamarádovi muzikantovi, měl absolutní sluch a když jsem mu dělal zvukaře, docela mě dopaloval. Pokuj jej máte i vy, pak souhlasím, že ani norma HiFi vám nemůže dostačovat. Jinak byl háklivý i na fázové posuny.
Jinak k ART481 jste podal vyčerpávající informaci. Až mě tak vyčerpala, že vím, že nic nevím.
Jak jste postřehl, ani já nemám v oblibě zdůrazněnou rezonanci.
Jinak k amplitudovému zkreslení, co mám zkušenost. Na své ucho zkreslení poznám tak od 8 až 10%, záleží na frekvenci a tvaru signálu. Na osciloskopu je to lepší, zhruba od 2%. Na menší holt musí nastoupit budíky. Jak jiní, to nevím.
Ze zahraniční produkce jsem sáhl vedle, držím se Techniksů. Jako tuner mi vyhovuje, v nf části mi vyhovují více výrobky TEchnicky SLAbé.
Proto nemám černobílé vidění.
Syron: Hluboce se omlouvám. Bohužel pro mé uši se nepohybuji kolem Olomouce, abych slyšel absolutorium a nasákl takovou moudrostí. Jsem z toho smutný a raději ani nebudu zapínat zesilovač a další, abych nebyl infikován tím "ne-HiFi".
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku Předchozí1, 2, 3, 4Další
Strana 2 z 4
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
