Zaslal: po květen 16 2016, 17:26 Předmět: Aktivní hromosvod.
Vedle Francie, Španělska a posledně i Slovenska kde jsou legislativně schválené "aktivní hromosvody". Jak je to potom u nás? V EU platí přece volný pohyb zboží a služeb. A jak to posuzují potom české normy když si ho nechám nainstslovat např. slovenskou firmou?
Tady praví, že se revizně posuzuje podle předpisů, podle kterých byl dán do provozu, čili výchozí revize. _________________ Nebojte se skloňovat (i cizí slova).
Založen: Jun 14, 2003 Příspěvky: 2794 Bydliště: Blížejov
Zaslal: po květen 16 2016, 18:25 Předmět:
Podle prováděcí vyhlášky ke stavebnímu zákonu se musí provést analýza rizika a podle jejího výsledku určit stupeň ochrany objektu.
A napasovat na to aktivák je docela problém.
A čím víc mě bude někdo přesvědčovat, že ty aktivní hlavice fungují, tím hlasitěji budu řvát NECHCI NA SVÉM BARÁKU NĚJAKEJ SRÁČ, KTEREJ MI TAM PŘITAHNE BLESKY Z OKOLÍ!!!
Založen: Sep 10,
2004 Příspěvky: 19534 Bydliště: Jičín, Český ráj
Zaslal: po květen 16 2016, 18:44 Předmět:
Koukal jsem, že tyto jímače jsou už pár let na věžičkách na Wilsoňáku. Pamatuje někdo, že by někdy přitáhly nějaký blesk?
Účinné byly jímače typu RAG - za bezvětrné bouřky si do nich vždycky párkrát třísklo. Ale, jak zesílil vítr, sloupec ionizovaného vzduchu narušil a bylo po účinnosti. Pak se tyto hromosvody nějak rychle ztratily, prý kvůli tomu, že jejich účinnost zvyšoval slabý radioaktivní zářič.
Tehdy ale nikdo rizika nevyhodnocoval. Norma prostě stanovila, co všechno jímač pokryje, a o tom se nediskutovalo.
Založen: May 06, 2007 Příspěvky: 4049 Bydliště: Zlín
Zaslal: po květen 16 2016, 19:29 Předmět:
Kdysi jsem četl specifikaci od nějakého aktivního hromosvodu a bylo uvedeno, že při zásahu bleskem se elektronika uvnitř zničí a je nutné celý hromosvod vyměnit.
Založen: Sep 10,
2004 Příspěvky: 19534 Bydliště: Jičín, Český ráj
Zaslal: po květen 16 2016, 19:38 Předmět:
Ano, to pořád platí, protože se počítá s tím, že to elektronika odnese.
Teoreticky to fungovat může, ale prakticky zatím žádná statistika vyšší účinnost aktivního jímače proti jímačům pasivním neprokázala. Konečně - jak daleko od hrotu může koronární výboj ionizovat vzduch, aby nějak významně zkrátil přeskokovou vzdálenost?
Založen: Jun 14, 2003 Příspěvky: 2794 Bydliště: Blížejov
Zaslal: po květen 16 2016, 20:05 Předmět:
Lukas-Peca napsal(a):
Kdysi jsem četl specifikaci od nějakého aktivního hromosvodu a bylo uvedeno, že při zásahu bleskem se elektronika uvnitř zničí a je nutné celý hromosvod vyměnit.
Omyl, pánové.
"Elektronika" se zničit nemusí.
Aktivák byl jako ochrana nad bioplynkou v Malšicích. Když si to "našel blesk", rozházel část bioplynky po poli.
Hlavice byla odeslána k výrobci na kontrolu a ten ji vrátil s potvrzením, že je v naprostém pořádku a může se dál používat.
Dnes (již delší dobu) jsou radioaktivní hlavice zakázané, takže jsou tam cívky, kondenzátory a jiskřiště...
Jsou jednoduché testery, to jsou v podstatě měřiče izolačního stavu (jestli se kondenzátor neprorazil) se signalizací 2 kontrolkami (dobrá - špatná) a pak jsou dražší a lepší, ale ten jsem ještě na vlastní oči neviděl.
Založen: Jul 02, 2005 Příspěvky: 184 Bydliště: slovensko
Zaslal: po květen 16 2016, 20:38 Předmět:
Zdravím,
mám kamaráta, ktorý robí revízie na aktývne bleykozvody pre technickú
inšpekciu, samozrejme aj pre firmy. U nás na Slovensku veľmi sa rozširujú
aktívne bleskozvody hlavne vo veľkých firmách. Zo začiatku samozrejme bola veľká nedôvera ale počúvam čím ďalej tým viac firmy do toho idú a investujú. Podľa skúseností kamaráta, ktorého som spomínal za 10 rokov nemal ani jeden negatínu skúsenosť.Dokonca spomínal, že po nainštalovaní aktívneho blezkozvodu vo firmách sa výrazne zvýšila ochrana wifi sietí,
omnoho menej alebo vôbec po búrke zničené, antény,rutre, apod, čo v minulosti boli nemalé náklady na opravu.
Založen: Feb 18, 2008 Příspěvky: 5021 Bydliště: Brno
Zaslal: po květen 16 2016, 21:30 Předmět:
A v čem spočívá ta ochrana? Že do objektu praští mnohem častěji než kdyby tam byly obyčejné hromosvody? To by asi nikdo nechtěl. Nebo že do něj vůbec nepraští?
Podle mě je to podobný druh podvodu jako vysoušeč zdiva coby tajemná krabička umístěná uprostřed zamokřeného objektu. Dokázat funkčnost hromosvodu se věrohodně nedá, protože blesk si stejně bací kam chce.
Viděl jsem to několika střechách skladových či výrobních hal v průmyslových zónách a podle mě to má pro majitele objektu výhodu a kouzlo hlavně v tom, že to nakonec vyjde pro velké rozsáhlé haly levněji(ač je to předražený nesmysl) než klasická síť běžných hromosvodů. Místo spousty drátů stačí údajně jeden tento technický skvost. Naše klasické ČSN si s tím asi moc nevědí rady, tak raději věří prohlášení výrobce, který osvědčil hodně velkou kreativitu a fantazii při popisu vlastností svého výrobku.
Někde v horské oblasti dělali pokusy s různými hromosvody a neprokázalo se, že by blesky preferovaly různé typy hromosvodů. Bylo jim to jedno. Když se podíváte na video, z jaké výšky se blesk tvoří, zdá se mi nemožné, aby pár metrů čehosi špičatého na zemi blesk rozlišil, když už se vydá na cestu.
Je to určitě dobrý kšeft pro prodejce, montážky a revizáky. Proto se bude rozšiřovat. Ale to je tak všechno.
Založen: Jun 14, 2003 Příspěvky: 2794 Bydliště: Blížejov
Zaslal: po květen 16 2016, 21:53 Předmět:
PavelFF napsal(a):
... Dokázat funkčnost hromosvodu se věrohodně nedá, protože blesk si stejně bací kam chce.
...
A tak se k aktivní hlavici prodá i "počítadlo zásahů", ono to v bouřkovém období na počítadle něco zaznamená a to je ten nejlepší reklamní trik - stahlo vám to na tu hlavici 15 blesků, všechny prošly do země a nic se nestalo...
Když se podíváme na izokeraunickou mapu, tak to dokáže stahnout podle počítadla klidně tolik výbojů, kolik statisticky připadá na mnoho kilometrů čtverečních v dané oblasti...
Kdyby se ve správném okamžiku na té hlavici objevilo napětí několik desítek kV proti zemi, s opačným potenciálem než má blesk, o co víc bude blesk přitahován k hlavici než k něčemu, co má potenciál země?
Založen: Nov 17, 2011 Příspěvky: 6510 Bydliště: U Litomyšle.
Zaslal: út květen 17 2016, 7:48 Předmět:
Naprosto nevyhovující. Jak může jeden jímač a svod ochránit objekt? Naše normy, respektive výpočet rizika ho vůbec nedovolují. Revizáci to ale podepíší. Až bude fakt průser, pár lidí zavřou. Vždyť to dávají i na nemocnice ap. Investor kývne, je to nejlevnější. Všichni moji známí elektrikáři to odmítají montovat. To snad radši nic. Na druhou stranu jsou u nás všichni manipulováni "kníškou", kde jsou taky pěkné blbost, jako izolované svody ap.. _________________ Spát je dobré. Být mrtev je lepší. Nikdy se nenarodit je nejlepší.
Založen: Jan 14, 2014 Příspěvky: 610 Bydliště: Ašsko
Zaslal: út květen 17 2016, 8:07 Předmět:
Syn odebírá časopis (něco jako Elektrotechnik, ale hlavu na špalek za správnost nedám).
Tam se problematice aktivních jímačů věnovali dost dlouho a intenzivně.
Četl jsem to ze zájmu; byly tu rozebírány i případy z exotických destinací, rozebírala se problematika chráněného pásma, případy usmrcení bleskem etc., vyjadřovali se různí odborníci.
Bohužel, podronosti si nepamatuju, přece jen je tato problematika mimo můj zájem -a hlavně paměť mám už jen krátkodobou
Závěry ale byly dost jednoznačné, a to jak z hlediska norem, tak ochrany.
Aktivní jímače nejen nesplňují stupeň ochrany, který výrobce uvádí, ale ochrana nedosahuje ani hodnot předepsaných normou.
Jirka
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku 1, 2Další
Strana 1 z 2
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
Sháním SM 
