Založen: Jul 21, 2006 Příspěvky: 25741 Bydliště: skoro Brno
Zaslal: po červen 13 2016, 15:01 Předmět:
Cust napsal(a):
Model s obíhajícími kuličkami je přirovnání podle kterého nejde nic spočítat a s realitou nemá nic společného.
Na druhou stranu spousta lidí má problém s myšlenkou, že ten elektron je v určitém okamžiku na své energetické hladině jakoby "všude", takže dva různé postupy měření povedou k dvěma odlišným výsledkům. _________________ Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Naposledy upravil ZdenekHQ dne po červen 13 2016, 15:02, celkově upraveno 1 krát.
Založen: Jul 21, 2006 Příspěvky: 25741 Bydliště: skoro Brno
Zaslal: po červen 13 2016, 15:02 Předmět:
--- _________________ Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Založen: Jan 17, 2007 Příspěvky: 6331 Bydliště: Husinec-Řež
Zaslal: po červen 13 2016, 20:43 Předmět:
Zdeňku, to je kvantovka, tomu taky úplně nevěřím. Spíše věřím tomu, že elektron tam prostě není, je tam substance s proměnnou hustotou. Lze to pak popsat rovnicí kontinuity s nenulovou pravou stranou. Ale to je opravdu otázka víry. Každý věříme na něco jiného. Ono v tomto případě si pak musíš přiznat, že hmota v substanci samovolně vzniká a zaniká současně na jiném místě.
Založen: Jan 12, 2009 Příspěvky: 7096 Bydliště: Plzeňsko
Zaslal: po červen 13 2016, 20:47 Předmět:
Když je to jiné místo asi tak Ångström daleko, tak mi to zas tak moc nevadí. _________________ Sháním hasičák s CO2 "sněhový", raději funkční.
(Nemusí mít platnou revizi.)
(Celkově budu raději, když se to obejde bez papírů.)
Založen: Jan 17, 2007 Příspěvky: 6331 Bydliště: Husinec-Řež
Zaslal: po červen 13 2016, 21:08 Předmět:
Problém je, že těch míst je nekonečně mnoho.
Co udělá ten elektron, když se bude dívat sám na sebe v zrcadle? Nezblázní se? Nebo ta vlnová rovnice zkolabuje a bude tam najednou sám?
Založen: Jan 04, 2010 Příspěvky: 1180 Bydliště: Praha, Teplice
Zaslal: po červen 13 2016, 23:11 Předmět:
Cust napsal(a):
Chtěl jsem říct, že vždy (vyjma elektron - pozitron) nedojde ke ztracení hmoty. Vždy hmota, popřípadě antihmota zbude! I kdyby jen elektronové neutrino.
Proč by mělo zbývat ausgerechnet nějaké neutrino.....?
Obecně snad anihilace znamená přeměnu částic s nenulovou klidovou energií na částice s nulovou klidovou energií, nejčastěji fotony. Prostě pole, čistou energii. Pokud nedochází v nějakém komplexnějším systému k částečně opačnému procesu.
Založen: Mar 05, 2007 Příspěvky: 6085 Bydliště: Jesenice u Prahy
Zaslal: út červen 14 2016, 9:37 Předmět:
Cust napsal(a):
Aha, ty jsi myslel spinový moment hybnosti, já jsem si myslel, že mluvíš o orbitálním či magnetickém momentu hybnosti.
0bojí je to moment hybnosti elektronu, vlastní (spin) a oběhový (orbitální).
Protože je to moment hybnosti náboje tak obojí způsobuje magnetický moment.
Je vidět, že máš "načteno", ale máš v těch pojmech nějak zmatek
Založen: Jan 04, 2010 Příspěvky: 1180 Bydliště: Praha, Teplice
Zaslal: út červen 14 2016, 10:44 Předmět:
Cust napsal(a):
... Dej nějaký příklad, kdy nezůstane žádná hmota - já o ničem (vyjma e- e+) nevím.
To mi spíš napiš příklad setkání částice/antičástice, ze které něco jako neutrino zbyde.
Pokud vím, neutrina se již delší dobu považují za částice s nenulovou klidovou hmotností a nejsou to částice pole. Opravdu nevím o tom, že by při setkání např. proton/antiproton mělo zůstat něco takového. A proč.
Ledaže by to souviselo s oním narušením T symetrie, ale o tom jednak pochybuji, jednak by ta pravděpodobnost byla ca 10 exp(-9)
Založen: Jan 17, 2007 Příspěvky: 6331 Bydliště: Husinec-Řež
Zaslal: út červen 14 2016, 12:02 Předmět:
danhard: opravdu jsem si představil pod pojmem hybnost něco konkrétního (orbitální hybnost/hybnost elektronu letícího prostorem) a ne obecný pojem - o nic nejde a neustále nesuď
jimmy2: bez přečtení článku - jen jsem viděl obrázek, který na mě vypadnul z googlu (5 s googlení) http://ed.fnal.gov/samplers/hsphys/old/activities%20old/top_quark_stud_old.html
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
