Založen: Mar 16, 2005 Příspěvky: 31859 Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21
Zaslal: ne březen 20 2016, 22:04 Předmět:
ZdenekHQ napsal(a):
Něco pro pobavení elektro-praktiků v rámci HP, jako jsem třeba já.
Dnes se (nejenom) v popisu vesmíru poměrně často používaný termín "metrický tenzor". Uvedu jeho definici z wiki, a kdo po jejím přečtení bude vědět víc, než předtím, může nám to vysvětlit...
citace:
V matematice je metrický tenzor zpravidla tenzorové pole druhého řádu na hladké varietě, které dává do souvislosti souřadnice a vzdálenost. Jinými slovy, zvolíme na tečném bandlu hladké variety tenzorové pole druhého řádu. V daném bodě variety přiřadí toto pole dvěma vektorům z tečného prostoru reálné číslo.
Dosadíme-li dva různé vektory U,V, realizuje tento přepis jejich skalární součin. Dosadíme-li dva stejné vektory V, definujeme tímto přepisem čtverec velikosti vektoru V. Pokud pro každý vektor V a každý bod variety je toto číslo kladné, označujeme metriku jako Riemannovskou. V obecném případě, kdy může čtverec velikosti vektoru vyjít záporný, označujeme metriku jako pseudo-Riemannovskou.
Doslova to říká, že prostor lze rozdělit na dvě oblasti - tu, kterou jde popsat bodama, který mají druhý mocniny svejch vektorovejch údajů souřadnic kladný, neboli na oblast popisovatelnou REÁLNÝMA ČÍSLAMA - a na oblast bodů, který mají DRUHOU MOCNINU ZÁPORNOU = OBLAST KLASICKY IMAGINÁRNÍCH ČÍSEL - anebo my BASTLÍŘI už si nepamatujeme z popisů komplexních zátěží v obvodech střídavýho proudu číslo "i" neboli imaginární jednotku, která má hodnotu ODMOCNINA Z MÍNUS JEDNÉ...????
....
Zatím to mimochodem vypadá, že toto nebyl první VT v rámci existence NAŠEHO vesmíru, matematika to totiž popírá a ta je už dlouho na úrovni překračující lidské chápání - viz třeba představa n-rozměrného prostoru. Což ale nepopírá je existence Stvořitele, ať už to je kdokoliv/cokoliv, protože základní představa, kde se to tady všechno vzalo pořád chybí...
P.S. Opět hodně zjednodušuju, ale tady snad nejsme na matfyz fóru.
V tom máš naprostou pravdu, dostává se to do oblasti, kde byl (matematicky) doma můj nebožtík tchán - byl RNDr. CSc - a pracoval jako asistent na MatFyz katedře pedagogický fakulty UK - a kde tak zhruba končí moje chápání obecný matematiky vícerozměrnejch vesmírů ... Nevím jak jsou na tom ostatní kolegové, ale dál už to radši rozvádět nebudem, ještě by se nám třeba taky mohlo podařit zjistit, že tady vlastně ani nejsme ... _________________ Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
Založen: Jul 21, 2006 Příspěvky: 25741 Bydliště: skoro Brno
Zaslal: ne březen 20 2016, 22:35 Předmět:
Viz Teresakt: Jako projekce xD do 2D je to poučný.
Z dnešní fyzikální teorie mimochodem vychází, že náš prostor je 27-rozměrný. Není to žádná katastrofa, on se ten prostor "třepí" směrem k mikrosvětu na další a pro nás nevnímatelné rozměry, takže ať si hadrony či bosony dělají, co chtějí.
Ale bohužel vychází i jeden "makrorozměr", kolmý na ty naše "tři+čas", který spojuje mikrosvět a makrosvět. A tady třeba můj mozek končí, nedokážu si představit kolmici na tři kolmé osy. _________________ Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Založen: Jul 21, 2006 Příspěvky: 25741 Bydliště: skoro Brno
Zaslal: ne březen 20 2016, 22:38 Předmět:
EKKAR napsal(a):
... jak jsou na tom ostatní kolegové, ale dál už to radši rozvádět nebudem, ještě by se nám třeba taky mohlo podařit zjistit, že tady vlastně ani nejsme ...
Právě jsi se dostal k jedné z mých dlouholetých teoriíí, že tohle všechno je jen iluze. Kdo ve snu nikdy nezažil, že to, co se mu zdá, je realita ? _________________ Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Založen: Mar 16, 2005 Příspěvky: 31859 Bydliště: Česká Třebová, JN89FW21
Zaslal: ne březen 20 2016, 22:41 Předmět:
BINGO .... A přidej k tomu multiplikativní alternativní reality/paralelní vesmíry a máme z toho opravdu megagalimatyáš ... _________________ Nasliněný prst na svorkovnici domovního rozvaděče: Jó, paninko, máte tam ty Voltíky všecky...
Založen: Jul 21, 2006 Příspěvky: 25741 Bydliště: skoro Brno
Zaslal: ne březen 20 2016, 22:56 Předmět:
ZdenekHQ napsal(a):
...A tady třeba můj mozek končí, nedokážu si představit kolmici na tři kolmé osy.
Právě se mě stalo to, co se mě stává běžně při vývoji, že mě hlavou prolétne nějaká myšlenka, co mě posune vpřed. Takže cituji svoje podvědomí : "Záleží na úhlu pohledu"
Musím se nad tím zamyslet... _________________ Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Vrátím se na k tematu.Před mnoha lety jsem se v nějaké literatuře, kdy jsem rozum bral, dozvěděl že při proudu 1A se pohybuje elektron závratnou rychlostí cca 1mm za vteřinu.Možná že literatura byla Fauknerova :Moderní fyzika kterou jsem komusi půjčil.
Založen: Jul 21, 2006 Příspěvky: 25741 Bydliště: skoro Brno
Zaslal: út červenec 12 2016, 21:05 Předmět:
Cust napsal(a):
ZdenekHQ napsal(a):
Stejně tak je to se sílou - žádná polní částice síly se taky nevyskytuje - to už by se dávno mluvilo o "newtontonu" apod...
Tohle jsi myslel jak?
Ptáš se dobře, myšleno to bylo tak, že "síla" jako taková je jen projevem interakce - t.j. měla by existovat polní částice, která ji zprostředkuje - 3 (4?) interakce jsou známé, u gravitace zatím graviton nebyl prokázán. Přesto gravitace působí silou, což se dá těžko popřít.
Já sám jsem v poslední době trošku v dilematu, co je vlastně pravda, protože na jedné straně se třeba gravitace popisuje jako zakřivení časoprostoru, na druhé straně se fyzikálně gravitace jako síla v běžné realitě používá a nikdo ji nepopírá.
Mám strach, že ne všechno je tak, jak se to diskrétně popisuje, v globálu to nesedí stejně, jako třeba "velký třesk". _________________ Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Založen: Nov 11, 2011 Příspěvky: 2124 Bydliště: Oslavany
Zaslal: st červenec 13 2016, 6:29 Předmět:
Ještě mne napadla jedna věc, nebude existovat nějaké největší záporné napětí než je možné překonat ? Něco jako absolutní mínus u teploty ? Odebrat lze pouze určitý maximální počet elektronů.
Založen: Nov 11, 2011 Příspěvky: 2124 Bydliště: Oslavany
Zaslal: st červenec 13 2016, 6:40 Předmět:
ZdenekHQ napsal(a):
Ptáš se dobře, myšleno to bylo tak, že "síla" jako taková je jen projevem interakce - t.j. měla by existovat polní částice, která ji zprostředkuje - 3 (4?) interakce jsou známé, u gravitace zatím graviton nebyl prokázán. Přesto gravitace působí silou, což se dá těžko popřít.
S tím souhlasím. Je to to co jsem ze začátku říkal. Polopatě: Pokud má fyzika fungovat tak jedno těleso které ovlivňuje druhé ale navzájem se nedotýká tak jej ovlivňuje nějakými částicemi které z něj vycházejí.
Nebo je jiný fyzikální princip jak se mohou dvě tělesa navzájem ovlivňovat aniž by se dotýkali? Leda že by se dotýkali sebe v jiné domenzi než je 3D ale v té naší jsou od sebe vzdálená.
a ještě pohled na tutéž věc z jiného úhlu pohledu. Pokud se světlo odstíní papírem, radiace olovem, tak by mělo být něco co by odstínilo i gravitaci a to je velice silné magnetické pole. Takže gravitaci musí způsobovat opravdu velice malilinké částice vůči velikosti částic elektromagnetického pole. Odvozeno analogicky: jakoukoli hmotu si představuji jako síto s různě velkými otvory kde prolezou různě velké částice.
Nebo jsem něco pochopil špatně ?
Založen: Mar 05, 2007 Příspěvky: 6080 Bydliště: Jesenice u Prahy
Zaslal: st červenec 13 2016, 11:16 Předmět:
radioelectrum napsal(a):
Ještě mne napadla jedna věc, nebude existovat nějaké největší záporné napětí než je možné překonat ? Něco jako absolutní mínus u teploty ? Odebrat lze pouze určitý maximální počet elektronů.
Není náhodou potenciál elektrody s nedostatkem elektronů kladný ?
Na tom není co vysvětlovat. To je jen matematická definice, proud teče od + k -. Žádný pohyb něčeho to nepředstavuje, je to jen k tomu, aby v rovnicích vyšla správná znaménka. Elektron byl objeven až 1897, to už Kirchhoffovy zákony byly staré 50 let.
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
