Laboratorní zdroj G400 + přepínání vinutí trafa

[Nikeed12]

Zdravím chlapi,
mám takový problém, možná budete mít nějakou radu jak mi pomoct.

Postavil jsem si relativně známý regulovatelný zdroj G400 (verzi od PaJa) a nyní řeším trafo.
Chtěl jsem použít 2 sekundární vinutí a dle napětí přepínat na 1 nebo 2 v sérii.
Udělal jsem pokus s relátkem od Finderu s přepínacím kontaktem, kdy v základní poloze bylo použito jedno vinutí a po připojení cívky relé k napájení se připojilo druhé vinutí do série.
Po přiskočení z 1 vinutí na 2 je vše v pořádku, ale když odpojím napájení od cívky relé, a relé spadne do výchozí polohy na 1 vinutí, tak mi zdroj klesne na 0V a pak najede na výchozí napětí, nevíte jak tento "drobný" problém vyřešit ? zkoušel jsem na vstupní svorky zdroje zapojit kondík 47uF ale bez žádného účinku.
Nevíte co s tím ?

Schéma si myslím nemusím přikládat.

Edit:
Tak přikládám i schéma, které jsem fušersky narychlo namaloval, omluvte kvalitu, styl atd, význam to plní a to je důležité
[/img]

[Michal22]

No, ono by bylo dobrý sem dat hlavně schema toho přepínání vinutí.
A taky dopsta, zda to dělá vždy nebo jen s připojenou zátěží.
Takhle to vypadá, jako by to "odepnutí" sériového spojení trvalo dlouho? Třeba z důvodu nevhodného řešení obvodu, případně kvůli nevhodnému relé?

[Michal22]

No, ono by bylo dobrý sem dat hlavně schema toho přepínání vinutí.
A taky dopsta, zda to dělá vždy nebo jen s připojenou zátěží.
Takhle to vypadá, jako by to "odepnutí" sériového spojení trvalo dlouho? Třeba z důvodu nevhodného řešení obvodu, případně kvůli nevhodnému relé?

[Nikeed12]

Bohužel jsem to testoval v práci, protože doma nemám dostupné žádné vhodné trafo a bylo problém zdroj propašovat tam a pak zpět a už nebudu mít možnost, takže jsem to zkusil pouze naprázdno bez zatížení.

Jinak relé jsem použil FINDER 40.52 a využil pouze jeden přepínací kontakt.
A jak jsem psal, přepínání ze dvou vinutí zapojených v sérii na jedno vinutí, je realizováno odpadnutím kotvy relé a přepnutí do výchozí polohy, kdyby to bylo naopak tak si řeknu že je třeba vadné relé a přítah trvá dlouho, ale takhle mi to příjde divné.[/b]

[monterjirka]

Teď se mi to nechce hledat. Existuje zapojení, kde se spínacím kontaktem volí plné nebo poloviční napětí, používá se to právě u transformátorů s vyvedeným středem. Tam to i při "velmi pomalém přepnutí" nespadne.
Možná si někdo jiný vzpomene kde to bylo, když ne, zkusím to najít.

[Michal22]

Tohle zapojení jsem kdysi potkal u nějakého zdroje Diametral. Bylo to (ideově) řešeno nějak takhle.
Ale furt nevíme, jak to má autor reálně zapojeno.

[Michal22]

Tohle zapojení jsem kdysi potkal u nějakého zdroje Diametral. Bylo to (ideově) řešeno nějak takhle.
Ale furt nevíme, jak to má autor reálně zapojeno.

[Bernard]

To zapojení usměrňovače u G400 je poměrně divoké. Hlavní napájení zdroje jde přes Graetz, pomocné záporné napětí přes zdvojovač, který je v jedné půlperiodě paralelně k hlavnímu napájení a v druhé půlperiodě do série s ním. Takže se mohou ovlyvňovat, naprázdno to může vycházet jinak než při zátěži. Když naráz poklesne střídavé napájení, hlavní kondenzátor drží původní napětí déle a zablokuje záporné předpětí. Operák asi přestane chvíli fungovat. Ale možná je to jinak, už je přece jen dost pozdě.

[Bernard]

To zapojení usměrňovače u G400 je poměrně divoké. Hlavní napájení zdroje jde přes Graetz, pomocné záporné napětí přes zdvojovač, který je v jedné půlperiodě paralelně k hlavnímu napájení a v druhé půlperiodě do série s ním. Takže se mohou ovlyvňovat, naprázdno to může vycházet jinak než při zátěži. Když naráz poklesne střídavé napájení, hlavní kondenzátor drží původní napětí déle a zablokuje záporné předpětí. Operák asi přestane chvíli fungovat. Ale možná je to jinak, už je přece jen dost pozdě.

[mtajovsky]

Výše uvedené přepínání využívá při nižším napětí jen jednu polovinu vinutí, což je škoda. Jako lepší vidím zapojení s přepínáním mínus vývodu z usměrňovače. Obě vinutí v sérii jsou zapojena běžně na Graetz. Plus by se odebíralo ze spojených katod a mínus by se přepínalo buď na spojené anody - což dá plné napětí a normální Graetz, nebo na střed vinutí - což dá poloviční napětí a dvoucestný usměrňovač s dvojitým vinutím.

[mtajovsky]

Výše uvedené přepínání využívá při nižším napětí jen jednu polovinu vinutí, což je škoda. Jako lepší vidím zapojení s přepínáním mínus vývodu z usměrňovače. Obě vinutí v sérii jsou zapojena běžně na Graetz. Plus by se odebíralo ze spojených katod a mínus by se přepínalo buď na spojené anody - což dá plné napětí a normální Graetz, nebo na střed vinutí - což dá poloviční napětí a dvoucestný usměrňovač s dvojitým vinutím.

[SMITH]

Aké napätia majú tie vynutia ?

[Nikeed12]

mtajovsky souhlasím.

SMITH mají 2x12V (13,4V naprázdno) což by měl zdroj ješte zvládnout, minimum je myslím 12V

[Grafiaus]

takto nejak ?

[Michal22]

No nevím, ale to trafo by asi vrnělo blahem.
Chce to malou úpravu:

[Michal22]

No nevím, ale to trafo by asi vrnělo blahem.
Chce to malou úpravu:

[Grafiaus]

pozorny , a mne sa ta ciara zdala nejak dlha

[serviceman]

Také ty KZ260 by si zasloužily bližší specifikaci. Původně je tam KZ260/15. Odpor 2R2 na výstupu bych rozdělil na dva 4R7 zvlášť pro každý tranzistor, aby se proudy lépe rozdělily.

[ZVUK2000]

[SMITH]

Nie som si zcela istý či práve G400 je vhodná na takú to modifikáciu . Väčšina zdrojov kde sa prepínali vynutia mali riadiace IC napájanie zo zvlášť zdroja , aby mali konštantné pracovné podmienky . Keď budeš na G400 hýbať so vstupným napätím isto sa budú meniť nastavenia minimálne potenciometrov (I a U ) , ak vôbec pôjde ...