Dnes se kácí pralesy ve velkém (a tím myslím extrémně), nakonec i lesy v ČR mizí, to jsou všechno "požírači" CO2 a tihle "experti" se to chystají řešit papírováním, buzerací a razítky v úplně jiné sféře, t.j. emise. Zakážou se termiti, krávy, dýchání, prostě všechno, co na první pohled neohrozí ekonomiku. Taky třeba zakážou vegetariány bez pevně přišitého "katalyzátoru skleníkových plynů na výfuku...."
Šašci. Zajímalo by mě, kolik ten nesmyslnej sjezd stál. Za rok na to nikdo ani nevzpomene.
EDIT: Oprava překlepů _________________ Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Naposledy upravil ZdenekHQ dne so prosinec 12 2015, 23:57, celkově upraveno 2 krát.
Založen: Mar 21, 2006 Příspěvky: 33922 Bydliště: Bratislava
Zaslal: ne prosinec 13 2015, 0:02 Předmět:
U nas sa dotuje systematicka devastacia zivotneho prostredia - tazba hnedeho uhlia. Devastuje sa krajina nezmyselnou tazbou, nici sa zdravie banikov a nasledne sa to spali v elektrarni a tym svinstvom sa nici ovzdusie.
Alebo dotacia na "ekologicku" vyrobu elektriny z drevostiepky. Akurat namiesto odpadu sa tam spaluju cele lesy...
Založen: Mar 28, 2012 Příspěvky: 7825 Bydliště: Brno
Zaslal: ne prosinec 13 2015, 0:26 Předmět:
ZdeněkHQ- s tím kácením bych si nebyl tak jistý, obecně se rozloha "zastromených" ploch za posledních 20 let zvětšila. Větší problém vidím v zastavování velkých ploch různými sklady, obchodňáky, parkovišti. Zde dochází nejen k záboru bonitní půdy, ale taky k negativním změnám klimatu těchto oblastí. _________________ Civilizace založená na oboustranné lepící pásce nemůže dobře skončit...
I kdyby se z tebe jednou stal král, neodsuzuj lidi, kteří ti nebudou provolávat slávu- raději se zeptej sám sebe, proč tomu tak není...
Založen: Jul 21, 2006 Příspěvky: 25741 Bydliště: skoro Brno
Zaslal: ne prosinec 13 2015, 0:30 Předmět:
Dřevoštěpka je slepá cesta.
Nebyla by, kdyby se to pojalo komplexně, jsou dřeviny, co umí růst rychle, navíc by během růstu i likvidovaly CO2 (viz vlákno skleníkové plyny), vypadalo by to líp než pole se soláry, ale to dnes prostě nejde. I když se dva domluví, ten třetí-politik jim to zatrhne. Jen proto, že je nejstarší a všemu rozumí... _________________ Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Naposledy upravil ZdenekHQ dne ne prosinec 13 2015, 0:39, celkově upraveno 1 krát.
Založen: Jul 21, 2006 Příspěvky: 25741 Bydliště: skoro Brno
Zaslal: ne prosinec 13 2015, 0:31 Předmět:
Michal22 napsal(a):
ZdeněkHQ- s tím kácením bych si nebyl tak jistý, obecně se rozloha "zastromených" ploch za posledních 20 let zvětšila.
Můžeš mít pravdu, ale likvidaci deštných pralesů to kompenzovat nedokáže.
P.S. Obecně se v ČR vždycky upravovala statistika tím, že se upravily podmínky - t.j. dřív byl třeba brán jako strom 10m "habřík", dnes je "strom" i pár cm vysoký nálet... _________________ Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Založen: Sep 28, 2005 Příspěvky: 1279 Bydliště: ZČ + JM
Zaslal: ne prosinec 13 2015, 0:58 Předmět:
Zatím pořád nikdo nedokázal odpovědi na základní otázky:
1. opravdu probíhá něco jako globální oteplování? ("konsenzus vědců" není důkaz a pokud to má být vědecký závěr, je třeba ověřitelných důkazů)
2. pokud ano, může za to člověk?
3. pokud ano, můžeme s tím něco dělat?
p.s. setkal jsem se s několika oteplovači, všichni študovaní lidé a všichni byli o dva až tři řády mimo při odpovědi na otázku "kolik je v atmosféře toho ošklivého CO2?". Schválně - bez koukání na web nebo do literatury - kolik je CO2 v atmosféře? _________________ Kampaň, účelovka, nepodepsal, Palermo, ODS, Kalousek, je líp a jsou na to čísla, nastudujte si to.
Problém je v tom, že i když by se zvětšilo zalesnění, tak tím vypalováním a kácením lesů se ničí celej ekosystém a to pak je úplně v řiti a zpátky už se to jen tak lehce nevrátí. Osobně nechápu, že např. ještě EU nezakázala např. dovoz výrobků, kteří využívají palmový olej, kvůli kterému se v Indonésii vypalují tisíce km^2 pro zemědělskou půdu. Taky kvůli tomu se stala v listopadu jedna z největších ekologických katastrof a v TV podle mě snad ani zmínka o tom obrovském požáru. Nejsem žádnej ekoaktivista, ale tohle mě udivuje. No tam kde jsou peníze, tam je lidem ekologie putna.
Založen: Mar 28, 2012 Příspěvky: 7825 Bydliště: Brno
Zaslal: ne prosinec 13 2015, 1:10 Předmět:
Ruprecht- jo, CO₂ je v atmosféře hodně i málo. Podle toho, k čemu to vztáhneš. Procentuelně je to snad jen kolem 0,5%. To zní jako hodně málo. Ale nikdo přesně neví, co se stane, až jej bude třeba 1%. _________________ Civilizace založená na oboustranné lepící pásce nemůže dobře skončit...
I kdyby se z tebe jednou stal král, neodsuzuj lidi, kteří ti nebudou provolávat slávu- raději se zeptej sám sebe, proč tomu tak není...
Založen: Jul 21, 2006 Příspěvky: 25741 Bydliště: skoro Brno
Zaslal: ne prosinec 13 2015, 1:34 Předmět:
Prochy napsal(a):
Nejsem žádnej ekoaktivista...
V dnešní době se prakticky kdokoliv, kdo s něčím nesouhlasí, stává ekoteroristou, fašistou, antisemitou, nacionalistou a dalo by se ještě dlouho pokračovat.
Stačí se podívat na více než 20 let starý film Demolition Man - je až příliš nadčasový, co se týká rozdělení společnosti na ty "správné" a ty "špatné". _________________ Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Založen: Dec 13, 2011 Příspěvky: 7895 Bydliště: Earth
Zaslal: ne prosinec 13 2015, 4:01 Předmět:
Je potřeba omezit porodnost. V Africe by se měly postavit velkotovárny na kondomy, nejlíp za peníze Vatikánu. Naše děti se toho dočkají. _________________ 010203
Založen: Jul 16, 2007 Příspěvky: 4246 Bydliště: u HK
Zaslal: ne prosinec 13 2015, 7:39 Předmět:
taky jsem se zavzdušnil. Jak chtějí dosáhnout do dvou stupňů co když si příroda nedá poručit. A mantra bio eko to je taky kravina. V Číně vyrobí elektrovoltaiku vlastně od nuly a my si tady hrajeme na čisté ovzduší jako by se ty exhalace z výroby zastavily na hranicích Číny. V rámci trvalého růstu se dělají čím dál větší šmejdy s kratší životností. Místo aby se výrazně zlevnila elektřina na topení tak se dávají dotace na lokální topeniště. Je to prostě nový kšeft pro finančníky.
Místo aby se výrazně zlevnila elektřina na topení tak se dávají dotace na lokální topeniště.
To je kupodivu mnohem rozumnější. Protože účinnost výroby elektřiny je mnohem menší, než účinnost toho lokálního zdroje tepla - v elektrárně skončí velká část tepla v chladících věžích, turbína potřebuje tepelný spád.
Založen: Feb 08, 2005 Příspěvky: 7939 Bydliště: rovina u Kolína
Zaslal: ne prosinec 13 2015, 9:57 Předmět:
[quote="Ruprecht"]Zatím pořád nikdo nedokázal odpovědi na základní otázky:
1. opravdu probíhá něco jako globální oteplování? ("konsenzus vědců" není důkaz a pokud to má být vědecký závěr, je třeba ověřitelných důkazů)
2. pokud ano, může za to člověk?
3. pokud ano, můžeme s tím něco dělat?
Na to vědci dávno znají odpověď.
1. ano-jedná se přirozený cyklus který se periodicky opakuje bez možnosti to ovlivnit
2. ne (nebo minimálně)
3. ne
Ale je přece o ohromný celosvětový byznis, o prachy, peníze, many, love......
Politici tomu hovno rozumí ale sbírají body tím že do toho lejou prachy. Dokážeš si představit jak by takovej Sobotka vypadal, kdybychom to rezoluci nepodepsali? _________________ ..to bude jen ňákej odpůrek
Založen: Jul 16, 2007 Příspěvky: 4246 Bydliště: u HK
Zaslal: ne prosinec 13 2015, 10:16 Předmět:
xsc napsal(a):
To je kupodivu mnohem rozumnější. Protože účinnost výroby elektřiny je mnohem menší, než účinnost toho lokálního zdroje tepla - v elektrárně skončí velká část tepla v chladících věžích, turbína potřebuje tepelný spád.
Možná z tohoto pohledu to má svoji logiku, ovšem pohledů je víc. Ti hlavní topiči kde čím tím topí protože nemají moc peněz a tak ani nepůjdou do spoluúčasti za spousta peněz na rozdíl od pořizovačky přímotopu, žádné lokální topeniště nemá komínové filtry, navíc je dost jaderné i "obnovitelné" elektřiny která ovzduší nezatěžuje.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku 1, 2Další
Strana 1 z 2
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
