Dakujem za navod.
Chapem, ze hlupe otazky mozu rozculovat...Na druhu stranu ich vyhodou je jednoduche vysvetlenie,ktore pochopim aj ja. Podla navodu totiz suciastku vymenim,ale akym sposobom zistit ci je vadna uz nie.Napr.to ze mam vybrat elektronku a merat ubytok napetia na rezistore zapojenom do serie s väzobnym kondenzatorom ma sameho nenapadne...Pokial mi niekto napovie, tak pochopim princip a mam jasnejsie v tom ako obvod pracuje. Ja viem ze sa jedna o elementarne znalosti,ale ja som samouk ,tak ma berte prosim s rezervou
Ako som sa docital, ze dovodom zvodu kondenzatora je vlhkost dielektrika ,tak vymenim vsetky prasknute kondiky ,samozrejme ten R63 a spravim si skusacku s tlejivkou na meranie zvodov.Potom zreferujem vysledky.
Založen: May 06, 2007 Příspěvky: 4047 Bydliště: Zlín
Zaslal: út březen 24 2015, 9:16 Předmět:
Vazební kondenzátor stačí vyzkoušet tak, že se to zapne bez koncové elektronky. Na přívodu pro první mřížku nesmí být žádné kladné napětí. Je nutné měřit voltmetrem s malou spotřebou (stačí obyčejný digitální multimetr). Už se to tu několikrát probíralo. Vazební kondenzátory jsou stejně skoro vždy KO, tak je možná jednodušší to rovnou vyměnit.
Po té eskamotáži s přerušeným odporem bude zřejmě zničený i C116.
Založen: Oct 07, 2012 Příspěvky: 1268 Bydliště: Brno
Zaslal: st březen 25 2015, 11:02 Předmět:
Po výše popsaném mordování zdroje "pokusným zapnutím" doporučuju vytáhnout usměrňovací EZ80 z patice a změřit, jestli obě půlky anodového vinutí dávají proti středu stejné napětí. Velkým přetížením dojde na tomto vinutí k přehřátí a vzniku mezizávitových zkratů a to je začátek postupného pomalého zničení síťového trafa. Pokud se napětí liší o několik voltů, je to neklamná známka poškození. Stejně napoví i změření klidového proudu primárem - trafo bez zátěže může brát nějakých 10W, max. do 15W. Tzn. klidový proud 35 - 50 mA. Bere-li více, je to opět známka mezizávitových zkratů, ev. vlhkosti uvnitř vinutí.
A pokud přes koncovou elektronku (a tedy i primár výstupáku) tekl delší dobu mnohem větší, než normální klidový proud, může stejně poškozený být i výstupák.
Takže nakopnutí od ok1hga v těchto souvislostech považuju za přiměřené...
Jasně, že začátečník od něčeho začít musí - ale něco zapnout a koukat, odkud se nejdřív začne kouřit, to není cesta k dobrému výsledku. I když - i tak se dá učit, pokud si zapamatuješ, že příště tudy cesta nevede - viz Cimrmanova "metoda slepých uliček".
Nakonec vysvětlení, jak ke zničení vinutí dojde: Následkem vadného vazebního kondenzátoru v řídí mřížce koncové elektronky se na mřížku dostane kladné napětí z anody předchozího stupně, tím se koncová elektronka úplně otevře a přes primár výstupního transformátoru prakticky zkratuje zdroj anodového napětí - proud omezí jen vnitřní odpor usměrňovací a koncové elektronky + odpor vinutí výstupáku + anodové vinutí síťového trafa, ev. ještě katodový odpor koncové lampy. Na takový proud není vinutí dimenzováno, začne se zahřívat a na nejslabším místě se smalt vinutí propálí, vnikne první závitový zkrat, tím se dál zvýší tepelná ztráta a proces lavinovitě postupuje vinutím závit po závitu... taky dostanou pěkně pokouřit jak usměrňovací, tak koncová elektronka, ale ty obvykle nějakou dobu přetížení vydrží a nejdřív se poškodí izolace tenkých drátů vinutí. ... tak - abys věděl, proč to nakopnutí!
I když - i tak se dá učit, pokud si zapamatuješ, že příště tudy cesta nevede - viz Cimrmanova "metoda slepých uliček".
!
U mna to je zial, prave tak, ze pokial nieco neposeriem, tak si to vacsinou nezapametam.
Vdaka za vysvetlenie ohladom zdroja.
Rozdiel medzi napätiami je max. 2V.
323V-325V.
Kludovy odber je cca. 40mA.
Len nechapem preco chyba istenie.To v 60tych rokoch nepoznali poistky?
citace:
ev. ještě katodový odpor koncové lampy
Mal si na mysli Anodovy odpor R60?Ten ma mimochodom 2k2 a podla shcemy ma byt 1k. Nie je na nom ziaden napis cize neviem co je zac...Je potrebne ho vymenit za hodnotu 1k?
Založen: Nov 28, 2006 Příspěvky: 12062 Bydliště: Česká Třebová
Zaslal: st březen 25 2015, 21:24 Předmět:
dudo02 napsal(a):
Mal si na mysli Anodovy odpor R60?Ten ma mimochodom 2k2 a podla shcemy ma byt 1k. Nie je na nom ziaden napis cize neviem co je zac...Je potrebne ho vymenit za hodnotu 1k?
buď rád že je jeho hodnota větší, pravděpodobně ti to uchránilo výstupní trafo před přetížením . . .
zatím ho tam nech !
už jsi zkontroloval ten C94 ???
to je nejdůležitější součástka, protože pokud je vadný tak shoří R61(přeruší se) a pak se může vyzkratovat i C116 . . .
Ten kondenzator mal zvod ,tak som ho zatial vymenil za 3,3nF. Potom ak objednam veci tam dam spravnu hodnotu.
Asi ti unikla moja reakcia na tvoj prispevok z predoslej strany .
Tak som mal mozno nakoniec s tym R60 stastie.Cize velkost odporu tohoto rezistora ovplyvnuje max.vykon koncoveho stupna?
Ako je vidno z obrazku v prilohe, v prijimaci chyba hl.vypinac. Vypinanie pristroja bolo riesene asi vytahovanim vydlice zo zasuvky. Je mozne ho niekde zohnat ,alebo bude potrebne si nejaky dobastlit? Nemam predstavu ako vyzeral stary-ostalo po nom len prazdne miesto a vodice su spojene natvrdo a zaizolovame...
Založen: Nov 28, 2006 Příspěvky: 12062 Bydliště: Česká Třebová
Zaslal: čt březen 26 2015, 6:52 Předmět:
dudo02 napsal(a):
dudo02 napsal(a):
Ten kondenzator mal zvod ,tak som ho zatial vymenil za 3,3nF. Potom ak objednam veci tam dam spravnu hodnotu.
Asi ti unikla moja reakcia na tvoj prispevok z predoslej strany
to víš že neuniklo . . . jen jsem si nebyl jistý, který kondík jsi nahrazoval, nenapsal jsi jeho pozici !
A také jsem předpokládal, že nebudeš takový "trubka", abys dal místo 39nF náhradou 3,3nF . . . ale asi jsem se spletl, tak sorry.
dudo02 napsal(a):
Tak som mal mozno nakoniec s tym R60 stastie.Cize velkost odporu tohoto rezistora ovplyvnuje max.vykon koncoveho stupna?
ano, určuje vnitřní odpor zdroje a vše co s tím souvisí.
jaký na něm máš teď úbytek ?
Cize dnu mam usmernovac a koncak.
-Ubytok napetia na R56 je 0,2V.
-Namiesto -8,2V mam -6V
-255V sedi,ak pristroj zapnem. Postupne sa vsak zacne zohrievat R60 az tak ze na nom neudrzim ruku a zaroven klesa aj napetie vplyvom stupajuceho odporu rezistora R60.Asi je este stale niekde zvod a pokial spravne uvazujem tak ostava uz len C111 ,alebo vystupne trafo.Popripade samotna elektronka...Zosilnovat vsak zosilnuje nakolko reaguje na zivy vstup...
Mozem nahradit tie poskodene zvitkove,keramicke popr.sludove kondiky impulznymi?
Rad by som sa opytal na tento modul VKV, kde sa uvadza napajanie min.6V.
Budem ho moct napajat z niektorej z vetiev AB ,popr.CD - 6.3V? Po usmerneni bude napetie nizsie...Alebo bude potrebne pre VKV konvertor spravit vlastny zdroj?
http://www.avelmak.sk/index.php?lm=841&pg=det&article=5455
Odpojil som g2 koncaku aby mi nehorel R60 a mohol som merat.
Na vystupe z usmernovaca mam 430V.Mal by som tam namerat 312V.
Vstup do usmernovaca je OK - 2x325.
Je to v poriadku, alebo je este v zdroji niekde problem?
Chcel by som ozivovat dalsie casti - mam tu NFmodul z nejakej telky, tak by som nim docasne nahradil koncak...
Pokial vsak nebude zdroj OK ,tak dalsie elektronky neosadim.
Vo vetvach zdroja su vyssie vsetky napetia, co je asi logicke pokial je vyssie napetie hned za usmernovacom...
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku Předchozí1, 2, 3, 4, 5Další
Strana 2 z 5
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
