Vítejte na Elektro Bastlírn?
Nuke - Elektro Bastlirna
  Vytvořit účet Hlavní · Fórum · DDump · Profil · Zprávy · Hledat na fóru · Příspěvky na provoz EB

Vlákno na téma KORONAVIRUS - nutná registrace


Nuke - Elektro Bastlirna: Diskuzní fórum

 FAQFAQ   HledatHledat   Uživatelské skupinyUživatelské skupiny   ProfilProfil   Soukromé zprávySoukromé zprávy   PřihlášeníPřihlášení 

výběr kamery
Jdi na stránku 1, 2  Další
 
Přidat nové téma   Zaslat odpověď       Obsah fóra Diskuzní fórum Elektro Bastlírny -> Fotoaparáty, kamery a jiné optické přístroje
Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma  
Autor Zpráva
ccode



Založen: May 09, 2007
Příspěvky: 193
Bydliště: nedaleko od Prahy

PříspěvekZaslal: ne březen 01 2015, 19:50    Předmět: výběr kamery Citovat

Dobrý den.
Chci požádat o pomoc při výběru digitální kamery.
Jde o náhradu HD kamery Panasonic HC-V10, která cca 3 měsíce po záruce přestala fungovat a cena její opravy by dle odhadu přesáhla asi 60% ceny nové. Stávající kamera svými parametry zcela vyhovovala. Vzhledem k ceně a parametrům mám zatím vybrané tyto kamery: Panasonic HC-V130EP-K a SONY HDR-CX240EB. Obě se dají koupit za necelých 5000Kč.

Zde bych potřeboval poradit od někoho znalého těchto kamer, která z nich je lepší volba, zejména mechanicky odolnější, případně zda u některé z nich je nějaká funkce výrazně horší (stabilizace obrazu apod.)

Použití se předpokládá asi 5x do týdne pro záznam 5-15 minut/den v základním automatickém nastavení, 14-cti letým synem.

Pro Panasonic je plusem, že ovládání a sw pro zpracování bude podobný jako u předešlé kamery.

Děkuji



kamery.JPG
 Komentář:

Stáhnout
 Soubor:  kamery.JPG
 Velikost:  73.77 kB
 Staženo:  305 krát

Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
p32



Založen: Jan 13, 2007
Příspěvky: 15490
Bydliště: Olomouc

PříspěvekZaslal: ne březen 01 2015, 21:20    Předmět: Citovat

Jednoznačně tu Sony.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
ccode



Založen: May 09, 2007
Příspěvky: 193
Bydliště: nedaleko od Prahy

PříspěvekZaslal: ne březen 01 2015, 21:45    Předmět: Citovat

Děkuji za reakci na dotaz.
p32 v čem je, ta SONY výhodnější - lepší ?
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
ok1hga



Založen: Nov 28, 2006
Příspěvky: 12024
Bydliště: Česká Třebová

PříspěvekZaslal: po březen 02 2015, 6:58    Předmět: Citovat

mám staršího Panasonica v provozu od 2010 a spokojenost . . .
nemá sice fullHD, ale stačí . . .
a na 100 m lze se stojánkem udělat záběr jako z několika metrů . . .
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
p32



Založen: Jan 13, 2007
Příspěvky: 15490
Bydliště: Olomouc

PříspěvekZaslal: po březen 02 2015, 7:16    Předmět: Citovat

Parametry mají obě tejné, ale přece jen bych dával spíše karty micro než obyčejné (lze použit i z jiných zařízení a hlavně obráceně). Čas uzávěrky 1/10000 s je taky někdy výhodnější. No a H.264 je dnes takový standard u všeho, ne ? Proč by to mělo chybět ? Pokud tedy nepotřebuješ mít větší zoom, tak je na tom lépe ta Sony. Taky záleží na tom, jak je optika toho většího zoomu udělaná a jak ji doopravdy využiješ.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Standa99



Založen: Jun 29, 2004
Příspěvky: 3478

PříspěvekZaslal: po březen 02 2015, 7:18    Předmět: Citovat

Ty senzory mají s tímhle zoomem velikost 1/5.8"? To bych si raději vzal slušnější kompakt se senzorem, který na tom bude daleko lépe (např. 1/1.7").
_________________
.
..
...
Ať žije zdejší FOSILOVNA Very Happy
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Michal22



Založen: Mar 28, 2012
Příspěvky: 7808
Bydliště: Brno

PříspěvekZaslal: po březen 02 2015, 9:37    Předmět: Citovat

Malý dotázek (trošku k tématu)- proč se úhlopříčka snímacího prvku značí takhle krkolomně? Je to díky US zvyku? By bylo logičtější napsat třeba 0,4" třeba. Ne?
Ty zlomky, to už potřebuju kalkulačku abych si to spočítal.

Mimochodem- to ty kamery mají fakt tak malé snímače? Je pravda, že čím menší snímač, tím vyjde menší i optika, a digitální šum (který rostě s klesající úhlopříčkou) není u videa tak problematický jak u foto. Ale i tak mě překvapuje, že můj ultrazoom, který mám už 8 let, má úhlopříčku 10mm a tyhle nové namakané kamery jen asi 4,4mm...

_________________
Civilizace založená na oboustranné lepící pásce nemůže dobře skončit...
I kdyby se z tebe jednou stal král, neodsuzuj lidi, kteří ti nebudou provolávat slávu- raději se zeptej sám sebe, proč tomu tak není...
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
Standa99



Založen: Jun 29, 2004
Příspěvky: 3478

PříspěvekZaslal: po březen 02 2015, 10:26    Předmět: Citovat

Ono se dají najít informace k těm velikostem.
Je fakt, že se v dnešní době nějak daří vyrobit senzor, který jakž takž zvládne takové rozlišení v téhle velikosti (i když to hlava nebere u fyzické velikosti kolem 2mm). Jsem ze staré školy, kdy jsem skřípal zubama už nad senzory 1/2.3", což dnes bude high-end.


_________________
.
..
...
Ať žije zdejší FOSILOVNA Very Happy


Naposledy upravil Standa99 dne po březen 02 2015, 10:36, celkově upraveno 1 krát.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
rnbw



Založen: Mar 21, 2006
Příspěvky: 33753
Bydliště: Bratislava

PříspěvekZaslal: po březen 02 2015, 10:35    Předmět: Citovat

No ked si zobrazim 1:1 nejaku fotku z mobilu, tak mam pocit, ze to rozlisenie ani zdaleka nedosahuju. Detail na urovni pixelov nehrozi, su to zhluky farebnych mazanic. Urcite je to aj dielo filtrov, ktore rozmazanim odstranuju sum.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Standa99



Založen: Jun 29, 2004
Příspěvky: 3478

PříspěvekZaslal: po březen 02 2015, 10:47    Předmět: Citovat

To je přesné, softwarově to přizpůsobuje oku líbivou mazanici.
Já měl kdysi oblíbenou tuhle stránku, dnes už to tam mají jinak seřazené a už to odpovídá momentální konzumnosti. Kamery kolem 1000$ mají šváby 1/4" a poloviční zoom proti těm bibzům 1/5.8".

_________________
.
..
...
Ať žije zdejší FOSILOVNA Very Happy
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Michal22



Založen: Mar 28, 2012
Příspěvky: 7808
Bydliště: Brno

PříspěvekZaslal: po březen 02 2015, 11:28    Předmět: Citovat

No já jsem se kdysi rozmazlil tímto: Panasonic NV-M10
Ono se to nezdá, člověk by řekl- VHS, starý krám. Ale pokud chce člověk trochu rozumně natáčet mimo stativ, tak potřebuje něco, co se dá stabilně podržet. A to tenhle Panasonic na 100% splňoval.

Dneska pokukuji po tomto:
JVC GC-PX100
Ale ta cena je přece jen už trochu vyšší, nemám už žádný kšeft, kde by si kamera na sebe vydělala. Natáčení hasičů je zadarmo Smile
Takže asi nic Very Happy

_________________
Civilizace založená na oboustranné lepící pásce nemůže dobře skončit...
I kdyby se z tebe jednou stal král, neodsuzuj lidi, kteří ti nebudou provolávat slávu- raději se zeptej sám sebe, proč tomu tak není...
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
Standa99



Založen: Jun 29, 2004
Příspěvky: 3478

PříspěvekZaslal: po březen 02 2015, 11:42    Předmět: Citovat

Pěkný kousek, senzor 1/2.3" a slušná optika, která má sice "jen" 10x optický zoom, ale proti webkamerám v lepší krabičce to bude velký rozdíl Very Happy .
_________________
.
..
...
Ať žije zdejší FOSILOVNA Very Happy
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
ccode



Založen: May 09, 2007
Příspěvky: 193
Bydliště: nedaleko od Prahy

PříspěvekZaslal: po březen 02 2015, 12:35    Předmět: Citovat

Děkuji za odpovědi k tématu.

ok1hga: Kamera, která dosloužila byla také Panasonic, "pouze" HD, a byla vybírána v době pořízení z důvodu dobré stabilizace při záznamu na větší zdálenosti.

p32: SD kartu mám z té původní, u uváděných parametrů máš pravdu, ale vzhledem k využití jsou pro účely použití dostačující i u toho Panasonicu

Standa99: Pro dané účely byl vyzkoušen ultrazoom NIKON P100 (fulHD) a L330 (HD), ale z hlediska stabilizace obrazu a rozostření a rušivých zvuků při zoomování při záznamu kamera byla lepší.

Michal22: Natáčení z ruky je cca v 95% použití a původní Pnasonic tomuto vyhověl. Cena u mě hraje velkou roli.

V žádném případě nebude kamera používána pro vytváření uměleckých děl, nebo na kšeft. Jde o záznam vlaků,autobusů, trolejbusů, metra apod. Vzhledem k omezení které má syn je to jediný možný koníček, který je schopen provozovat i když z pohledu odborníka na velmi nízké hobby úrovni.

Z tohoto důvodu by mě především zajímalo, jak jsem psal v dotazu, porovnání zejména mechanické odolnosti a stabilizace obrazu, ostatní parametry jak Panasonicu, tak SONY jsou lepší, než jměla ta původní.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Michal22



Založen: Mar 28, 2012
Příspěvky: 7808
Bydliště: Brno

PříspěvekZaslal: po březen 02 2015, 12:48    Předmět: Citovat

ccode- jasně, chápu.
Možná by nebylo od věci zkusit vyrobit něco takového- http://www.fotopomucky.cz/bushhawk-fotopazba-bh-220d/produkt-2054/
Tak trochu synův koníček znám, taky jsem mírně praštěný kolejnicí Very Happy

_________________
Civilizace založená na oboustranné lepící pásce nemůže dobře skončit...
I kdyby se z tebe jednou stal král, neodsuzuj lidi, kteří ti nebudou provolávat slávu- raději se zeptej sám sebe, proč tomu tak není...
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Odeslat e-mail
Standa99



Založen: Jun 29, 2004
Příspěvky: 3478

PříspěvekZaslal: po březen 02 2015, 12:53    Předmět: Citovat

Pokud je cena + zoom rozhodující, tak se nedá svítit.
Mám velmi dobrou zkušenost s Canonem G16.

_________________
.
..
...
Ať žije zdejší FOSILOVNA Very Happy
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Zobrazit příspěvky z předchozích:   
Přidat nové téma   Zaslat odpověď       Obsah fóra Diskuzní fórum Elektro Bastlírny -> Fotoaparáty, kamery a jiné optické přístroje Časy uváděny v GMT + 1 hodina
Jdi na stránku 1, 2  Další
Strana 1 z 2

 
Přejdi na:  
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra.
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru.
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete hlasovat v tomto fóru.
Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům
Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©
Nuke - Elektro Bastlirna

Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.


PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software, and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty, for details, see the license.
Čas potřebný ke zpracování stránky 0.15 sekund