snížení napětí pomocí diody

[bu2520]

řeším následující problém. Mám spínaný zdroj který potřebuji regulovat od nuly. Bohužel nemohu jít konstrukčně pod 2,5V. Použil jsem diody na snížení napětí , ale narážím na překážku, že potřebuji nastavit zdroj na prázdno a potom připojit zátěž jenže je na diodách rozdílný úbytek při zátěži a bez ní. Je nějaký minimální proud kdy už je na diodě její nominální úbytek? Proč? protože galvanizer.

[Jirka525]

O jakých proudech se bavíme? Nebo přesněji, jaká je požadovaná voltampérová charakteristika zdroje?

[procesor]

Pozri si "volt-ampérovú" charakteristiku diódy, urči si minimálny a maximálny prúd. Na napäťovej osi si odrátaj rozdiel. Pre viac diód do serie sa to samozrejme násobí počtom.

[bu2520]

proudy budou v rozmezí 0,5A - asi 6A podle plochy galvanizované věci. V originál galvanizéru, je řešení podobné ale je tam použito několik 3A diod sério paralelně zapojených. možná, že to je východisko, než použití jednotlivých diod.

[procesor]

Sério paralelné radenie nič nerieši.
Lepšie by bolo posunúť úroveň v spätnej väzbe (FB) o 2,5V nejakou plávajúcou referenciou. Diódam uteká napätie aj s teplotou cca 100µV/K ( ) .
Potom by to mohlo ísť takmer od 0V
Edit: 2000µV/°C

[Jirka525]

Originální galvanizér měl pravděpodobně serioparalelní zapojení 3x2 3 diody sériově 2 paralelně. Na otevřené křemíkové diodě je cca 0.7 V a v případě 3 A diod potřebuješ 2 paralelně abys je nepřetěžoval. Když to mají vyzkoušené, tak se asi proti tomu nedá nic namítat. Co se týče toho toho nulového dběru, tak tam by asi bylo vhodné vytvořit nějaký konstatntní odběr cca 50 mA (to vyčteš právě z voltampérové chrakteristiky diod) minimální proud, při kterém je na diodě těch 0.7 V, nezávislý na napětí zdroje. Stejně bych ale prověřil ty "technologické důvody", kvůli kterým nejde již samotný zdroj regulovat od 0V nebo alespoň od 100 mV.

[bu2520]

ne že by to nešlo, ale od nuly není ten impulzák stabilní.

[procesor]

On by o tom ani nevedel.

[jasin]

Dva volty se dají snadno zvládnout klasickým regulárorem. Regulační tranzsitory na stovky ampér jsou dostupné a pár set watt uchladit není problém. Tak proč blbnlout s diodami.

[monterjirka]

Jasně.
Pulsní zdroj ano, ale pokud má jít od nuly, tak za něj "jemnou spojitou regulaci", pak by neměl být problém o nějaké 2 - 3V snížit výstupní napětí pulzního zdroje a udržet to stabilní.

[ZdenekHQ]

Ono existuje schema, které se jmenuje "stabilizátor úbytku napětí" či nějak tak podobně. Ale je to řešení dost divoký, lepší je si vyrobit záporný napájení pro samotný stabilizátor.

[ZdenekHQ]

Ono existuje schema, které se jmenuje "stabilizátor úbytku napětí" či nějak tak podobně. Ale je to řešení dost divoký, lepší je si vyrobit záporný napájení pro samotný stabilizátor.

[Sandal]

bu2520: Co budeš dělat?Lesklej nikl?

[bu2520]

je to pro známýho zlatníka, ani nevím co s tím všechno galvanizuje. Přiznám se , že jsem upravil zdroj který je řízený 431čkou a optočlenem. Zkoušel jsem řídit opto tranzistorem, ale od cca 1,4V už zdroj naprázdno cykluje a ten spojitý běh začne až někde na 2,2V mezi tím je to výstupní napětí podle zatížení nestabilní. Mohl bych na zdroji nastavit maximum a za něj pověsit lineár, ale to mi přijde , že zmizí to kouzlo spínaného zdroje.

[ZdenekHQ]

Tak za to dej jednoduchej step-down s PWM, tlumivkou, diodou a popřípadě elytem a tím reguluj proud. Předpokládám, že proud je důležitější než napětí...

[ZdenekHQ]

Tak za to dej jednoduchej step-down s PWM, tlumivkou, diodou a popřípadě elytem a tím reguluj proud. Předpokládám, že proud je důležitější než napětí...

[bu2520]

kupodivu, se u profi galvanizérů proud nereguluje. Měl jsem dva na opravu a u jednoho byl regulátor s LM138 a diody na výstupu, druhý měl autotrafo kterým reguloval napětí na klasické trafo a za ním můstek. U jednoho byl dokonce jen voltmetr.