Jaky zvolit lepsi stolni multimetr?

[termit256]

Uzralo ve mne presvedceni ze nastal cas poridit stolni multimetr.
Nemel by to byt uplny sunt a tak po letmem pruzkumu nabidky bych volil asi mezi Agilent 34401A nebo Keithley 2000 nebo neco podobneho.

Prijdou mi jako velmi podobne stoje. Jake mate prakticke zkusenosti s temito multimetry? Je u nektereho z nich nejaky vetsi problem?
Pripadne co jineho koupit v dane kategorii.

Chtel bych se vlezt do cca 10k takze jedine pouzity, ale s tim nemam problem.

[Davidus]

Oba jsou to velmi slušné stroje. Určitě neuděláš chybu ani u jednoho z nich.
Máš nějaké speciální požadavky?

[termit256]

Zadne zvlastni, jen aby multimetr spolehlive a v ramci moznosti presne meril a abych se nedockal nejakeho neprijemneho prekvapeni napr. v podobe spatneho ovladani, rychlosti mereni nebo nevim ceho.

[Zaky]

V práci máme Keithley 2002 a ten nemá diodtest, což mi dost výrazně vadí, jestli ho model 2000 má, nevím. Sám mám HP34401A, kupoval jsem na Ebayi, několik kusů do práce a domů jsem si koupil vadný a opravil a s nimi je spokojenost. Některé starší kusy mohou mít vysvícený displej, je pak špatně vidět v silnějším světle.

[Zaky]

V práci máme Keithley 2002 a ten nemá diodtest, což mi dost výrazně vadí, jestli ho model 2000 má, nevím. Sám mám HP34401A, kupoval jsem na Ebayi, několik kusů do práce a domů jsem si koupil vadný a opravil a s nimi je spokojenost. Některé starší kusy mohou mít vysvícený displej, je pak špatně vidět v silnějším světle.

[gepard]

Zdárec,
mohu taktéž jen doporučit, vloni jsem koupil taktéž HPčko 34401A - jako nový a za pěkný peníz, jsem s ním nadmíru spokojený. Detailní výčet vlastností vč. datasheetu aj. máš ZDE (na fotce maj již model po faceliftu od výrobce Agilent, který se od HP odloučil) a např. je k mání zrovna ZDE.

[Davidus]

tak ono tím 34401A není moc co zkazit, dlouhá léta to byla průmyslová vlajková loď hewlett packardu

Kolega si ho dost pochvaloval, díky rozlišení a rozsahům se mu podařilo vystopovat na desce tantal se svodem. Jednoduše měřil miniaturní úbytky na spojích a ty ho nasměrovaly až k tantalu

sám mám bohužel jen U3401A což je takový low end od Agilentu ( konkrétně tento model převzal agilent Escortu) Do rozpočtu by se vlezl ale pokud máš možnost koupit za nižší cenu 34401A tak neváhej, je daleko lepší jak U3401A.

bottomline:
a teď pro zmatení nepřítele, Agilent už neexistuje, teď se jmenuje Keysight technologies.
takže z Hewlett Packardu se stal Agilent, ten koupil Escort, a přejmenoval se na Keysight tech.
proč? to nikdo neví

[foxrider]

HP34401A (tehdy ještě Hewlett Packard) jsme měli v práci jako etalonový multimetr - "Hlavní podnikový etalon", výborná mašinka ale jediné co mi dost vadilo že proudové rozsahy byly jen do 3A (kdyby byly alespoň do 5A byl bych rád a kdyby do 10A bych si přímo chrochtal blahem).

[termit256]

Ten proud me az tak netrapi, stejne mi v prirucnim multimetru vzdycky shori pojistka vlivem vstupnich kapacit v zarizeni co merim
Mam tu 30A bocnik BU30 ktery je staven pomerne neznicitelne.

[Habesan]

Jestli ten Keysieg není známka toho, že by bylo rozumnější kupovat starší kusy vyrobené ještě jako "Echt HP".

V lepších časech jsem to hledání úbytků na spojích také provozoval.

Jestli jsem si to správně dohledal, tak ten zobrazovač je VFD SAMSUNG SSVD INB-12MM52T, stojí cca 1400Kč.

[Hydrawerk]

Neříkám, že to musí vadit, ale Hewlett Packard se na Agilent přejmenoval roku 1999. Takže každý prodávaný multimetr Hewlett Packard je nyní alespoň 15 let starý. Asi bych za něho nedal 9000 Kč. http://www.sbazar.cz/gabagabina/detail/6084453-digitalni-multimetr-hp34401a-meri-stejnosmerna-a-stridava
Ale zase je zapájený olovem. A na FEKTu je hodně starýho vybavení od HP.
Co říkáte na tento?
http://eshop.micronix.cz/merici-technika/elektricke-veliciny/multimetry/stolni/gdm-8246.html

[dzenik]

Tak ten GDM 8246 na mě působí teda dost lacině - až na tu cenu - 14tis. bych za 4 a 4/5místný multimetr teda nedal.

Vůbec bych se nebál jít do staršího vybavení od HP/Agilent/Keithley/Fluke. Tyhle firmy jsou prostě pojmy ve svém oboru a jejich přístoje si i po letech drží původní parametry (často s původní kalibrací). Velkou výhodou je i to, že je k dispozici velmi podrobná servisní dokumentace včetně schémat (mohou být výjimky, nutno zjistit před koupí).

Jak 34401, tak Keithley 2000 mají vnitřní Self-Testy, které dokáží s velkou mírou jistoty otestovat, že přístroj funguje tak, jak má.

Osobně bych preferoval multimetry Keithley. Jsou postavené ze standardních součástek bez použití nesehnatelných hybridních obvodů (Agilent), lze je tedy i snáze opravit. Fluke se mi zdá, že vychází cenově o něco výše.

To foxrider: Agilent 34461A měří proud do 10A

http://cz.farnell.com/agilent-technologies/34461a/multimeter-bench-6-5-digit-true/dp/2311062

[Hydrawerk]

[jasin]

U těch HP34401A pozor na měření napětí na hranici povoleného rozsahu. Ten je 1000 V.
Jenže soudruzi z HP nezabudovali žádnou rezervu.
Na přepínání rozsahu je vevitř použito relé které má max napětí na kontaktech také jen 1000V.
Takže při 995 V to prdlo a měřák šel do opravy.
Solidní výrobek by měl mít relé dimenzované nejméně na 1,5 kV
Jak říkal vodník Česílko "neměl to inzerovat"

[Davidus]

ono to relé i nějakou menší rezervu má, myslím si ale že byl problém v něčem jiném, pokud ten zdroj napětí 995V nebyl dostatečně tvrdý, tak při přepínání rozsahů má vstup 34401A vstupní odpor nekonečno, takže zdroj napětí nebyl zatížen a napětí o dost vylezlo

[jasin]