Založen: Apr 02, 2011 Příspěvky: 17858 Bydliště: Nový Bydžov
Zaslal: čt březen 06 2014, 16:45 Předmět: Sklo do osvitky
Dělám osvitovej rámeček ze dvou skel na osvit plošáků. Kámoš mi tvrdil, že běžný olovnatý okení sklo je na horní desku přes který svítí výbojka nepoužitelný, protože nepropouští UV záření. Že je potřeba křemený sklo, jinak budu svítit až doblba. A že si to mám zkusit, jakej rozdíl v osvitu je jen přes fólii a nebo fólii a sklo.
Je to pravda? Případně jak zkusit, co to je za sklo? Není něco podobnýho jako zkoušení dálkových ovladačů přes videokameru? Napadá mě opravdu ten kontrolní osvit.
Napadlo mě, jestli sklo z Microtec scaneru A4 není kvůli propustnosti spektra bareb náhodou křemený sklo. Pak tu mám ještě vrak mikrovlnky ale tam to bude spíš opačně, hodně olovnatý, možna pokovený, aby nepropouštělo mikrovlny.
Máte s tím někdo zkušenost jestli je zásadní rozdíl?
Díky
Jirka
Založen: Nov 13, 2008 Příspěvky: 1922 Bydliště: Kladno
Zaslal: čt březen 06 2014, 17:55 Předmět:
Já jsem donedávna (než jsem ho rozsedl ) používal sklo ze skeneru. Pak jsem tam dal obyčejný sklo z kliprámu a přijde mi, že to prosvítí víc než to skenerový. Takže bych to nehrotil. Pár zkoušek délky osvitu tě stejně nemine...
Založen: Apr 02, 2011 Příspěvky: 17858 Bydliště: Nový Bydžov
Zaslal: pá březen 07 2014, 1:16 Předmět:
Díky všem za rady. Mezi tím jsem sehnal jednoho technologa skláře, kterej věděl. Olovnatý sklo se už léta nedělá, v podstatě od tý doby, co se sklo neválcuje. Takže starý tabule, hlavně do 2,5mm by mohl být problém, můžou mít olovo. Pozná se to při pohledu z boku jsou nepatrně zvlněný.
Dnes se tabulový sklo dělá kontinuálním plavením. Pohlcení ultrafialovýho je minimální a netřeba ho řešit. Ale u moderních aut skla nebrat, ty jsou pokovený. Ale stejně jsou většinou zakřivený. A pokovený bývají i izolační domovní tabule u moderních dvojtých a trojtých oken.
Jinak jsem se dozvěděl, jak se v Teplicích dnes dělá tabulový sklo. Je to taková obrovská kontinuální pájecí vlna. Sklo se za neustálýho přidávání suroviny taví a když je roztavený, tak se s tím drkne a na povrchu skla se vytvoří vlna, ta se přeleje přes okraj tavný vany na hladinu roztavenýho cínu zahřátýho přes 1000 stupňů a tam se rozleje do plochy tabule. Aby bylo správně tlustý, tak se pouze kalibruje a leští zezhora plamenem. No a zespoda je naprosto hladký od hladiny cínu. Žádnej válec už u toho není.
Zvláštní, ten cín přes 1000 stupňů, jak zabrání aby se nepřepálil a na povrchu nedělal škraloup? Nebo to dělá u pájky obsah olova?
Jirka
Založen: Jan 14, 2009 Příspěvky: 456 Bydliště: Pardubice
Zaslal: pá březen 07 2014, 7:16 Předmět:
Přepaluje se jen olovnatej cín. Pokud maj bezolovo, tak ten přepálit nejde.
Positiv není citlivej jen na UV, dá se to osvítit i silnou modrou ledkou, bílou úsporkou, atd. Takže to neřeš. _________________ Když všechno selže, přečti návod.
Založen: Jan 12, 2009 Příspěvky: 7096 Bydliště: Plzeňsko
Zaslal: pá březen 07 2014, 10:22 Předmět:
Předpokládám, že ta cínová vana má "studenej konec" studenější, než je teplota tuhnutí toho skla. Tam najede na válcový dopravník a řeže se na tabule.
V nějakém pitomém americkém seriálu, měli špatný překlad do češtiny, že se to sklo "pokládá na kovovou desku" (a proto prý jedna strana pod UV svítí trochu víc než druhá), správně mělo být "odlévá na hladinu roztaveného kovu", ach ty překladatelé... _________________ Sháním hasičák s CO2 "sněhový", raději funkční.
(Nemusí mít platnou revizi.)
(Celkově budu raději, když se to obejde bez papírů.)
Založen: Apr 02, 2011 Příspěvky: 17858 Bydliště: Nový Bydžov
Zaslal: pá březen 07 2014, 19:22 Předmět:
Jo tak nějak se na tom cínu postupně sklo ochlazuje až do ztuhnutí. Ale stejně by mě zajímalo, to tekutý sklo na začátku cínu se musí nějěk popotahovat k studenějšímu konci cínu. Ale jak? Ten cín se nesmí ani hnout, jinak by sebemenší zvlnění cínu narušilo lesk skla zespoda. Třeba to ženou správně nakloněný horní leštící "plamenomety" a nebo svoji váhou přitékající další sklo z tavný vany.
Jirka
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
) používal sklo ze skeneru. Pak jsem tam dal obyčejný sklo z kliprámu a přijde mi, že to prosvítí víc než to skenerový. Takže bych to nehrotil. Pár zkoušek délky osvitu tě stejně nemine...
