Představ si sběrný kondenzátor jako náhradní zdroj napětí. Ten nedovolí, aby zenerkou tekl proud v propustném směru. Takže tím kondenzátorem půjde střídavý proud. Potom ale nemůže vzniknout ten náhradní zdroj napětí. Je to důkaz sporem.
Založen: Jan 12, 2009 Příspěvky: 7087 Bydliště: Plzeňsko
Zaslal: čt leden 23 2014, 13:28 Předmět:
Já bych tam dal trafíčko. _________________ Sháním hasičák s CO2 "sněhový", raději funkční.
(Nemusí mít platnou revizi.)
(Celkově budu raději, když se to obejde bez papírů.)
Založen: Oct 07, 2012 Příspěvky: 1266 Bydliště: Brno
Zaslal: čt leden 23 2014, 15:32 Předmět:
Bernard má pravdu, sorry, to jsem přehlídnul... V napájecím obvodu musí být taky sériově zařazená dioda, mezi odporem a zenerkou - místo můstku jednocestný usměrňovač.
Založen: Feb 18, 2008 Příspěvky: 5017 Bydliště: Brno
Zaslal: čt leden 23 2014, 18:34 Předmět:
sis2: To by pak zase asi neprocházel proud "srážecím"kondenzátorem.
Kdyby to fungovalo jednodušeji, číňani by tam určitě nedávali můstek.
Ve skutečnosti je to zapojené jak poprvé napsal breta1. Pod světlem a proti světlu jsem to ověřil. Pak jsem to tak zapojil a funguje to (v zásadě).
Ještě s tím zkusím trochu polaborovat, protože to není úplně lineární. Když nastavím správný údaj při napájení z 230V, pak při 190V ukáže třeba 188 a při 260V ukáže 262. Originální dvouvodičový měřák má chybu jen asi 1V.
Ještě poreferuju, ale nebude to hned.
Založen: Feb 18, 2008 Příspěvky: 5017 Bydliště: Brno
Zaslal: pá leden 24 2014, 23:14 Předmět:
sis2 napsal(a):
tak pak dát tu diodu hnedle vedle... to už půjde, tak to mám ve wattmetru
Tohle funguje dobře. Drobná nevýhoda je, že jednocestné usměrnění má větší zvlnění napájecího pro měřidlo. Voltmetr musí fungovat od co možná nejnižšího napájecího napětí a potýká se zpočátku s nedostatkem proudu. Proto tam číňani asi dali můstek.
Co se týče přesnosti měřeného údaje, je zapojení s jednocestným usměrněním pochopitelně nejlepší.
Originální zapojení ala breta1 (s můstkem, út leden 21, 2014 3:56 pm) má opravdu lehkou nelinearitu(malá napětí zobrazuje jako vyšší, velká napětí zobrazuje menší). Nelinearita vzniká asi tím zmiňovaným nedefinovatelným rozdílem mezi stejnosměrnou "zemí" měřidla a střídavým nulákem (nulák to být nemusí, ale je to ten dolní střídavý vodič). Rozdíl napětí mezi oběma body je asi polovina zenerova napětí. Je to vlastně střední hodnota napětí obdélníků (lichoběžníků, oříznuté sinusovky) naměřených na zenerce.
Když jsem osadil zenerku jen na 5V (pro napájení měřidla stačí jen 4V ), tak se zlepšila přesnost - chyba je jen 1V v celém měřitelném rozsahu. Originální zapojení měřáku z Ebay má zenerku 12V. Nevím proč tam dali zenerku na 12V. Jejich měřák má chybu až 2V. Na 100V ukazuje "101" a na 270V ukáže "268" . I tak je to dobrý výsledek.
Jinak jsem zkusil pro pořádek zapojení jen s jednou zenerkou(čt leden 23, 2014 12:17 pm) a skutečně důkaz sporem funguje: Zapojení nefunguje.
Založen: Feb 18, 2008 Příspěvky: 5017 Bydliště: Brno
Zaslal: so únor 01 2014, 23:48 Předmět:
Tak jsem přece jen dvě čínská miniaturní měřidla už využil. Doplnil jsem jimi střídavý zdroj. Jeden voltmetřík měří napětí za oddělovacím trafem a druhý proměnné napětí z regulačního trafa. Zdroj je přes dvacet let starý a některé pozdější modernizace způsobily překrytí popisků. Už chybí síla to přepsat.
Ty nejmenší voltmetry z Ebay neměří úplně dobře. Když se seřídí předřadník tak, aby na konci stupnice ukazovaly dobře, dole si trochu ubírají. To by měřák s ICL7106/7107 neudělal, je lineární. A protože mám měřák na stejnosměrné napětí a je tam navíc usměrňovací dioda, tak je to ještě trošku horší. Výsledek je ten, že měřidlo ukazuje na výstupu autotrafa třeba 5V, zatímco je tam 7V. Někde od 20V je chyba asi jeden Volt a od 50V už to víceméně souhlasí.
Vstupní odpor měřidel je u jednoho asi 82k (rozsah do 30V), u druhého asi 270k(rozsah do 100V). Chovají se z tohoto pohledu jako klasická ručková měřidla - stačí jen předřadník , nemusí být dělič (jako např. u ICL7106).
Napájení jsem nakonec stejně udělal klasicky - přimotal jsem (provléknul) 20 závitů na oddělovací trafo. Zjistil jsem, že je tam na to mezera. Ale napájení pomocí kondenzátorů fungovalo taky.
Založen: Nov 05, 2010 Příspěvky: 5998 Bydliště: okr. Vyškov
Zaslal: so únor 13 2016, 17:31 Předmět:
Pro měření střídavého napětí do 250V chci s podobnou úpravou jako zde v tématu použít běžně dostupný digitální DC voltmetr WPB5035A. Jako nejjednodušší se jeví zvýšit rozsah 200V na 2000V externím děličem 1/10 případně předřadníkem.
Tyto přístroje pro DC rozsahy v násobku 1.999 (mV, V - mA, A) jsou zapojením stejné - kterýkoliv lze snadno nastavit na požadovaný rozsah do 200V a zobrazení DP změnou dvou propojek. Ampérmetry jsou vlastně jenom přístroje doplněné vnitřním nebo externím bočníkem RX na nichž se měří úbytek napětí základním napěťovým rozsahem 200mV.
Pokud není žádoucí desetinná tečka DP propojka S1 se odstraní. Lze vyvést piny HOLD (shora nad S1) na externí spínač - pokud jsou spojeny funkce HOLD podrží na displeji poslední zobrazený údaj. O této funkci ví asi málokdo - v běžném manuálu není detaině zmíněná.
U některých přístrojů tohoto typu s odlišnými rozsahy v řadě 3xx, 5xx, 6xx které ovšem pokud vím nejsou běžně dostupné asi budou jiné hodnoty v děliči a jiný nastavený dělící poměr pro zobrazení.
Pro měření do 250V by byl asi vhodnější typ s rozsahem 300V nebo 500V. Datasheet v měřidle použitého obvodu GC7106AQ se mi nedaří stáhnout takže nevím jestli je možné dělící poměr převodníku nějak externě nastavit.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku Předchozí1, 2, 3Další
Strana 2 z 3
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
