Nějak nerozumim logice rozsudku nad Bártou. Na jednu stranu byl odsouzen za uplacení Kočí a Škárky a na druhou stranu soudce tvrdí, že by se měla policie podívat na Kočí pro podvod. Ten by měl spočívat v tom, že podvodně vylákala půjčku (stejně jako Škárka) a pak ji zneužila proti Bártovi tím, že to postavila jako úplatek. Tak co, úplatek nebo vylákaná půjčka? Soudce by si měl vybrat. Navíc ještě tvrdí, že výpověď Kočí je nevěrohodná, ale právě na základě té výpovědi Bártu odsoudil. A korunu tomu dává výrok, že Bárta uplácel bezúročnou půjčkou. To jsou snad úroky povinné ze zákona? Sám jsem v nouzi pomohl kamarádovi bezúročnou půjčkou, to abych se teď třepal, že mě zavřou.
Aby bylo jasno, neobhajuju nikoho z těch hajzlíků, spíš mi nejde na rozum uvažování soudu.
Založen: Jan 12, 2009 Příspěvky: 7094 Bydliště: Plzeňsko
Zaslal: pá duben 13 2012, 12:05 Předmět:
Korupce je trestná na obou stranách, jak u toho, kdo nabízí, tak toho, kdo bere.
Půjčka musí být bezúročná. Naopak je trestné nějaký úrok chtít.
Bohužel to dovolili bankám.
Půjčka sama o sobě představuje hodnotu. Ušetříš za úroky, které by po tobě chtěl někdo jiný, nebo ti umožní vůbec přežít a vybudovat další hodnoty. _________________ Sháním hasičák s CO2 "sněhový", raději funkční.
(Nemusí mít platnou revizi.)
(Celkově budu raději, když se to obejde bez papírů.)
Založen: Jul 21, 2006 Příspěvky: 25741 Bydliště: skoro Brno
Zaslal: pá duben 13 2012, 12:19 Předmět:
mtajovsky napsal(a):
Sám jsem v nouzi pomohl kamarádovi bezúročnou půjčkou, to abych se teď třepal, že mě zavřou.
Nezapomínej na to, že tam musí být nějaká prokazatelná souvislost s výkonem veřejné funkce, jinak se nemáš důvod třást. _________________ Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Založen: Feb 25, 2008 Příspěvky: 18675 Bydliště: Rychnovsko
Zaslal: pá duben 13 2012, 12:47 Předmět:
A kdo z vás koukal na Moravce asi před měsícem , když tam měl toho amerického novináře a rozebírali právě rozprodání zakázek státu a jeho moci ? Na to on odpověděl , že USA jsou na to špatným příkladem , když je tam nyní možné stranu koupit a sebe s kšeftem tímto prosadit . A na otázku jaký je rozdíl mezi sitaucí tam a tady odpověděl , že tady jsme blbci a všechno na sebe vykecáme , kdežto tam jsou již dávno sféry vlivu a toky prachů stanoveny , ale každý zúčastněný o tom drží hubu .
Založen: Feb 06, 2007 Příspěvky: 4509 Bydliště: vých.slovensko
Zaslal: pá duben 13 2012, 12:53 Předmět:
Ja už sa nečudujem takýmto logikám. Je to hra medzi súdom, prokuratúrou, políciou a obhajobou. Samozrejme okrem ďalších hier v pozadí.
Zrejme sa sudca snaží "vytľlcť" nejaký kapitál pre seba (napr. nenávratnú pôžičku, alebo pod.). Asi vie niečo, čo vie aj polícia aj zúčatnené strany, čo sa von nedostalo a mohlo by! _________________ Elektronické súčiastky fungujú za pomoci dymu. Ak dym unikne, prestanú fungovať.
Očekávat od soudců logiku a nezávislost, tak naivní snad nikdy nikdo nebyl. Žijeme v reálném světě, ne v ideálním. To je jako chtít věřit politikům předvolební sliby.
Krásný byl film Signum laudis, kde za jednu a tutéž skutkovou podstatu podle potřeb kaprála napřed dávali za vzor, pak vyznamenali a nakonec popravili. Stačilo jen různě interpretovat jeho jednání.
Založen: Jul 21, 2006 Příspěvky: 25741 Bydliště: skoro Brno
Zaslal: pá duben 13 2012, 16:14 Předmět:
mtajovsky napsal(a):
..na druhou stranu soudce tvrdí, že by se měla policie podívat na Kočí pro podvod. Ten by měl spočívat v tom, že podvodně vylákala půjčku (stejně jako Škárka) a pak ji zneužila proti Bártovi tím, že to postavila jako úplatek.
Myslím, že tohle v rámci tohoto řízení ála hrabání se ve stoce nešlo provést, t.j. zamítnout - odsoudit svědka, navíc zřejmě by toho smradu bylo příliš. Však ona se pipka nejspíš dočká. A ani jsem netušil, že je tak mladá, vůbec na mě působí dojmem spíš hodně blbýho chlapa, asi má nějakej interní hormonální problém, o kterým se veřejně neví. _________________ Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Založen: Jul 21, 2006 Příspěvky: 25741 Bydliště: skoro Brno
Zaslal: pá duben 13 2012, 19:28 Předmět:
A je to tady, poslanecké peníze až na prvním místě a vyčkávací-odvolávací taktika jako úspěšný prostředek: http://www.novinky.cz/domaci/264802-barta-ve-snemovne-zrejme-zustane-pocka-na-pravomocne-rozhodnuti.html _________________ Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
Založen: Jul 21, 2006 Příspěvky: 25741 Bydliště: skoro Brno
Zaslal: pá duben 13 2012, 22:25 Předmět:
Mimochodem bych rád vzkázal panu prezidentovi, že jsem smutný z toho, že je smutný a hlavně z toho, že má potřebu tyhle věci jako prezident komentovat. Sice tahle neodolatelná touha všechno komentovat patří k jeho věku, znám pár podobných lidí, ale ať si to prosím nechá na budoucí politickou (či politologickou) kariéru.
P.S. Dva komentáře k tématu, oba z webu :
http://www.tyden.cz - JIŘÍ PAROUBEK napsal(a):
Soud s Vítem Bártou je příkladem třídní spravedlnosti na úrovni Zimbabwe. Dnes už tedy víme, že ten, kdo oznámí v České republice korupci, bude... odsouzen k nepodmíněnému trestu jako Jaroslav Škárka
wikipedie - Jaroslav Škárka napsal(a):
V časopise Respekt vyšel 4. dubna 2011 článek, podle něhož se Škárka redaktorům přiznal, že pravidelně bere od Víta Bárty peníze za loajalitu.[3] Po jeho uveřejnění Škárka i Bárta zprvu vnitrostranickou korupci popřeli; Škárka ovšem zanedlouho verzi Respektu potvrdil a rozhodl se odejít ze strany.[4] Avšak dříve než tak učinil, byl ze strany vyloučen.[1]
_________________ Pro moje oslovení klidně použijte jméno Zdeněk
Správně navržené zapojení je jako recept na dobré jídlo.
Můžete vynechat půlku ingrediencí, nebo přidat jiné,
ale jste si jistí, že vám to bude chutnat[?]
ještě jedné věci nerozumím, tedy jestli jsem se nepřeslechl, a to že Kočí přísluší nějaká náhrada, za co? když druhou větou má také máslo na hlavě.
No Kočí požaduje symbolickou náhradu (omluvu prý nelze) za to, protože byla pomlouvána, že ju ošukala skoro celá poslanecká sněmovna. Dokonce si pořídila od doktora dobrozdání, že není nakažená AIDS, ani nemá syfla. Kapavka tam ale chybí.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina Jdi na stránku 1, 2, 3Další
Strana 1 z 3
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru. Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
Informace na portálu Elektro bastlírny jsou prezentovány za účelem vzdělání čtenářů a rozšíření zájmu o elektroniku. Autoři článků na serveru neberou žádnou zodpovědnost za škody vzniklé těmito zapojeními. Rovněž neberou žádnou odpovědnost za případnou újmu na zdraví vzniklou úrazem elektrickým proudem. Autoři a správci těchto stránek nepřejímají záruku za správnost zveřejněných materiálů. Předkládané informace a zapojení jsou zveřejněny bez ohledu na případné patenty třetích osob. Nároky na odškodnění na základě změn, chyb nebo vynechání jsou zásadně vyloučeny. Všechny registrované nebo jiné obchodní známky zde použité jsou majetkem jejich vlastníků. Uvedením nejsou zpochybněna z toho vyplývající vlastnická práva. Použití konstrukcí v rozporu se zákonem je přísně zakázáno. Vzhledem k tomu, že původ předkládaných materiálů nelze žádným způsobem dohledat, nelze je použít pro komerční účely! Tento nekomerční server nemá z uvedených zapojení či konstrukcí žádný zisk. Nezodpovídáme za pravost předkládaných materiálů třetími osobami a jejich původ. V případě, že zjistíte porušení autorského práva či jiné nesrovnalosti, kontaktujte administrátory na diskuzním fóru EB.
FAQ
Hledat
Uživatelské skupiny
Profil
Soukromé zprávy
Přihlášení
